Файл: С.М. Бугрова Экономика машиностроительного производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.06.2024

Просмотров: 278

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

26

р., стоимость занимаемой площади − 1437 р. Годовая производительность нового станка − 600 млн. р., старого − 100 млн. р. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.

Вариант 18. Теоретическая часть Тема: Оценка эффективности инвестиционных проектов

1.Понятие эффективности производства и задачи её повышения.

2.Показатели эффективности проектов.

3.Учет инфляции в расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения метода контактной стыковой сварки сопротивлением вместо сварки вручную. Исходные данные для расчета:

Показатели

До внедре-

После вне-

ния

дрения

Оптовая цена установки для контактной сварки с учетом

-

57640

затрат на транспортировку и монтаж, р.

Годовые эксплуатационные затраты, р.:

основная и дополнительная заработная плата с отчислени-

14075

6520

ем на социальное страхование

затраты на металл

80920

52560

стоимость электроэнергии

6023

11781

затраты на вспомогательные материалы

5200

5491

затраты на оснастку и инструмент

3340

-

амортизация оборудования

-

10836

Нормативный коэффициент сравнительной экономической

0,2

0,2

эффективности

Вариант 19. Теоретическая часть Тема: Издержки производства

1.Себестоимость продукции и ее виды.

2.Классификация затрат на производство.

3.Смета затрат. Калькуляция продукции в машиностроении.

Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений

Определить экономическую эффективность внедрения в производство профилированного проката вместо квадратного. Себестоимость 1 т квадратной заготовки на металлургическом заводе − 125 р., а профили-


27

рованного проката − 205 р. Удельные капитальные вложения в металлургическое производство до внедрения мероприятия − 170 р./т, после внедрения − 200 р./т. Применение профилированного проката на машиностроительном заводе приводит к снижению себестоимости годового выпуска с 26800 тыс. до 11600 тыс. р. Одновременно удельные капитальные вложения снижаются с 1,35 до 1,3 р./шт. Годовая программа выпуска изделий машиностроительного завода − 100000 шт. Нормативный коэффициент эффективности в металлургическом производстве − 0,15, в машиностроительном – 0,2.

Вариант 20. Теоретическая часть Тема: Формы организации производства

1.Машиностроение – ведущая отрасль промышленности.

2.Концентрация производства в машиностроении, ее показатели.

3.Специализация машиностроительного производства, показатели и эффективность.

Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-

ний

Определить экономическую эффективность применения в народном хозяйстве новой конструкции трактора, себестоимость изготовления которой возросла по сравнению со старой конструкцией с 1350 до 1600 р. Удельные капитальные вложения на тракторном заводе составляли на один трактор старой конструкции 120 р., а на трактор новой конструкции 250 р. При применении нового трактора эксплуатационные расходы на годовую производительность трактора снизились с 600 до 450 р. Нормативный коэффициент эффективности в тракторостроении составляет 0,2, а в сельском хозяйстве – 0,12. Годовая программа выпуска тракторов −

10000 шт.

28

Основная литература

1.Гражданский кодекс РФ Ч. 1. – М., 1996.

2.Закон РФ «Об акционерных обществах». – М., 1995.

3.Закон РФ «О несостоятельности». – М., 2002.

4.Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». – М., 1995.

5.Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.

– М.: ИНФРА, 2001.

6.Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.: ГКНТ, 1998.

7.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: НПКВЦ; Теринвест, 1994.

8.Налоговый кодекс РФ Ч. 1. – М., 2001.

9.Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса / В.А. Оганов, Н.В. Кириченко // Машиностроитель. – 1999. – № 10.

10.Российское машиностроение и металлообработка // Управление ком-

панией. –2002. – №10.

11.Сорокин Н.Т. Машиностроение – основа промышленного развития в

Российской экономике // Промышленность России. – 2001. – №1. 12.Экономика машиностроительной промышленности / Под ред.

Г.А. Краюхина. – М.: Высш. шк. – 1997.

13.Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э. Берзиня, В.П. Калинина.-М.: Высш. шк. 1988.

Дополнительная литература

14.Как работают японские предприятия. – М.: Прогресс, 1989.

15.Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. – М.: «Дело и Сервис», 1999.

16.Финансы в управлении предприятием / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996.

17.Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ,

1998.

18.Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации / Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.


29

19.Юдин И.Е. Особенности реструктуризации машиностроительных предприятий в России // Известия вузов. Машиностроение. – 1999. –

№ 2-3.


30

Составитель Бугрова Светлана Михайловна

Экономика машиностроительного производства

Программа, методические указания по выполнению контрольной работы для студентов заочного обучения специальностей 120100 «Технология машиностроения»,

170100 «Горные машины и оборудование»

Редактор А.В. Дюмина

Подписано в печать 03.04.03. Формат 60 х 84/16 Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Уч.изд.л. 1,7. Тираж 240 экз. Заказ ГУ КузГТУ, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Типография ГУ КузГТУ, 650099, Кемерово, Д. Бедного, 4а.