Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1547

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

182

Глава 18. Методы ренормгруппы

á.Непрерывный рост

Предположим теперь, что в какой-то теории b(g) остается

положительно определенной при g ® ¥, но при этом достаточно медленно растет (или убывает), так что òdg/b(g) расходится. Тогда константа связи gE продолжает возрастать при Е ® ¥, но становится бесконечной только в пределе Е = ¥. Более того, ведущее слагаемое в асимптотическом поведении gE ïðè Å ® ¥ не зависит

от обычным образом перенормированной константы. Например, если b(g) ведет себя при больших g как bgk, b > 0 è k < 1, òî

решение уравнения (18.2.9) имеет вид

 

L

+ (1 - k) b gμk1 ln

E O1/(1k)

 

 

gE

= M1

 

P

gμ .

(18.3.9)

 

 

N

 

m Q

 

 

Åñëè gμ мала при каком-то m (скажем, порядка m), тогда рост gE

заметен только при энергиях, экспоненциально больших по сравнению с этим m. Однако в пределе ультравысоких энергий константа

связи растет по закону

g

E

[(1 k)b ln E]1/(1k) ,

(18.3.10)

 

 

 

причем предельное поведение не зависит от gμ!

в. Фиксированная точка при конечном значении константы

Предположим далее, что b(g) остается положительно оп-

ределенной при 0 < g < g*, но обращается в нуль при g = g* и затем становится отрицательной. Тогда из уравнения (18.2.9) следует, что с ростом m константа gμ будет возрастать при gμ < g* и уменьшаться при gμ > g*, достигая в обоих случаях фиксированной точки g* ïðè m ® ¥. Åñëè ïðè g = g* íóëü b(g) — простой, то в окрестности этой точки при g ® g*

β(g) a(g* g) äëÿ g g*

(18.3.11)

с a > 0. Тогда решение уравнения (18.2.9) имеет вид

 

g* - gμ µ ma .

(18.3.12)

(Описанное выше поведение типа б можно рассматривать как ча- стный случай, когда фиксированная точка g* находится на беско-



18.3. Варианты асимптотического поведения

183

нечности.) Кроме того для произвольного оператора O можно ожидать плавного поведения γ(g) в окрестности g*:

γ(g) = γ(g* ) + c(g* g) + Od(g* g)2 i .

(18.3.13)

(Мы опустили здесь метку О у g и c.) Отсюда в матричных элементах этого (и возможно других) оператора мы сталкиваемся с появлением множителя (см. (18.2.27))

L

XE

dμ O

E−γ (g* )

 

 

 

 

 

 

NE1 expMY

γ(gμ )

 

P

1 + O(Ea )

.

(18.3.14)

 

M

Z

 

μ P

 

 

 

 

N

 

 

 

Q

 

 

 

 

Произведение множителей E− γ (g* ) можно объединить с множителем

ED в (18.2.23), так что в результате весь матричный элемент ведет себя как

M

R

ED*

(18. 3. 15)

где размерность D* вычисляется путем добавления к реальной размерности каждого оператора, возникающего в матричном элементе, еще и «аномальной размерности» –γ(g*).

ã.Асимптотическая свобода

Âобсуждавшихся до сих пор примерах β(g) была положитель-

ной при малых g, так что c ростом μ константа gμ уводилась от точки g = 0. Предположим, что в какой-то теории β(g) отрицательна

при малых положительных g. Тогда

β(g) → −bgn ,

(18.3.16)

ïðè β > 0. Здесь n — порядок тех диаграмм низшего порядка, которые вносят вклад в β(g), так что это всегда целое число, большее

единицы. (В рассматривемых здесь в качестве примера теориях n = 2. ) Решение уравнения (18.2.9) имеет вид

 

L

+ b(n 1)gn 1 ln

E O1/(n 1)

 

 

g

= g 1

 

P

.

(18.3.17)

 

E

μ M

μ

 

 

 

N

 

μ Q

 

 


184 Глава 18. Методы ренормгруппы

Ïðè Å → ∞ существует не зависящий от gμ предел

 

g

E

[b(n 1) ln E]1/(n 1) .

(18.3.18)

 

 

 

Òàê êàê ïðè Å → ∞ это приводит к нулевому значению gE, можно

в этом пределе доверять теории возмущений, если только gE при некотором конечном Е находится внутри области в окрестности g = 0, где g и β(g) имеют противоположные знаки. Аномальные размерности γ(O) различных операторов О ведут себя в пределе сла-

бой связи как

γ (g) cgm ,

(18.3.19)

где m — порядок диаграмм низшего порядка, дающих вклад в перенормировку оператора, а с — положительная или отрицательная действительная константа. Отсюда асимптотическое поведение при высоких энергиях того множителя, который вводится в матричные элементы перенормировкой этого оператора, имеет вид

 

1

L

XE

 

 

dμ O

N

expM

Y

γ(g

)

 

P

E

 

 

 

M

Z

 

 

μ P

 

 

N

 

 

 

 

Q

L

XE

[b(n 1) ln μ]m/(n1)

dμ O

 

expMcY

 

P

 

 

 

M

Z

 

 

μ P

(18.3.20)

N

 

 

 

 

Q

L

c[b(n 1)]m/(n1)

 

O

 

expM

 

 

(ln E)1m/(n1) P ,

 

 

 

 

N

(1 m)(n 1)

 

Q

 

за исключением случая m = n – 1, когда

 

 

 

 

NE1

(ln E)c/b(n1) .

 

 

(18.3.21)

Мы видим, что в случае асимптотической свободы не возникает поправок к тем эффективным размерностям, которые определяют степени энергии, возникающие в асимптотическом поведении матричного элемента, а вместо этого асимптотика модифицируется степенями lnE.

В качестве игрушечной модели, в которой имеется асимптотическая свобода, можно рассмотреть скалярную теорию поля с гамильтонианом –gϕ2/24 и положительным g.


18.3. Варианты асимптотического поведения

185

В данном случае параметры выражения (18.3.16) определя-

þòñÿ èç (18.3.4):

 

 

 

b = 3 16π2 ,

n = 2,

(18.3.22)

òàê ÷òî èç (18.3.17) ïðè Å → ∞ имеем

 

L3 ln E O1

 

gE M

 

 

P .

(18.3.23)

 

2

N 16π

 

Q

 

Кроме того, оператор ϕ2 в этой теории имеет аномальную размер-

ность, определяемую выражением (18.2.29) в виде

γ (g) = −

g

 

+ O(g2 ) .

(18.3.24)

 

16π2

 

 

Следовательно применимо соотношение (18.3.19), в котором

 

c = − 1 16π2 ,

m = 1.

(18.3.25)

Поэтому каждый оператор ϕ2 в матричном элементе вносит множи-

тель, определяемый выражением (18.3.21):

NE1 (ln E)1/3 .

(18.3.26)

Само скалярное поле в этой теории имеет γ(g) g2, и т. к. m = 2, то каждый ϕ-оператор в матричном элементе вносит множитель, ко-

торый согласно (18.3.20) равен

N

1

1

+ OF

1

I .

(18.3.27)

E

 

 

 

G

 

J

 

 

 

H ln EK

 

Мы встретимся с другим, более физичным, примером асимптотической свободы при рассмотрении квантовой хромодинамики в разделе 18.7.

Во всех случаях, когда gE можно рассматривать при бесконечно большой энергии Е, поведение константы в этом пределе оказывается не зависящим от перенормированной константы gR. Однако это не обязательно означает, что теория не содержит