ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.06.2024
Просмотров: 1547
Скачиваний: 2
182 |
Глава 18. Методы ренормгруппы |
á.Непрерывный рост
Предположим теперь, что в какой-то теории b(g) остается
положительно определенной при g ® ¥, но при этом достаточно медленно растет (или убывает), так что ò∞dg/b(g) расходится. Тогда константа связи gE продолжает возрастать при Е ® ¥, но становится бесконечной только в пределе Е = ¥. Более того, ведущее слагаемое в асимптотическом поведении gE ïðè Å ® ¥ не зависит
от обычным образом перенормированной константы. Например, если b(g) ведет себя при больших g как bgk, b > 0 è k < 1, òî
решение уравнения (18.2.9) имеет вид
|
L |
+ (1 - k) b gμk−1 ln |
E O1/(1− k) |
|
|
|
gE |
= M1 |
|
P |
gμ . |
(18.3.9) |
|
|
||||||
|
N |
|
m Q |
|
|
Åñëè gμ мала при каком-то m (скажем, порядка m), тогда рост gE
заметен только при энергиях, экспоненциально больших по сравнению с этим m. Однако в пределе ультравысоких энергий константа
связи растет по закону
g |
E |
→ [(1 − k)b ln E]1/(1−k) , |
(18.3.10) |
|
|
|
причем предельное поведение не зависит от gμ!
в. Фиксированная точка при конечном значении константы
Предположим далее, что b(g) остается положительно оп-
ределенной при 0 < g < g*, но обращается в нуль при g = g* и затем становится отрицательной. Тогда из уравнения (18.2.9) следует, что с ростом m константа gμ будет возрастать при gμ < g* и уменьшаться при gμ > g*, достигая в обоих случаях фиксированной точки g* ïðè m ® ¥. Åñëè ïðè g = g* íóëü b(g) — простой, то в окрестности этой точки при g ® g*
β(g) → a(g* − g) äëÿ g → g* |
(18.3.11) |
с a > 0. Тогда решение уравнения (18.2.9) имеет вид |
|
g* - gμ µ m−a . |
(18.3.12) |
(Описанное выше поведение типа б можно рассматривать как ча- стный случай, когда фиксированная точка g* находится на беско-
18.3. Варианты асимптотического поведения |
183 |
нечности.) Кроме того для произвольного оператора O можно ожидать плавного поведения γ(g) в окрестности g*:
γ(g) = γ(g* ) + c(g* − g) + Od(g* − g)2 i . |
(18.3.13) |
(Мы опустили здесь метку О у g и c.) Отсюда в матричных элементах этого (и возможно других) оператора мы сталкиваемся с появлением множителя (см. (18.2.27))
L |
XE |
dμ O |
E−γ (g* ) |
|
|
|
||
|
|
|
||||||
NE−1 expM−Y |
γ(gμ ) |
|
P |
1 + O(E−a ) |
. |
(18.3.14) |
||
|
||||||||
M |
Z |
|
μ P |
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
Q |
|
|
|
|
Произведение множителей E− γ (g* ) можно объединить с множителем
ED в (18.2.23), так что в результате весь матричный элемент ведет себя как
M |
R |
ED* |
(18. 3. 15) |
где размерность D* вычисляется путем добавления к реальной размерности каждого оператора, возникающего в матричном элементе, еще и «аномальной размерности» –γ(g*).
ã.Асимптотическая свобода
Âобсуждавшихся до сих пор примерах β(g) была положитель-
ной при малых g, так что c ростом μ константа gμ уводилась от точки g = 0. Предположим, что в какой-то теории β(g) отрицательна
при малых положительных g. Тогда
β(g) → −bgn , |
(18.3.16) |
ïðè β > 0. Здесь n — порядок тех диаграмм низшего порядка, которые вносят вклад в β(g), так что это всегда целое число, большее
единицы. (В рассматривемых здесь в качестве примера теориях n = 2. ) Решение уравнения (18.2.9) имеет вид
|
L |
+ b(n − 1)gn −1 ln |
E O−1/(n −1) |
|
|
|
g |
= g 1 |
|
P |
. |
(18.3.17) |
|
|
||||||
E |
μ M |
μ |
|
|
||
|
N |
|
μ Q |
|
|
184 Глава 18. Методы ренормгруппы
Ïðè Å → ∞ существует не зависящий от gμ предел |
|
||
g |
E |
→ [b(n − 1) ln E]−1/(n −1) . |
(18.3.18) |
|
|
|
Òàê êàê ïðè Å → ∞ это приводит к нулевому значению gE, можно
в этом пределе доверять теории возмущений, если только gE при некотором конечном Е находится внутри области в окрестности g = 0, где g и β(g) имеют противоположные знаки. Аномальные размерности γ(O) различных операторов О ведут себя в пределе сла-
бой связи как
γ (g) → cgm , |
(18.3.19) |
где m — порядок диаграмм низшего порядка, дающих вклад в перенормировку оператора, а с — положительная или отрицательная действительная константа. Отсюда асимптотическое поведение при высоких энергиях того множителя, который вводится в матричные элементы перенормировкой этого оператора, имеет вид
|
−1 |
L |
XE |
|
|
dμ O |
|
N |
expM− |
Y |
γ(g |
) |
|
P |
|
E |
|
||||||
|
|
M |
Z |
|
|
μ P |
|
|
|
N |
|
|
|
|
Q |
L |
XE |
[b(n − 1) ln μ]−m/(n−1) |
dμ O |
|
||
→ expM−cY |
|
P |
|
|||
|
|
|||||
M |
Z |
|
|
μ P |
(18.3.20) |
|
N |
|
|
|
|
Q |
|
L |
c[b(n − 1)]−m/(n−1) |
|
O |
|
||
expM− |
|
|
(ln E)1−m/(n−1) P , |
|
||
|
|
|
||||
N |
(1 − m)(n − 1) |
|
Q |
|
||
за исключением случая m = n – 1, когда |
|
|
|
|||
|
NE−1 |
(ln E)−c/b(n−1) . |
|
|
(18.3.21) |
Мы видим, что в случае асимптотической свободы не возникает поправок к тем эффективным размерностям, которые определяют степени энергии, возникающие в асимптотическом поведении матричного элемента, а вместо этого асимптотика модифицируется степенями lnE.
В качестве игрушечной модели, в которой имеется асимптотическая свобода, можно рассмотреть скалярную теорию поля с гамильтонианом –gϕ2/24 и положительным g.
18.3. Варианты асимптотического поведения |
185 |
|||
В данном случае параметры выражения (18.3.16) определя- |
||||
þòñÿ èç (18.3.4): |
|
|
|
|
b = 3 16π2 , |
n = 2, |
(18.3.22) |
||
òàê ÷òî èç (18.3.17) ïðè Å → ∞ имеем |
|
|||
L3 ln E O−1 |
|
|||
gE → M |
|
|
P . |
(18.3.23) |
|
2 |
|||
N 16π |
|
Q |
|
Кроме того, оператор ϕ2 в этой теории имеет аномальную размер-
ность, определяемую выражением (18.2.29) в виде
γ (g) = − |
g |
|
+ O(g2 ) . |
(18.3.24) |
|
||||
16π2 |
|
|
||
Следовательно применимо соотношение (18.3.19), в котором |
|
|||
c = − 1 16π2 , |
m = 1. |
(18.3.25) |
Поэтому каждый оператор ϕ2 в матричном элементе вносит множи-
тель, определяемый выражением (18.3.21):
NE−1 (ln E)1/3 . |
(18.3.26) |
Само скалярное поле в этой теории имеет γ(g) g2, и т. к. m = 2, то каждый ϕ-оператор в матричном элементе вносит множитель, ко-
торый согласно (18.3.20) равен
N |
−1 |
1 |
+ OF |
1 |
I . |
(18.3.27) |
E |
|
|||||
|
|
G |
|
J |
||
|
|
|
H ln EK |
|
Мы встретимся с другим, более физичным, примером асимптотической свободы при рассмотрении квантовой хромодинамики в разделе 18.7.
Во всех случаях, когда gE можно рассматривать при бесконечно большой энергии Е, поведение константы в этом пределе оказывается не зависящим от перенормированной константы gR. Однако это не обязательно означает, что теория не содержит