Файл: Социология семьи М, 1996.doc

также из-за энергии, которую на них приходится тратить.

Knox D., Schacht C. Choices In Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. 3rd Edition. Saint Paul et al. 1991. P. 320.

Аналогичная динамика сексуального поведения в зависимости от стажа брака зафиксирована и в других исследованиях. Как пишет американская исследовательница К.С. Гринблат, снижение частоты половых сношений в браке универсально и не зависит от возраста, уровня образования брачных пар или от ситуации. После пятого года почти все, что происходит в семье — дети, работа, домашние обязан-ности, финансовые проблемы, — снижает частоту брачного секса³⁴. По ее данным, с первого по шестой годы брака частота половых сношений уменьшается более чем в два раза: с 14.8 раз в неделю в среднем до 6.3 раз при соответственном уменьшении размаха вариа|ций с 4-45 раз до 2-15 раз в неделю³⁵.

Наиболее совершенное, по словам И.С. Кона, в методологическом отношении исследование Г. Джассо (опрос в 1970 и 1975 гг. 2000 американских супружеских пар) показало, что для супружеских пар с длительностью брака от одного месяца до 25 лет частота сношений уменьшается по мере роста стажа брака, хотя и нелинейно³⁶.

193

Эти данные локальных социологических исследований подтверж­даются и результатами Всемирного обследования демографии и здо­ровья (DHS), проведенного в конце 80-х — начале 90-х гг. Практи­чески по всем странам мира зафиксировано снижение частоты поло­вых сношений с ростом стажа брака. "Наибольшая коитальная час­тота зафиксирована у новобрачных. Затем в течение нескольких первых лет брака коитальная частота снижается весьма заметно, после чего темп снижения замедляется до достижения длительности брака 15-19 лет. После этого времени частота половых сношений падает вновь. Джеймс назвал это явление — снижение коитальной частоты после первых лет брака вслед за увеличением его стажа эффектом медового месяца"³⁷.

Аналогичные тенденции в частоте половых сношений в браке зафиксированы и в нашей стране, в частности, в исследовании репро­дуктивного поведения двухдетных семей в 1978 г. С увеличением длительности брака уменьшается доля супругов с высокой частотой половых сношений: 52.7% со стажем до 5 лет и 39.6% при стаже 15 лет. Максимальная частота сношений различается еще больше — соответственно КЗ и 5.6%³⁸.

Говоря о причинах уменьшения частоты половых сношений с ростом стажа брака, исследователи обращают внимание на целый ряд факторов, среди которых на первые места обычно ставят профес­сиональную занятость и связанную с ними усталость, наличие детей, а также так называемое насыщение, или рутинизацию отношений между супругами, утрачивающих чувство новизны и спонтанность любви³⁹.

Другой, еще более важной особенностью брачного сексуаль­ного поведения является его связь с репродуктивным поведени­ем. Хотя, как говорилось выше, в современном обществе сексуаль­ное поведение обособилось от репродуктивного, эта автономность является относительной в том смысле, что рождение детей продолжа­ет иметь в качестве своего предусловия сексуальное поведение, при­чем именно в браке.

В современном обществе взаимосвязь сексуального и репродук­тивного поведения должна проявляться прежде всего в зависимости частоты половых сношений от степени удовлетворения потребностей в детях (об эхом понятии подробно будет сказано ниже). Чем сильнее желание иметь то или иное число детей в семье и чем больше разрыв между тем числом детей, которое семья хочет иметь, и тем, которое она реально имеет, тем, при прочих равных условиях, выше должна быть частота половых сношений в браке (табл. 8—2).

194

Таблица 8—2

Средняя месячная частота половых сношений в браке

в зависимости от желания иметь еще детей

(по данным Всемирного обследования

демографии и здоровья)

antonov 9 10

Примечание: (+) — включая стерилизованных женщин

в африканских странах; (—) — категория, не включенная в анализ; (...)— данные отсутствуют или ненадежны.

Данные в таблице выравнены по длительности брака.

Blanc Ann К., Rutenberg Naomi. Coitus and Contraception: The Utility of Data on Sexual Intercourse for Family Planning Programs // Studies in Family Planning. 1991. V. 22. No 3. P. 172.

Например, по данным DHS, оказалось, что "женщины регулиру­ют их коитальную частоту в соответствии с их желаниями относи­тельно будущего числа детей. Во всех странах женщины, которые хотели иметь больше детей, отличались более высокой частотой по­ловых сношений по сравнению с теми, кто не хотел больше детей, или с теми, кто не мог ответить на этот вопрос"⁴⁰.

Аналогичная тенденция прослеживается и в данных социолого-демографического исследования репродуктивного поведения двух­детных московских семей. У супругов с неудовлетворенной потреб­ностью в детях максимальная частота сношений (4 раза в неде-

195

лю) отмечается чаще (15.3%), чем у супругов с полной удовлетво­ренной потребностью (9.3%). Высокая частота половых сношений (2-3 раза в неделю) фиксируется у 47 и 41 % женщин соответственно с неудовлетворенной и полностью удовлетворенной потребностью в детях⁴¹.

Линии репродуктивного поведения двухдетных женщин

и частота половых сношений

Москва-1978, %

antonov 9 11

Примечание. В общее число опрошенных (1319) вхо­дят также 412 человек, чьи ответы были признаны неиск-

196

ренними. Суммы по строкам могут быть меньше 100% из-за некоторого числа не ответивших на вопрос о час­тоте половых сношений.

Антонов А. И., Медков В.М. Второй ребенок. М., 1987. С. 234.

Интересный аспект взаимосвязи сексуального и репродуктивно­го поведения в браке раскрывают данные Всемирного обследования демографии и здоровья о зависимости частоты половых сношений от типа применяемой контрацепции.

Наибольшей частотой половых сношений в браке отличаются женщины, подвергшиеся стерилизации или применяющие эффек­тивные, так называемые коитус-независимые методы контрацеп­ции (таблетки, внутриматочные спирали, инъекции, норплант) (табл. 8—З)⁴².

Таблица 8—3

Средняя месячная частота половых сношений в браке

в зависимости от применяемых методов контрацепции

(по данным Всемирного обследования

демографии и здоровья)

antonov 9 11

Примечание. Коитус-независимые методы: таблетки, ВМС,

норплант.

Коитус-зависимые методы: кондом (презерватив), вагинальные методы, прерванное сношение, периодическое воздержание и другие "традиционные" методы.

197

О чем говорят эти данные? Заметим прежде всего, что эти данные выровнены по продолжительности брака, т.е. не зависят от нее. По этой причине их можно рассматривать как характеристику собст­венно сексуального поведения, не зависящую от репродуктивных ориентации. Это — выражение тех функций сексуального поведе­ния, прежде всего функции релаксации, снятия полового напряже­ния и функции собственно чувственного наслаждения (гедонистиче­ской), которые не связаны с рождением детей и которые характери­зуют половую жизнь как самоцель.

Женщины, подвергшиеся стерилизации, и женщины, применя­ющие эффективную контрацепцию, свободны "от страха нежелан­ной беременности"⁴³, поэтому они, даже удовлетворив свою потреб­ность в детях (иначе бы они не стали прибегать к стерилизации и эффективной контрацепции), имеют, повышенную частоту поло­вых сношений, аналогичную той, которая свойственна женщинам, желающим иметь больше детей. Можно предположить, что в дан­ном случае речь идет о "более продвинутых" женщинах, т.е. име­ющих более высокое образование, профессионально занятых и т.п. Об этом может говорить тот факт, что наибольшая частота половых сношений в браке свойственна женщинам Бразилии — страны с более высоким уровнем индустриального и социально-экономическо­го развития.

Как-в социологическом плане можно было бы оценить отмечен­ные особенности брачного сексуального поведения? Обычно автономизацию сексуального поведения от репродуктивного, выража­ющуюся, в частности, в связи частоты половых сношений с примене­нием высокоэффективной контрацепции, рассматривают как пози­тивное явление, отражающее рост индивидуальной свободы и воз­можности выбора любых моделей и образцов поведения, как свиде­тельство освобождения женщины и роста ее равноправия с мужчи­ной, становления современных брачно-семейных отношений. Безус­ловно, в такого рода утверждениях много справедливого. Однако одновременно — это и выражение глобального кризиса семьи, отми­рания или трансформации ее социальных функций, прежде всего репродуктивной.

Репродуктивная функция семьи реализуется через репродуктив­ное поведение, к рассмотрению которого мы и переходим.

Ключевые термины:

сексуальное поведение, половая жизнь, половая роль, сексуальная роль, половая культура, сексуальная культура, сексуальный сцена-

198

рий, добрачное сексуальное поведение, возраст начала половой жиз­ни, двойной стандарт, частота половых сношений (коитальная часто­та), контрацепция.

Примечания

¹ См. об этом в главе 4; см. также: Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. М., 1986. С. 10-25.

² Messenger J.S. Sex and Repression in an Irish Folk Community // Human Sexual Behavior. New York, 1971. P. 3-37; см. также: Лев-Старович 3. Секс в культурах мира. М., 1991. С. 154-157. Здесь же на с. 119-170 можно найти интересный обзор типов сексуальных культур в мире.

³ См.: Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1988. С. 183-186.

⁴ Simon W., Gagnon J.H. Sexual Scene. New Brunswick, 1967. See also: Clayton R.R., Bokemeier J.L. Premarital Sex in 70 th. //Journal of Marriage and the Family. Nov. 1980. V. 42, No 4. P. 45 (Decade Reviev: Family Research, 1970-1979). Далее этот источник будет обозна­чаться: Decade Reviev 1970th.

⁵ Кон И.С. Цит. соч. С. 177.

⁶ См. там же. See also: Clayton R.R., Bokemeier J.L. Op. cit. // Decade Reviev 1970th. P. 45.

⁷ Кон И.С. Цит. соч. С. 107. Здесь же можно найти обзор со­циокультурных аспектов сексуального поведения.

⁸ Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developed Co­untries. V. I. New York, 1988 (Population Studies, No 109). P. 1.

⁹ Shorter E. Female Emancipation, Birth Control and Fertility in European History. Cit. in: Handbook of Sexology. Amsterdam et al. 1978. P. 269, 275.

¹⁰ Bastardy and its Comparative History. Cambridge, 1980. P. 1-65. Цит. по: Кон И.С. Указ. соч. С. 139.

¹¹ См.: Кон И.С. Указ. соч. С. 140; Handbook of Sexology. P. 269.

¹² См.: Кон И.С. Указ. соч. С. 140.

¹³ Речь идет о повозрастных коэффициентах рождаемости, то есть о числе рождений на 1000 женщин соответствующего возраста, а также о так называемом коэффициенте подростковой рождаемос­ти _ сумме одногодичных повозрастных коэффициентов для возра­стов от 13 до 19 лет.

14 Livi-Bacci M.., Ventisette М. Pregnancy and Childbearinj; in Ado­lescence in Countries with Low Fertility. Wash., 1980. Ch. 10; Van de Kaa D. Europe's Second Demographic Transition // Population Bulletin. V. 42. No 1.March 1987.

199

¹⁵ Westoff Ch.F., Calot G., Foster A.D. Teenage Fertility in De­veloped Nation: 1971-1980 // Family Planning Perspectives. V. 15. No 3. May/June 1983. P. 105-110.

¹⁶ Население СССР. Статистический ежегодник. М., 1989. С. 328, 333, 339; Численность, состав и движение населения в РСФСР. М., 1989. С.' 114; Численность, состав и движение населения в Россий­ской Федерации. М., 1992. С. 144-146.

¹⁷ Рассчитано по: Демографический ежегодник. 1991. М., 1992. С. 230.

¹⁸ Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developed Co­untries. Vol. I. New York, 1988. P. 45, 47.

¹⁹ Сегодня. 1993. 30 декабря.

²⁰ Clayton R.R., Bokemeier J.L. Op. cit. // Decade Reviev 1970th. P. 40-43.

²¹ Jessor L., Jessor R. Problem Behavior and Psychosocial De­velopment: a Longitudinal Study of Youth. New York, 1977.

²² Presser H.B. Social Factors Affecting the Timing of the First Child // The First Child and Family Formation. Carolina Population Center. P. 167.

²³ Card J.J. Long-Term Cosequences for Children of Teenage Pa­rents // Demography. 1981. No 2. P. 153.

²⁴ Kahn J.R., Anderson K.E. Intergenerational Patterns of Teenage Ferility // Demography. 1992. No 1. P. 39-57.

²⁵ Ibid. P. 54-55.

²⁶ Ibid. P. 55.

²⁷ Кон И.С. Цит. соч. С. 251.

См.: Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демог­рафический аспекты. Л., 1984.

²⁹ Петраков А.А. Демографический мир семьи. Ижевск, 1988. С. 101.

³⁰ Knox D., Schacht С. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. 3rd Edition. Saint Paul et al. 1991. P. 320.

³¹ Kephart W.M., Jedlicka D. The Family, Society and Individual. New York, 1991. P. 250.

³² Кон И.С. Цит. соч. С. 159. ³³,Там же.

³⁴ Greenblat C.S. The Salience of Sexuality in the Early Years of Marriage // Journal of Marrige and the Family. May 1983. P 289-299

³⁵ Ibid. P. 292.

³⁶ Кон И.С. Цит. соч. С. 252—253; Knox D., Schacht C. Op. cit. P. 320; Jasso C. Marital Coital Frequency and the Passage of Time // American Sociological Review. 1985. V. 50. P. 224—241.

200

³⁷ Blanc Ann K., Rutenberg Naomi. Coitus and Contraception: The Utility of Data on Sexual Intercourse for Family Planning Pro­grams // Studies in Family Planning. 1991. V. 22. No 3. P. 170.

³⁸ Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М., 1987. С. 233.

³⁹ Кон И.С. Цит. соч. С. 251; Knox D., Schacht C. Op. cit. Р. 320-321.

⁴⁰ Blanc Ann К., Rutenberg Naomi. Op. cit. P. 171-172.

⁴¹ Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М., 1987. С. 233.

⁴² Blanc Ann К., Rutenberg Naomi. Op. cit. P. 171.

⁴³ Ibid. P. 172.