ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.07.2024
Просмотров: 17
Скачиваний: 0
Задание №3
Механизм управления гидроприводом
Выполнить:
-
Составить структурную схему МУ;
-
Составить имитационную модель в формате Matlab;
-
Получить переходный процесс xз =f(Uвх)
-
Построить ЛАЧХ и ФЧХ при Fстз=0 (линейный вариант).
Рассматривается гидравлический двухкаскадный дроссельный механизм управления (МУ) (Рис.1) Первый каскад типа «сопло – заслонка», второй- золотниковый.
1-й каскад гидроусилителя (ГУ). Каскад типа «сопло – заслонка» с позиционным управляющим электромагнитом на входе. Гидроусилитель подобного типа имеет достаточно линейные характеристики в рабочей области изменения переменных в связи с чем статические характеристики гидроусилителя представлены линеаризованным уравнением.
Математическая модель МУ
Уравнение обмотки электромагнита.
Uоу = Rоу Iоу LоуdIоу/dt К1d/dt, где (1)
Uоу – напряжение на входе обмотки управления электромагнита,
Rоу – активное сопротивления обмотки управления,
Lоу – индуктивность обмотки управления,
К1 – коэффициент генераторной обратной связи,
- угол поворота заслонки гидроусилителя «сопло-заслонка»,
Iоу – разность токов в обмотках управления,
Уравнение статических характеристик электромагнита.
= К2 Iоу - К3 Мэм, где (2)
К2 – крутизна электромагнита,
К3 – коэффициент эластичности характеристики по моменту,
Мэм – момент электромагнита.
Уравнение динамики якоря с заслонкой электромагнита.
Jязd2/dt2 = Мэм – Ктря d/dt –Sсlзср1 – Мог() , где (3)
Мог() = 0 при || ог;
Мог() = Ког (|| - ог)Sign() при || > ог .
Jяз – момент инерции якоря электромагнита с заслонкой;
Ктря – коэффициент вязкого трения якоря;
р1 – разность давления в первом каскаде ГУ;
Sс – площадь сечения сопел;
Lz – длина заслонки;
Ког - жесткость упоров заслонки;
ог – максимальный угол отклонения заслонки.
1.1.2. Линеаризованное уравнение статических характеристик 1-го каскада ГУ.
р1 = К4 - К5Q1, где (4)
К4 – крутизна ГУ;
К5 - коэффициент эластичности характеристики по расходу;
Q1 – расход рабочей жидкости в рабочих полостях.
Q1 = Sаз dxз/dt , где (5)
Sаз – активная площадь торца золотника второго каскада;
xз - перемещение золотника второго каскада.
2-й каскад гидроусилителя.
Второй каскад гидроусилителя золотниковый с пружинным позиционированием.
Уравнение динамики золотника 2-го каскада ГУ.
mз d2xз/dt2 = Sазр1- Ктрз dxз/dt–- FстзSign(dxз/dt) - Fогз(x) –Сжпз xз , (6)
Sаз =π (dз2 – d осз2)/4;
Fогз(xз) = 0 при |xз| xогз;
Fогз(xз) = Когз ·(|xз| - xогз) ·Sign xз при |xз| > xогз
mз - масса золотника;
Ктрз – коэффициент вязкого трения золотника;
xогз – максимальный ход золотника до упоров;
Когз – жесткость упоров золотника;
Fстз – сила сухого трения золотника;
Сжпз – суммарная жесткость пружин позиционирующих золотник;
dз - диаметр золотника;
Расчет линеаризованных коэффициентов каскада «сопло-заслонка» |1| (пример)
Таблица значений коэффициентов
Коэфф. |
Pn1 |
dc |
h0 |
Dd |
|
|
|
Разм. |
Па |
м |
м |
м |
|
|
|
Значен. |
4*106 |
1.5*10-3 |
0.19*10-3 |
0.8*10-3 |
|
|
|
Коэфф. |
Rоу |
Lоу |
К1 |
αог |
Ког |
К2 |
К3 |
Разм. |
Ом |
Гн |
В*с/Рад |
Рад |
Нм/рад |
Рад/А |
Рад/Нм |
Значен. |
140 |
0.54 |
1 |
0.017 |
107 |
0.58 |
0.87 |
Коэфф. |
Sс |
Jяз |
Ктря |
К4 |
К5 |
кпз |
μ |
Разм. |
м2 |
Кг*м2 |
Нм*с/рд |
Н/м2*рад |
Н*с/м5 |
- |
- |
Значен. |
1.54*10-6 |
2*10-5 |
0.035 |
расчет |
расчет |
0.3 |
0.63 |
Коэфф. |
lz |
Fстз |
Кгс |
Сжпз |
G0з |
Кутз |
Ктрз |
Разм. |
м |
Н |
- |
Н/м |
м3*Н0.5/с |
м5/Н*с |
Н*с/м |
Значен. |
0.013 |
0.1 |
1.78 |
300000 |
4*10-4 |
0.5*10-12 |
300 |
Коэфф. |
Sаз |
mз |
dосз |
dз |
xогз |
Когз |
ρ |
Разм. |
м2 |
кГ |
м |
м |
м |
Н/м |
Кг/м3 |
Значен. |
1.41*10-4 |
0.06 |
0.004 |
0.014 |
0.001 |
107 |
900 |
Литература
-
Гамынин Н.С. Гидравлический привод систем управления. М., Машиностроение, 1972.
-
Гамынин Н.С., Жданов Ю.К., Климашин А.Л. Динамика быстродействующего гидравлического привода. М., Машиностроение, 1979.
3. Гультяев А.К. MATLAB 6.5 .Имитационное моделирование в среде Windows.практическое пособие.—СПб. Корона принт.1999—288с.
4. Гультяев А.К. Визуальное моделирование в среде MATLAB. Питер, Учебный курс. 2000г.
5. В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. Теория систем автоматического управления: -СПб. Изд-во «Профессия», 2003.- С 190-231.