ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.09.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
∂∂λL = h(x1 , x2 ,a) =0
Эти условия минимизации первого порядка определяют функции оптимального выбора: x1 (a) и x2 (a) , которые, в свою очередь, определяют минимальное значение целевой функции:
(3.14) M (a) ≡ g(x1 (a), x2 (a),a)
Теорема об огибающей утверждает, что:
|
∂M (a) |
= |
∂L(x1 , x2 ,a) |
xi |
|||||
(3.15) |
|
∂a |
|
∂a |
|
||||
= |
∂g(x1 , x2 , a) |
|
|
|
|||||
xi |
= xi (a) |
||||||||
|
|
∂a |
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= xi (a) |
= |
|
|
|
−λ |
∂h(x1 , x2 , a) |
|
xi = xi (a) |
, где i =1,2. |
|
||||
∂a |
|
|||
|
|
|
|
|
Здесь интерпретация частных производных нуждается в специальном объяснении: они являются производными функций g и h по параметру a в точке оптимального выбора, то есть берутся оптимальные значения x1 и x2 и рассматриваются как фиксированные.
Доказательство.
Продифференцируем тождество M (a) ≡ g(x1 (a), x2 (a),a) по a :
(3.16) |
dM = |
∂g |
|
dx1 |
+ |
∂g |
|
dx2 |
+ |
∂g |
∂x1 |
da |
∂x2 |
|
∂a |
||||||
|
da |
|
|
|
da |
Из условий первого порядка мы получаем, что:
(3.17) |
∂g |
=λ |
∂h |
и |
∂g |
=λ |
∂h |
. |
||
∂x |
∂x |
∂x |
|
|
||||||
|
|
|
2 |
|
∂x |
2 |
|
|||
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
Подставим это в уравнение:
67
(3.18) |
dM |
=λ ( |
∂h |
|
dx1 |
+ |
∂h |
|
dx2 |
) + |
∂g |
||
da |
∂x |
da |
∂x |
2 |
da |
∂a |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Очевидно, что функции оптимального выбора должны тождественно |
|||||||||||||
удовлетворять условию связи: |
|
|
|
|
|
|
|
(3.19) |
h(x1 (a), x2 (a),a) ≡0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Продифференцировав это тождество по a , получаем: |
|||||||||||||||||||||||
(3.20) |
|
∂h |
|
|
dx1 |
+ |
|
∂h |
|
|
dx2 |
+ |
∂h ≡0 |
|
|
||||||||
|
∂x |
|
da |
∂x |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
da |
∂a |
|
|
|
||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
(3.21) |
|
|
∂h |
|
dx1 |
|
+ |
|
∂h |
|
dx2 |
|
= − |
∂h |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
da |
|
∂a |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
∂x1 |
da |
|
|
|
∂x2 |
|
|
|
|
|
||||||||||
Подставляя (3.21) в (3.18) получаем: |
|
|
|||||||||||||||||||||
(3.22) |
|
dM =λ |
(−∂h) |
+ |
∂g = ∂g |
−λ |
∂h |
, что и требовалось доказать. |
|||||||||||||||
|
|
da |
|
|
∂a |
|
|
∂a |
|
∂a |
|
∂a |
|
Лемма Шепарда.
Пусть x1 = h1 ( p1 , p2 ,U ) – компенсированный спрос потребителя на благо 1.
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
дифференцируема и p1 >0, |
||||||||||||
Тогда если функция расходов потребителя E( p1 , p2 ,U |
|||||||||||||||||||||
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂E( p1 , p2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
(3.23) |
x1 |
= h1 ( p1 , p2 ,U ) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
∂p1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Доказательство. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Здесь E |
– |
минимальное |
|
значение целевой |
функции |
g = p1 x1 + p2 x2 . |
Роль |
||||||||||||||
параметра |
a |
играет цена |
первого блага |
p1 . |
Тогда |
в |
соответствии с |
теоремой |
об |
||||||||||||
огибающей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−λ |
∂U (x1 , x2 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
∂E( p1 , p2 ,U ) = |
|
∂g(x1 , x2 , p1 ) |
|
x = x ( p ) |
|
|
x = x ( p ) |
||||||||||||||
|
|
|
∂p |
|
|||||||||||||||||
) |
|
∂p1 |
|
|
∂p1 |
|
i |
i 1 |
|
|
|
1 |
|
i |
i |
1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68
(3.25)
(3.26)
Но |
∂U (x1 , x2 ) |
=0, так как функция ограничения не зависит от p . |
||||
|
|
|||||
|
|
∂p1 |
|
1 |
||
|
|
|
|
|||
|
∂g(x1 , x2 , p1 ) |
=( p x + p x )' |
= x |
|||
|
|
|||||
|
|
∂p1 |
2 2 p |
1 |
||
1 1 |
||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
Следовательно, ∂E( p∂1 ,pp2 ,U ) = x1 , где x1 = h1 ( p1 , p2 ,U ) , так как
1
(3.27) оптимальное количество каждого блага в задаче минимизации расходов потребителя при заданном уровне полезности есть значение функции компенсированного спроса при определённой цене этого блага.
Вывод уравнения Слуцкого.
В §1 второй главы мы решили задачу максимизации полезности при заданном бюджетном ограничении и получили функции некомпенсированного спроса потребителя на все блага из товарного набора. Поскольку здесь мы будем рассматривать изменение цены первого блага, то проанализируем некомпенсированный спрос на него:
(3.28) x1 ( p1,..., pn , I )
В §2 второй главы мы решили задачу минимизации расходов потребителя при заданном уровне полезности и получили функции компенсированного спроса потребителя. Функция компенсированного спроса на первое благо:
(3.29) h1 ( p1,..., pn ,U )
Затем мы вывели функцию расходов потребителя:
(3.30) E( p1,..., pn ,U )
69
и сформулировали принцип двойственности между выше указанными задачами потребительского выбора. Из этого принципа вытекало несколько важных тождеств, два их которых мы используем при выводе уравнения Слуцкого:
(3.31) |
E( p1,..., pn ,V ( p1,..., pn , I )) ≡ I |
||||
(3.32) |
|
|
|
|
|
h1 ( p1,..., pn ,U |
) ≡ x1 ( p1,..., pn , E( p1,..., pn ,U )) |
Теперь мы можем продифференцировать уравнение (3.32) по p1, помня, что p1
дважды включается в функцию некомпенсированного спроса:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
∂h1 ( p1,..., pn ,U |
) = ∂x1 ( p1,..., pn , E( p1,..., pn ,U )) + |
|||||||||||||
(3.33) |
∂p1 |
|
|
|
|
|
|
|
∂p1 |
|
|
|
|
|
|
|
)) |
|
|
|
|
||||||||
∂x ( p ,..., p , E( p ,..., p ,U |
|
∂E( p ,..., p ,U ) |
||||||||||||
+ |
1 1 |
n |
1 |
n |
1 |
n |
||||||||
|
|
|
∂E |
|
|
|
|
|
∂p1 |
Использовав тождество (3.31), мы можем переписать уравнение (3.33) следующим образом:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.34) |
∂h1 ( p1,..., pn ,U |
) |
= |
∂x1 ( p1,..., pn , I ) + |
∂x1 ( p1,..., pn , I ) |
|
∂E( p1,..., pn ,U ) |
|||
|
∂p1 |
|
∂p1 |
∂I |
|
∂p1 |
Использовав лемму Шепарда (3.27) и поменяв местами члены уравнения (3.34), получаем уравнение Слуцкого:
|
∂x1 ( p1,..., pn , I ) |
|
|
|
|
|
|
(3.35) |
= |
∂h1 ( p1,..., pn ,U |
) − |
∂x1 ( p1,..., pn , I ) |
x1 |
||
|
∂p1 |
|
∂p1 |
∂I |
|
Проанализируем его.
Выражение в левой части уравнения Слуцкого
(3.36) |
∂x1 ( p1,..., pn , I ) |
|
∂p1 |
||
|
отражает изменение в некомпенсированном спросе потребителя на первое благо при бесконечно малом изменении цены этого блага. Как было сказано в предыдущем параграфе, это изменение есть сумма двух эффектов – замещения и дохода. Они представлены в правой части уравнения Слуцкого.
|
|
|
|
|
(3.37) |
∂h1 ( p1,..., pn ,U |
) |
||
∂p1 |
||||
|
представляет собой изменение в компенсированном спросе потребителя на первое благо при бесконечно малом изменении цены этого блага. Как известно, в компенсированном спросе элиминирован эффект дохода, следовательно, это слагаемое
70