Файл: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - Микроэкономика, 4-е изд., 2006.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.09.2024
Просмотров: 730
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 3. Теория потребительского спроса
Часть II. Цена отраслевого равновесия
Глава 4. Ценообразование на рынке совершенной конкуренции
Глава 5. Ценообразование на монополизированном рынке
Глава 9. Отказы рынка и аллокативная роль государства
Глава 10. Микроэкономика внешней торговли
Глава 1. Введение в микроэкономику
1.1. Микроэкономика как часть современной экономической теории
1.2. Методы экономического анализа
1.3. Логическая структура курса
Глава 2. Теория производства и предложения благ
2.1. Производственная функция и техническая результативность производства
2.2. Затраты производства и функция затрат
2.3. Прибыль и условия ее максимизации
2.4. Функция предложения и излишек производителя
Глава 3. Теория потребительского спроса
3.3. Эффект замены и эффект дохода
3.4. Компенсационное и эквивалентное изменения дохода и излишки потребителя 7
3.5. Выявление предпочтений потребителя
3.6. Рыночный спрос и эластичность спроса
Часть II. Цена отраслевого равновесия
Глава 4. Ценообразование на рынке совершенной конкуренции
4.1. Отраслевое равновесие и его разновидности
4.2. «Паутинообразная» модель ценообразования
4.3. Величина равновесной цены
4.4. Особенности рынка совершенной конкуренции
4.5. Последствия государственного регулирования цен
Глава 5. Ценообразование на монополизированном рынке
5.1. Цена, максимизирующая прибыль
5.3. Цены, максимизирующие выручку и норму прибыли
5.4. Отсутствие функции предложения
5.5. Последствия государственного регулирования
Глава 6. Ценообразование на рынках несовершенной конкуренции
6.1. Монополистическая конкуренция
6.2.1. Олигополия на рынке гомогенного блага
6.2.2. Олигополия на рынке гетерогенного блага
6.3. Олигополия в свете теории игр
Глава 7. Ценообразование факторов производства
7.1. Предложение факторов производства
7.2. Спрос на факторы производства
7.3. Прокатная цена фактора производства
7.4. Функциональное распределение результатов производства
7.5. Капитальная цена фактора производства
Глава 8. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние
8.1. Цены частичного и общего равновесия
8.2. Модель общего экономического равновесия Вальраса
8.3. Конкурентное равновесие и общественное благосостояние
8.4. Первая теорема общественного благосостояния
8.5. Вторая теорема общественного благосостояния
Глава 9. Отказы рынка и аллокативная роль государства
9.2. Интернализация внешних эффектов
9.3. Производство общественных благ
9.4. Асимметричность информации
Глава 10. Микроэкономика внешней торговли
10.1. Основы международного разделения труда
10.1.1. Исходная модель Рикардо
4.4. Особенности рынка совершенной конкуренции
Проведенный анализ установления равновесия в отрасли с совершенной конкуренцией позволяет выделить ряд особенностей этого типа рынка.
Оптимальный объем производства. Равенство цены предельным затратам означает, что на производство данного блага выделен оптимальный объем производственных ресурсов. В этом можно убедиться на основе следующих рассуждений. Неравенство Р > МС свидетельствует о том, что за дополнительную единицу блага потребители согласны заплатить больше, чем нужно для ее производства. Поэтому экономически целесообразно увеличивать выпуск данной продукции. При Р < МС затраты на дополнительную единицу не окупаются. Следовательно, оптимальному объему выпуска соответствует равенство Р = МС.
Таким образом, в условиях совершенной конкуренции в длинном периоде обеспечивается экономически эффективное распределение факторов производства между отраслями.
Равенство предельных и средних затрат. В соответствии с равенством (4.3) после установления долгосрочного равновесия у всех фирм, оставшихся в отрасли, будут одинаковые затраты на единицу продукции. В обоснованности этого вывода можно усомниться в связи с тем, что некоторые фирмы могут использовать уникальные факторы производства: почвы повышенной плодородности, особо одаренных специалистов, дефицитные образцы новой техники, которые позволяют производить продукцию с меньшими затратами материалов и рабочего времени.
Действительно, физические затраты на единицу продукции у конкурирующих фирм могут различаться, но средние затраты в ценностном выражении у них будут одинаковыми. Это объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции фирма сможет приобрести фактор производства, обладающий повышенной производительностью, если заплатит за него цену, подтягивающую ценностные затраты на единицу продукции до сложившегося в отрасли уровня. В противном случае этот фактор перекупит конкурент. Допустим, что фирма А в результате найма особенно талантливого менеджера затрачивает в расчете на месячный выпуск на 500 ден.ед. меньше, чем ее конкуренты. Тогда один из конкурентов может предложить этому менеджеру повышенную на 400 ден.ед. месячную оплату. Чтобы сохранить одаренного специалиста, фирме А придется повысить ему месячную зарплату на 500 ден.ед., в результате чего ее средние затраты станут такими же, как у других фирм.
Отмеченная особенность рынка совершенной конкуренции проявляется также в том, что кривая отраслевого предложения S, полученная в результате горизонтального сложения кривых предельных затрат функционирующих в отрасли фирм, является в то же время кривой средних экономических затрат. Поясним это на примере.
Примем, что в одном фермерском хозяйстве можно произвести только 1 тыс.т картофеля; поэтому для производства n тыс.т должны работать n фермерских хозяйств. Каждому следующему фермеру, решившему заняться выращиванием картофеля, приходится использовать все менее плодородные почвы, так что предельные затраты на выращивание картофеля монотонно возрастают (табл. 4.1).
Таблица 4.1.
Динамика средних и предельных затрат
Затраты |
Фермы |
||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
... |
|
|
Предельные |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
... |
|
Средние без ренты |
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
7 |
... |
|
Средние с рентой |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
... |
|
В рассматриваемом примере при производстве 2 тыс.т картофеля производственные затраты в отрасли составят 9 ден.ед., а экономические затраты равны 10 ден.ед. Это объясняется тем, что спрос в объеме 2 тыс.т может быть удовлетворен лишь в том случае, если цена возмещает затраты фермера II, т.е. будет равна 5 ден. ед. Тогда у фермера I образуются излишки производителя (дифференциальная рента) в размере 1 ден.ед. Этот доход поступает собственнику более плодородной земли и вместе с затратами на выращивание картофеля образуют экономические затраты фермера I, даже если он является собственником земли и платит ренту себе.
Соответственно для производства, например, 7 тыс.т картофеля цена должна возрасти до 10 ден.ед., тогда у фермера I рента увеличится до 10 - 4 = 6 ден.ед., у фермера II до 10 - 5 = 5 ден.ед. и т.д. При средних бухгалтерских издержках 7 ден.ед. [(4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10)/7 = 7] средние экономические затраты будут равны 10 ден. ед. В результате оказывается, что динамика предельных затрат конкурентной отрасли совпадает с динамикой ее средних экономических затрат (см. табл. 4.1).
На рис. 4.14 линия SL, полученная в результате горизонтального сложения кривых предельных затрат конкурентных фирм, представляет средние экономические затраты в условиях совершенной конкуренции.
Разобраться в соотношении средних и предельных затрат отрасли в условиях совершенной конкуренции Вам может помочь 4.7.
Число конкурентов. Минимум средних затрат в длинном периоде определяет, до каких пределов увеличивается размер фирмы в ходе расширения масштаба производства. Поэтому если линия LAC имеет U-образную форму (средние затраты в длинном периоде имеют минимум), то при заданном отраслевом спросе число фирм, функционирующих в отрасли однозначно определено.
Это иллюстрируют и 4.8.
При неизменном эффекте масштаба LAC = LMC = const (см. 2.2) долгосрочное равновесие в отрасли может установиться при любом числе фирм. В этом случае даже если в ней окажется лишь одна фирма, то отрасль останется конкурентной. Фирма не сможет поднять цену выше минимума средних затрат в длинном периоде из-за опасений быть вытесненной другой фирмой, которая будет предлагать данный вид продукции по цене, равной LACmin.
Последствия изменения спроса
Проследим за последствиями изменения спроса на продукцию отрасли (рис. 4.16 и 4.17); исходное равновесное состояние на них представляет сочетание PL,Q1.
|
При увеличении отраслевого спроса (сдвиг D1D2 на рис. 4.16) цена в коротком периоде возрастет с РL до Р2. Производство станет прибыльным, так как Р2 > AC. Это стимулирует, во-первых, расширение масштаба производства на действующих в отрасли фирмах (сдвиг семейства кривых затрат вправо) и, во-вторых, приток новых производителей. То и другое вызывает смещение линии отраслевого предложения вправо. Когда она займет положение S2, тогда цена вернется к исходному уровню РL и до очередного изменения спроса в отрасли установится новое равновесие при большем объеме выпуска Q3. |
|
Уменьшение спроса (сдвиг D1D0 на рис. 4.17) в коротком периоде снизит цену до Р0. Даже при сокращении фирмами производства с q1 до q0 цена P0 возмещает лишь переменные затраты, поэтому из отрасли начнется отток производителей. Отраслевое предложение сократится и линия S сместится влево. Когда она займет положение S0, цена повысится до исходного уровня PL и оставшиеся в отрасли фирмы смогут довести выпуск до q1. Но так как число фирм в отрасли сократилось, новое долгосрочное равновесие установится при PL,Q-1. |
Проследите за последствиями изменения отраслевого спроса еще раз: 4.9a и 4.9б.
Таким образом, изменение спроса на рынке совершенной конкуренции вызывает изменение цены в коротком и не меняет цену в длинном периоде. Однако этот вывод основан на предположении, что цены факторов производства не зависят от объемов их использования.
Когда увеличение спроса на факторы сопровождается повышением (понижением) их цен, тогда при увеличении масштабов производства семейство кривых затрат фирм смещается не только вправо, но и вверх (вниз); в результате равновесие восстановится при более высокой (низкой) цене.
Межвременной арбитраж
Со многими видами товаров совершаются не только текущие сделки, при которых товар и деньги переходят от одного лица к другому в один и тот же момент времени (касса-сделки), но и сделки на срок, при которых в настоящее время оплачивается поставка товара в будущем. Например, можно в апреле купить августовский урожай фермера. Торговля опционами - правом на покупку или продажу в установленное время определенной партии товара - в настоящее время широко развита во всех странах.
Обозначим цену товара при осуществлении касса-сделки в текущем и будущем периодах соответственно Р0 и Р1, а его цену при осуществлении срочной сделки, по которой товар оплачивается сейчас, но будет доставлен покупателю в будущем периоде, - Z0. Цены Р0 и Z0 известны, так как они образуются в результате согласования существующих в данный момент объемов спроса и предложения, а о величине Р1 можно лишь догадываться, т.е. P1 = P1e. Если величина P1e отклоняется от величин Р0 и Z0, то имеется возможность проведения спекулятивных сделок, перечисленных в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Межвременной арбитраж
Соотношение цен |
Сделки, проводимые в периоде t0 |
Сделки, планируемые в периоде t1 |
P1e > P0 |
Покупка товара по цене Р0 |
Продажа товара по цене P1e |
P1e < P0 |
Продажа товара по цене Р0 |
Покупка товара по цене P1e |
P1e > Z0 |
Оплата товара в настоящее время, который будет поставлен в следующем периоде |
Продажа товара по цене P1e |
P1e < Z0 |
Продажа товара в периоде t0 за наличные с условием доставки его в периоде t1 |
Покупка товара по цене P1e |
Если в периоде t1 цена по касса-сделке совпадет с ожидавшейся ценой (P1 = P1e), то, не учитывая проценты, указанные в табл. 4.2 сделки окажутся прибыльными.
Для понимания процесса рыночного ценообразования отмеченные в табл. 4.2 арбитражные сделки важны согласно двум обстоятельствам: они способствуют выравниванию цены во времени и увязывают текущие цены не только с текущей, но и будущей конъюнктурой рынка.