Файл: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - Микроэкономика, 4-е изд., 2006.doc

Перемещение монопольной прибыли. Если в обеих странах хозяйство ведется в условиях совершенной конкуренции, то введение импортной пошлины, в том числе и оптимальной для одной из стран, нарушает Парето-эффективное состояние мирового хозяйства: рыночная цена блага оказывается выше предельных затрат его производства. На этом основании сторонники свободной торговли выступают против установления пошлин. Однако их аргументы становятся беспочвенными в условиях несовершенной конкуренции, когда и при отсутствии пошлин не выполняется равенство Р = МС.

Если поставщиком импортной продукции является монополист, то посредством введения импортной пошлины ввозящая продукцию страна может изъять часть прибыли заграничной монополии. Обратимся к рис. 10.21.

Рис. 10.21. Перемещение монопольной прибыли

При беспошлинной торговле монополия предложит Q₀ ед. продукции по цене P₀, так как такое сочетание обеспечивает ей максимум прибыли (МС = MR). Если с каждой продаваемой за границей единицы продукции нужно платить пошлину в размере t ден. ед., то для монополии кривая спроса сместится вниз на расстояние t (D D'), так как при любом объеме продаж ее средняя выручка уменьшится на t ден. ед. В этом случае монополия уменьшит объем предложения до Q₁, а цену до P₁. Но для потребителей цена возрастет до P₂ = P₁ + t. В результате излишки потребителей сократятся на площадь P₀baP₂, а сумму получаемых государством пошлин представляет площадь P₂adP₁. Последняя состоит из двух слагаемых: части потерь излишков потребителей - площадь P₂acP₀ и части прибыли зарубежной монополии - площадь P₀cdP₁. Оптимальная ставка пошлины в этом случае определяется в результате максимизации разности между площадями прямоугольника P₀cdP₁ и треугольника abc.

Аналогичное перераспределение прибыли посредством введения импортной пошлины можно осуществить в условиях олигополии на отечественном рынке.

Допустим, что на рынке некоторого блага есть лишь два продавца: одна отечественная и одна зарубежная фирма. Каждая из них стремится к максимуму прибыли и определяет объем своего предложения, полагая объем предложения конкурента заданным (модель дуополии Курно). Отраслевой спрос представляет линия D₂ на рис. 10.22.

Рис. 10.22. Линия реакции отечественной фирмы

Когда отечественная фирма является единственным продавцом на этом рынке, то она в целях максимизации прибыли предлагает Q₂ ед. по цене P₂. Если зарубежная фирма продает на отечественном рынке, напр., Q₂ - Q' ед. продукции, то кривая спроса на продукцию отечественной фирмы смещается вниз до положения D₁. На этой кривой спроса отечественная фирма выберет сочетание Q₁, P₁, соответствующее пересечению МС и MR₁. Совместное предложение обеих фирм полностью удовлетворит спрос по цене P₁, равный Q₃. Когда зарубежная фирма будет предлагать Q₂ ед. продукции, тогда кривая спроса на продукцию отечественной фирмы займет положение D₀ и она будет выпускать лишь Q₀ ед. В этом случае совместное предложение составит Q₄ и цена снизится до P₀. Соединив все точки, представляющие выбираемые отечественной фирмой сочетания Q,P, получим прямую ее реакции на поведение конкурента - прямую R.

Для большей наглядности дальнейшего анализа уберем с рис. 10.22 кривые спроса D₀ и D₁ с соответствующими им кривыми предельного дохода и добавим кривую средних затрат отечественной фирмы; получится рис. 10.23.

Рис. 10.23. Перемещение прибыли иностранной фирмы к отечественной фирме

Примем, что в исходном состоянии цена равна P₀. При такой цене объем выпуска отечественной фирмы равен Q₀, а зарубежной Q₄ - Q₀. Пусть с введением импортной пошлины цена на отечественном рынке возрастает до P₁. Тогда объем предложения иностранной фирмы сократится на Q₄ - Q₃ ед., а отечественной фирмы возрастет на Q₁ - Q₀. В результате повышения цены излишки потребителей сократятся на площадь P₀E₀E₁P₁, а прибыль отечественной фирмы увеличится с amkP₀ до bglP₁. В общем приращении прибыли отечественной фирмы примечательны две составляющие: 1) площадь angb - результат снижения средних затрат по мере расширения выпуска (переложение части постоянных затрат на зарубежную фирму); 2) площадь затемненного прямоугольника - результат перемещения части прибыли зарубежной фирмы.

Если разность между приращением прибыли отечественной фирмы и уменьшением потребительского излишка положительна, то импортная пошлина повышает благосостояние страны.

Общий анализ

Рассмотрим теперь последствия введения пошлины на импортируемый товар для национальной экономики в целом.

Рис. 10.24. Снижение общественного благосостояния при введении импортной пошлины в маленькой стране

На рис. 10.24 представлены структуры производства и потребления маленькой страны, участвующей в мировой торговле. Набор производимых в стране благ представляет точка E₀, в которой бюджетная линия касается кривой производственных возможностей, а набор потребляемых благ определяется точкой C₀, в которой та же бюджетная линия касается наиболее отдаленной кривой безразличия U₀. В экономике достигнуто Парето-оптимальное состояние, так как MRPT_H,F = MRS_H,F = Р_H/Р_F.

С введением импортной пошлины в размере t денежных единиц с каждой единицы ввозимого блага F его выпуск внутри страны возрастет за счет сокращения выпуска блага H (переход из точки E₀ в точку E₁), в которой MRPT_H,F = Р_H/(Р_f + t). Так как после введения импортной пошлины в маленькой стране цена на мировом рынке не изменится, то наклон бюджетной линии страны тоже не изменится, но проходить она будет через точку E₁. С введением пошлины для жителей страны благо F станет дороже и поэтому наклон их бюджетной линии уменьшится: tg=Р_H/(Р_F + t). При таком соотношении цен для обеспечения исходного уровня благосостояния население должно было бы потреблять набор благ, представленный точкой С'₀.

Чтобы определить фактический набор благ, потребляемый жителями страны после введения пошлины, нужно знать их функцию полезности (карту безразличия). Допустим, что она характеризуется однородной степенной функцией, при которой, как известно, структура потребления не зависит от величины бюджета. Тогда точка, представляющая набор потребляемых жителями страны благ после введения пошлины, будет лежать на луче 0С'₀. Одновременно эта точка должна лежать на бюджетной линии населения страны. Следовательно, фактическое потребление после установления пошлины представляет точка С₁, лежащая на кривой безразличия U₁. Благосостояние страны в целом представляет кривая безразличия U₂, касающаяся бюджетной линии страны после введения пошлины. Если государство передаст доход от пошлины населению, то потребление населения будет представлять точка С₂. Но в обоих случаях благосостояние населения снизится по сравнению с исходным уровнем. Состояние экономики не является теперь Парето оптимальным: при сочетании E₁, C₁, как и при сочетании E₁, C₂, выполняется равенство MRPT_H,F = MRS_H,F, но MRPT_H,F = MRS_H,F < Р_H/Р_F, т.е. производство и потребление не оптимальны по Парето.

Рис. 10.25. Рост общественного благосостояния при введении импортной пошлины в большой стране

Последствия введения импортной пошлины в большой стране изображены на рис. 10.25.

Поскольку в этом случае объем предложения импорта не является совершенно эластичным, то после введения пошлины стране будет предлагаться меньше продукции, но по более низкой цене: Р'_F < Р_F.

Поэтому бюджетная линия, проходящая через точку Е1, становится круче (tg> tg), что в некоторых случаях позволяет не только сохранить благосостояние на исходном уровне, но и повысить его, как показано на рис. 10.25. В этом случае можно найти оптимальный размер импортной пошлины. Для ее графического определения обратимся к рис. 10.26.

Рис. 10.26. Определение оптимальной пошлины

При беспошлинной торговле между странами А и В равновесное состояние представляет точка пересечения кривых товарообмена этих стран - Е₀, а уровень благосостояния страны А - некая кривая безразличия U₀_A (на рис. 10.26 показана), соответствующая изотрейде V₀_A (см. объяснения рис. 10.13). В рассматриваемых условиях страна А достигает максимум благосостояния, если ее товарообмен со страной В будет соответствовать точке Е₁. В этой точке кривая товарообмена страны В, представляющая множество одинаково выгодных для этой страны пропорций обмена, касается наиболее отдаленной изотрейды страны А и поэтому при заданных производственных возможностях она достигает наиболее отдаленной кривой безразличия, соответствующей изотрейде V₁_A. Перевод равновесного товарообмена из точки Е₀ в точку Е₁ для страны А становится возможным из-за того, что в результате введения импортной пошлины кривая товарообмена страны поворачивается против часовой стрелки. В этом можно убедиться на основе следующих рассуждений.

Как показывает изотрейда Т_А, при беспошлинной торговле жители страны А за 0М ед. блага F согласны отдать 0D ед. блага H. После введения пошлины в размере СЕ₁ они за 0М ед. блага F будут платить иностранным продавцам только МЕ₁ ед. блага H. Аналогично находятся все другие точки кривой Т'_А. Например, NL = NK/(1 + t). Из изложенного ясно, что в представленной на рис. 10.26 ситуации оптимальная для страны А ставка импортной пошлины равна СЕ₁/МЕ₁.

Докажем, что оптимальная для страны А величина импортной пошлины на благо F определяется эластичностью импорта по цене на благо H в стране В.

После введения пошлины на международном рынке цена блага F, выраженная в единицах блага H, равна tg=ME₁/M0, а на внутреннем - tg=ME₁/MN (как было показано на рис. 10.13, если изотрейда проходит через точку равновесного товарообмена, то ее наклон в этой точке равен соотношению цен на внутреннем рынке). Поскольку цена на внутреннем рынке превышает цену внешнего рынка на величину пошлины, то