Файл: методичка по Истории России 2014.docx

2 Тема эссе

Воспользуйтесь знанием признаков политики «просвещенного абсолютизма» и ответьте письменно на вопрос: можно ли считать Петра I представителем политики «просвещенного абсолютизма»?

Семинар №6

Поиски путей модернизации России в XIX– начале XX вв.

Реформы и реформаторы.

1. Модернизация – объективная потребность Нового времени. Противоречия и альтернативы развития страны в первой половине XIX в. Историческая обусловленность буржуазных реформ.

2. Реформы второй половины XIX в. и контрреформы правительства Александра III.

3. «Конституционный эксперимент» начала XX века и столыпинская аграрная реформа.

Термины

Западники, славянофилы, реформа, стагнация, бюрократия, консерватизм, либерализм, радикализм, мессианство, народничество, марксизм, социал–демократия, земства, терроризм.

Темы докладов

1. Западники и славянофилы о путях модернизации России.

2. Общественное движение в России на рубеже XIX–XX вв.

З.Социально–экономическое развитие России на рубеже XIX–XX вв.

4. Столыпин как государственный деятель.

Литература основная

Чз, Аб – Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: НОРМА, 5–е изд., перераб. и доп. 2009. – Гл. 5, § 2,3; Гл. 7, § 1.

Чз, Аб –Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М.: КДУ, 10–е изд., 2009. – Тема 5.

Данилевский И.Н., Шубин А.В., Земцов Б.Н. История России. – СПб: Питер , 2013. – 810 с. // http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=219343&sr=1

Литература дополнительная

Чзп – Белянин Д.Н. Переселение крестьян в Сибирь в годы Столыпинской аграрной реформы//Российская история. 2011. № 1. – С. 86-95.

Чзп – Горсул В.Я. Общественные настроения России во время Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов//Российская история. 2012. № 6. – 117 с.

Чзп– Демин В.А. Государственный совет Российской империи в начале ХХ века: механизм формирования и функционирования// Отечественная история. 2006. № 6. – С. 74–85.

Чзп – Захаров В.Ю. Конституциализм как вариант модернизации российского абсолютизма в конце XVIII – первой четверти XIX в.//Российская история. 2011. № 6. – 1с.

Чзп – Канищева Н.И. Столыпинские реформы в области образования, культуры и науки//Российская история. 2012. №2.– С. 139-146.

Чзп – Медушевский А.Н. Великая реформа и модернизация России// Российская история. 2011. № 1. – С. 3-27.

Чзп– Новикова Л.И. П.А. Столыпин как государственный деятель //Политические исследования. 2001. №4. – С. 60–70.

Чзп – Поляков Ю.А. 1812 год: война справедливая, победная//Новая и новейшая история. 2012. № 5. – С. 93-98.

Чзп – Попов А.И. «Скифская война» 1812 г.//Российская история. 2012. № 6.– 45 с.

Чзп – Сагомонян А.А. Война 1812 года глазами испанского офицера//Новая и новейшая история. 2012. № 5. – С. 99-111.

Чзп – Секиринский С.С. Наполеон в России: судьба легенды//Российская история. 2012. № 6.– 180 с.

Чзп – Туманова А.С. «Отечество наше должно превратиться в государство правовое»: кабинет П.А Столыпина и разработка закона о свободе союзов//Российская итория. 2012. №2. – С. 126а-138.

Чзп – Шелохаев В.В. Столыпинский тип модернизации России//Российская история. 2012. №2. – С. 18а-36.

Борисов В.А., Кряжева–Карцева Е.В., Синютин С.С. История России. Учебно–методическое пособие. – М.: Российский университет дружбы народов, 2013. – 156 с. //http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=226456&sr=1

История России. Учебник/ Под ред. Г.Б. Поляка – 3е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити–Дана, 2012. – 687 с. //http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115299&sr=1

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы

1 Методические указания по подготовке к семинару

Цель занятия– раскрыть диалектику реформ и контрреформ в России в XIX– начале XX вв.

1. Раскрывая первый вопрос, следует подчеркнуть, что модернизация в традиционалистском обществе осуществляется с большим трудом. При этом чем глубже и последовательнее реформы, тем больше вероятность контрреформ. Последовательная смена реформ и контрреформ (или, как минимум, реформ и периодов стагнации) – характерная черта российской истории XVIII– начала XX вв. Так, например, за реформами Петра I следуетконсервативная политика его преемников, за реформами «просвещенногоабсолютизма» Екатерины II – полицейский режим Павла I, законституционными проектами Негласного комитета Александра I – николаевская реакция. Итогом политики правительства Николая Iстановится глубокий кризис крепостнического хозяйства, что делает буржуазные реформы в России необходимыми и неизбежными.

2. Изучая материал по второму вопросу, целесообразно систематизировать его, составив таблицу:

Реформы и контрреформы в России во второй половине xiXвека.

Следует обратить внимание на неадекватное развитие экономики пореформенной России (ускорение темпов развития капитализма) и политической системы (сохранение архаичной самодержавной монархии) как источник противоречий и социальных конфликтов.

3.Третий вопрос предполагает анализ последней в условиях царской России попытки модернизировать страну путем создания парламента – законодательной Государственной Думы – и ликвидации пережитков феодализма в деревне в ходе аграрной реформы П.А. Столыпина.

2 Логическое задание

В одном из учебников по истории Отечества при характеристике экономического развития России во второй половине XIX в. написано:

“Ежегодно в середине 70-х в России производилось машин на 2,3 млн. руб. и вводилось на 1,6 млн., а в середине 90-х производство оценивалось в 9,5 млн. руб. и производилось в 5,2 млн.руб., т.е. общее потребление машин возросло с 4 млн. руб. до 14,6 млн. руб., или в 3,5 раза”

Можно ли согласитьсяс таким утверждением? Дайте аргументированный ответ в письменном виде.

Семинары 7–8

Исторический эксперимент социалистического строительства

в СССР и его итоги*

1. Поиск путей создания нового общества в послереволюционной России (1917–1929 гг.). «Военный коммунизм». НЭП.

2. Тоталитарное государство и общество в 30–х – нач. 50–х годов XX в.

3. Либерализация общественно–политической системы и экономические эксперименты 50–х – сер. 60–х годов XX в.

4. Нарастание застойных явлений в экономической и социальной сферах. Политический и духовно–нравственный кризисы в советском обществе в начале 80–х годов XX в.

Термины

Социализм, коммунизм, «военный коммунизм», новая экономическая политика, тоталитаризм, коллективизация, индустриализация, культурная революция, диссидент.

Темы докладов

1. Альтернативы политического развития России в 1917 году.

2. Великая Отечественная война: причины, этапы, итоги, значение.

Литература основная

Чз, Аб – Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: НОРМА, 5–е изд., перераб. и доп. 2009. – Гл.11, §1, 3; Гл.13, §2,3; Гл.14, §1.

Чз, Аб –Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М.: КДУ, 10–е изд., 2009. – Тема 8, Тема 10.2.

–Данилевский И.Н., Шубин А.В., Земцов Б.Н. История России. – СПб: Питер , 2013. – 810 с. //http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=219343&sr=1

Литература дополнительная

Чзп – Быстрова И.В. Военно–промышленный комплекс СССР на международной арене //Отечественная история. 2006. №2. – С. 56–73; №3. – С. 139–152.

Чзп – Васильев В.И. Вторая мировая война в общественном мнении современной Германии//Новая и новейшая история. 2013. № 3. – С. 85-99.

Чзп – Васин А.Н., Велембовская К.М. Комитет «Помощь России в войне». Американская гуманитарная помощь СССР в годы Великой Отечественной войны//Новая и новейшая история. 2013. №4. – С. 84-99.

* При недостаточном количестве учебных недель проводится одно семинарское занятие по теме (по вопросам, выбранным преподавателем).

Чз – Геллер М., Некрич А. История России. 1917–1995. В 4–х т. – М.: Мик, Агар, 1996. – Т. 3,4.

Чзп – Печатнов В.О. На излёте «Великого альянса»: Сталин,Трумэн, Черчиль в конце Второй мировой войны (по новым документам)//Новая и новейшая история. 2013. №3. – С. 3-22.

Чзп – Поляков Ю.А. Великая Победа 1945 года и как ею распоряжались // Отечественная история 2007. № 3. – С. 3–7.

Чзп – Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950–70–х гг. //Вопросы истории. 1998. №4. – С. 109–121.

Чзп – Секиринский С.С. Перепетии войны//Российская история. 2011. №3. – С. 47-52.

Ахл – Стародворцева Н.П. Альтернативы политического развития России в 1917 году. – Смоленск: СГИИ, 2000. – С. 3-41.

Чзп – Шестаков В.А. Политика Н.С. Хрущева в аграрной сфере: преемственность и новации //Отечественная история. 2006. № 6. – С. 106–119.

Борисов В.А., Кряжева–Карцева Е.В., Синютин С.С. История России. Учебно–методическое пособие. – М.: Российский университет дружбы народов, 2013. – 156 с. //http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=226456&sr=1

История России. Учебник/ Под ред. Г.Б. Поляка – 3е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити–Дана, 2012. – 687 с. //http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115299&sr=1