Файл: Типовой расчет по экономике (Определение финансовой эффективности инвестиций в ...).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.05.2025

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. Топливная составляющая затрат в заменяемом варианте

Затраты на топливо определяются по величине годовой экономии топлива и по фактической цене на топливо.

Цена на природный газ в 2013 году:

Принимаем, что в течение расчетного периода цена на топливо будет увеличиваться только с учетом коэффициентов инфляции на топливо.

Отношение теплотворной способности натурального топлива к теплотворной способности условного топлива:

Издержки на топливо в базисных ценах

Технико-экономические показатели КЭС

Расчет дисконтированных затрат на строительство КЭС для расчетного периода (30 лет) приведен в Таблице 8.

Таблица 6. Расчет дисконтированных затрат на строительство КЭС

  1. Определение сравнительной экономической эффективности инвестиций в ГЭС

При определении сравнительной экономической эффективности ГЭС по отношению к заменяемому варианту используется интегральный критерий минимальных дисконтированных затрат за расчетный период (30 лет).

Дисконтированные затраты по ГЭС:

Дисконтированные затраты по заменяемому варианту:

Вывод: Используя в качестве критерия минимум дисконтированных затрат, можно сделать вывод об эффективности строительства ГЭС по сравнению с сопоставимым вариантом.

Определение финансовой эффективности гэс

  1. Влияние структурной инфляции на экономические показатели


Принимаем тариф на электроэнергию на 2013 год:

Распределение инвестиций в строительство ГЭС проведено следующим образом: Доли акционерного и заемного капиталов равны и составляют по 50% от общих инвестиций.

Суммарные инвестиции в ГЭС в прогнозных ценах:

Акционерный капитал:

Для уменьшения финансовых выплат заёмный капитал используется в последнюю очередь.

Заёмный капитал:

Результаты расчётов сведены в Таблицу 9.

Таблица 9. Влияние структурной инфляции на экономические показатели ГЭС.

Продолжение таблицы 9

  1. Отчёт о прибыли.

Кредит выплачивается из чистой прибыли. Не выплаченный в срок кредит капитализируется на следующий год, т.е. берётся дополнительный кредит. Суммарный кредит равен сумме первоначального кредита и дополнительного. Проценты начисляются на величину суммарного кредита.

Так как инфляция переменная, то и также переменное. Чем выше уровень общий, тем больше проценты за кредит. Выплата процентов за кредит производится из чистой прибыли, т.е. после выплаты налогов. Если, невыплаченные проценты капитализируются на следующий год в виде дополнительного кредита.

Выплата кредита также производится из чистой прибыли после выплаты процентов за кредит:

если;

если

Невыплаченный кредит капитализируется на следующий год в виде дополнительного кредита.


Результаты расчётов сведены в Таблицу 10.

Таблица 10. Отчёт о прибыли.

Продолжение таблицы 10.

График выплат по кредиту и суммарный кредит.


  1. Результаты расчёта интегральных показателей финансово-экономической эффективности гэс.

Результаты расчётов сведены в Таблицу 11.

Таблица 12. Определение внутренней нормы доходности.

Внутренняя норма доходности:

Вывод: Рассматриваемый проект ГЭС является неэффективным.

В качестве оттока наличности рассматриваются следующие показатели:

- эксплуатационные издержки

- выплата процентов

- выплата кредита

- налог на прибыль

- дивиденды

Денежная наличность равна разнице между притоком и оттоком наличности.

При составлении таблицы о движении потоков наличности обязательным условием является неотрицательное сальдо денежной наличности, т.е. ни в одном году расчётного периода не должно быть превышения оттока над притоком. В противном случае принимаются меры по изысканию дополнительных источников финансирования, например, краткосрочного кредита.

В первые годы денежная наличность равна нулю, после начала эксплуатации по мере поступления прибыли от реализации продукции денежная наличность нарастающим итогом начинает увеличиваться.

Результаты расчётов сведены в Таблицу 12.

Таблица 11. Определение интегральных показателей

Таблица 12. Отчёт о движении наличности.


Выводы

По результатам расчёта интегральных показателей финансово-экономической эффективности ГЭС можно сделать вывод о сложности оценки в данном случае эффективности проекта строительства ГЭС, т.к.:.

– Величина ЧДД за расчётный период 30 лет имеет отрицательное значение;

– Срок окупаемости проекта (возврата капитала) превышает расчётный период (30 лет), т.к. ЧДД отрицательный на 30 году.

–внутренняя норма доходности ВНД = 2,2 % и меньше среднего значения по отрасли (10%)

В качестве путей увеличения эффективности проекта можно предложить:

– Пересмотр инфляционных коэффициентов и банковских ставок, учитываемых в проекте;

– Уменьшение издержек на ГЭС (уменьшение себестоимости);

– Изменение политики развития тарифов во времени;

5