ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2025
Просмотров: 36
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Концепции отношения «человек-общество-природа»
Особенности экологической ситуации в развитых странах.
Специфика экологической проблемы в странах «третьего мира».
Особенности российских социально-экологических условий.
Взаимосвязь децентрализованных и централизованных механизмов управления.
И если деградация почв Месопотамии, когда их истощение и засоление привело к падению урожайности, а в конечном счете — к гибели цивилизации, "растянулась" на несколько столетий, то в Китае этот процесс происходил значительно интенсивнее. В течение нескольких лет активная распашка земель без поддержания экологического равновесия привела к деградации многовекового плодотворного слоя в результате водной и ветровой эрозии, что и обусловило социально-экологический кризис в Китае во I1-Х тысячелетиях до н.э.
К началу нашей эры леса, покрывавшие значительную часть территорий центральноевропейского региона (Греция и др.), были вырублены; большие изменения ландшафта вызывались расширявшимися потребностями производства: древесный уголь использовался в металлургии, строевой лес — в кораблестроении и т.п. Вырубка носила хаотический характер. Не случайно расчистка значительных лесных массивов под пашню вызывала - опасения современников (Овидий, Плиний и др.). По свидетельству Плутарха, при правлении Солона обращалось внимание на необходимость бережного отношения к используемым водным ресурсам, правильного ведения сельскохозяйственных работ; у Тацита приводятся интересные сведения, характеризующие осмотрительное отношение древних римлян к организации мелиоративных работ: римский сенат отклонил проект регулирования разлива Тибра, учитывая экологические соображения, включая и возможное затопление сельскохозяйственных угодий. Геродот оставил свидетельства, что в Персии было строжайше запрещено загрязнять реки; в них не разрешалось даже мыть руки. Загрязнение или даже неуважительное отношение к воде сурово каралось. Человеческое общество в своей хозяйственной и социокультурной деятельности не только усиливало антропогенное воздействие на среду обитания, но и пыталось его рационализировать. Впрочем, мировой социально-экологический процесс имеет вполне определенную историческую направленность. А именно: по мере социально-экономического, научно-технического и социокультурного развития цивилизации происходит обострение противоречий в системе "человек — общество — биосфера".
В период средневековья в результате развития городов обостряются взаимоотношения человека и среды его обитания. Средневековый город имел довольно неприглядный вид (нечистоты, распространение эпидемий и др.). Появившиеся фабричные производства способствовали загрязнению городской среды и дальнейшему уничтожению лесных массивов; в течение XV—XIX вв. в процессе расширения производственно-хозяйственной деятельности значительная часть европейских лесов была вырублена. Возникла проблема обмеления рек; их стали объявлять государственной собственностью', ограничивая тем самым использование водных ресурсов. На рубеже XIX—XX вв. стало постепенно формироваться представление не только о локальнорегиональном, но и о глобальном характере взаимоотношений человека и среды его обитания.
С начала XX столетия, особенно в его второй половине, когда человеческая цивилизация превратилась в реальную силу планетарного масштаба, число социально-экологических катастроф неуклонно возрастает. Если в 60-х гг. было зафиксировано более 45 крупных экологических катаклизмов, приведших к опасным для человека и окружающей среды последствиям, то в 80-х гг. — в два раза больше. Экологические катастрофы затрагивают как развитые, так и развивающиеся страны. При этом если страны Азии. Африки и Латинской Америки в значительной мере подвержены катастрофам первого типа, то экологические катастрофы второго типа в основном затрагивают именно развитые страны. Впрочем, технологический прогресс, охвативший и страны Азии, Африки и Латинской Америки, нарушает эту дихотомию. Развивающиеся страны во все большей мере страдают от технологических катастроф, т.е. от катастроф второго типа, приносящих прямой или косвенный ущерб здоровью людей. По данным конференции "Катастрофы и человечество" (Суздаль, 1991), за 20 последних лет природные и технологические катастрофы и аварии затронули в той или иной степени до 3 млн человек, нанесли материальный ущерб 1 млрд человек.
Вторая половина XX в. характеризуется учащением периодов "великих засух”, а также усилением их интенсивности. Дезертификация, т.е. опустынивание, являясь глобальной экологической катастрофой, выражается целым комплексом природных процессов, отрицательно сказывающихся на способностях первичного и вторичного (флора и фауна) биологического воспроизводства в традиционных экологических системах. Какие же факторы способствуют распространению пустынь? Среди них выделяются сведение лесов и исчезновение древесной растительности, ухудшение режима поверхностных и внутренних вод, эрозия почв и истощение почвенных ресурсов. В конечном счете образуются подвижные песчаные дюны, которые и наступают на степные районы и пахотные земли.
В прошлом наступление пустынь и частые засухи носили в основном природный характер; деятельность человека оказывала на эти процессы незначительное воздействие. Засухи были обусловлены недостаточным выпадением осадков, которые связывались, к примеру, с особенностями взаимодействия глобальной системы "океан—атмосфера" или с изменениями глобального температурного режима, обусловленного интенсивностью солнечного потока. Исследование воздействия солнечного потока и положения орбиты Земли по отношению к Солнцу приводит к выводу о повышении глобальной температуры и об эволюционном изменении климата в течение последующих 10 млн лет.
Постепенно в этот естественный процесс стали все активнее "вмешиваться" силы антропогенного происхождения. Воздействие человека на растительный покров планеты, нарушение баланса в соотношении лесных площадей и сельскохозяйственных угодий, активное сведение лесов на фоне интенсивного мирового демографического развития создают условия, вызывающие активизацию опустынивания. Деградация растительного покрова влечет за собой существенные изменения гидрологического режима, что, в свою очередь, оборачивается появлением "атипичных" форм засухи — возникновение даже при нормальных количествах осадков.
Деградация растительности обусловлена целым рядом причин, связанных с усилением "давления" человека на биосферу, особенно в странах "третьего мира”. В первую очередь речь идет здесь о перевыпасе, т.е. о чрезмерном использовании под пастбища полузасушливых территорий с непрочным травяным покровом. Существует определенный "экологический предел" использования земель для выпаса скота, зависящий от типа экосистемы. Превышение оптимального поголовья домашнего скота, особенно травоядных, ведет к деградации и падению продуктивности пастбищных земель. Этот оптимум, который для большинства районов мира систематически превышается, зависит — при прочих равных условиях — от первичной продуктивности пастбищ. Домашние животные уничтожают растительность, не только поедая ее, но и вытаптывая, ибо в отличие от диких животных, активно перемещающихся в пространстве, концентрируются на определенной территории. Постепенное уменьшение первичной продуктивности пастбищ приводит к появлению растительности, характерной для пустынных зон, и к опустыниванию.
Реконструкция прошлых социально-экологических ситуаций на основе палеогеографических исследований позволяет, с одной стороны, оценить процессы деформации естественной биосферы под воздействием антропогенной деятельности, а с другой — строить все более адекватные прогнозные модели. При этом надо учитывать, во-первых, что в геологическом прошлом биосфера не была нарушена человеческим вмешательством — поэтому строить адекватные прогнозы на основе палеогеографических реконструкций следует с осторожностью. И, во-вторых, во второй половине XX в. два исторических типа негативных социально-экологических последствий — естественноприродные и антропогенно-техногенные, вступив в резонанс усугубляют соответствующий эффект в рамках системы "человек—общество—биосфера".
Современные представления о характере, масштабах и последствиях взаимоотношений общества и природы складывались на протяжении 60-70- х гг., особенно после обсуждения глобальной экологической проблемы в рамках Конференции ООН (Стокгольм, 1972). Более того, в течение «первого экологического десятилетия» (70-80- е гг.) собирались, общались и анализировались фактические данные, свидетельствующие об опасных тенденциях в отношениях между человеком, обществом и биосферой. В 80-90- х гг. («второе экологическое десятилетие»), в процессе подготовки Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), анализ взаимоотношений человечества и природы поднялся на качественно новый уровень.
В главе 1 были представлены некоторые обобщенные материалы мировой социально-экономической статистики. Из них логично вытекает вывод: дестабилизация мировой экологической системы и деградационные изменения биосферы в различных районах и регионах планеты создают потенциальную, а очевидно, что степень проявления глобальности экологической проблемы имеет свою специфику в различных локальных региональных и социально-экономических условиях. Это означает, что, отмечая общечеловеческий характер проблемы взаимоотношений общества и природы, необходимо выявлять локальные и региональные формы ее проявления.
Особенности экологической ситуации в развитых странах.
В выступлениях глав государств и правительств развитого мира в рамках Рио-92 были приведены данные, из которых следует, что в течение «экологического двадцатилетия» национальная социально-экономическая ситуация значительно улучшилась.
Так, за этот период в США, например, выбросы автомобильным транспортом свинца сокращены на 97% и окиси углерода - на 41%; общие выбросы автомобильным транспортом уменьшились на 59%. Тенденции подобного рода характерны, как это следует из соответствующих публикаций, для подавляющего большинства развитых стран.
С другой стороны, в официальных документах Рио-92 был сформулирован тезис, в соответствии с которым характер производства и потребления развитого мира подрывает стабильность мировой экосистемы. Отсюда делается вывод, что распространение западной модели развития на мир в целом приведет к деградации и – в конечном счете- к гибели современной цивилизации.
Попытаемся разобраться в этих противоречивых процессах и тенденциях. Действительно, западная модель развития, основанная на рыночной системе хозяйствования, имеет генетическую экофобную направленность. Иными словами, современные промышленные страны в процессе своего экономического генезиса и последующего развития ориентировались преимущественно на потребительско-эксплуататорское отношение как к окружающей природной (биосфера), так социальной (человек) среде. Экономический рост достигался сверхэксплуатацией природных и человеческих ресурсов, что привело к представлениям о реальности экологического кризиса (при сохранении соответствующих тенденции) современной западной цивилизации технократического типа. Прогнозы подобного рода были бы близки к реализации (опасная деградация воздуха, водоемов и т.п.; ухудшение качества жизни человека), если не были бы включены экофильные механизмы развития.
Первоначально, однако, западные страны действовали традиционными методами, усилив экономическую экспансию в колониальные и социально- экономические зависимые регионы (процесс «переноса загрязнений»). Иначе говоря, опасные в экологическом отношении производственно- хозяйственные структуры активно перемещались в страны «третьего мира». К началу 70-х гг. в большинстве развивающихся стран произошли, однако, социальные изменения (осознание региональной эколгической опасности, рост национального самосознания и др.), которые ограничили прежние масштабы переноса загрязнений на них территорию. Чтобы экологически выжить, развитые страны должны были обеспечить реальную «экологизацию» традиционных- экофобных- рыночных отношений.