Файл: ГПП ответы на вопросы.docx

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

27. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по имущественным и неимущественным спорам. В основу разграничения по общему правилу берутся два критерия: 1) субъектный состав участников спора – арбитражный суд рассматривает дела с участием юридических лиц или граждан предпринимателей, а в случаях прямо предусмотренных ФЗ, так же с участием РФ, субъектов РФ, мун образований, гос органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, Образований, не имеющих статуса юридического лица, а так же граждан, не имеющих статуса ИП.

Суд общей юрисдикции по общему правилу рассматривает дела с участием физ лиц, не имеющих статуса предпринимателя.

2) характер спора. Арбитражные суды, рассматривают дела, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности. к иной экономической деят не относится правоотношение вытекающие из семейных, наследственных, жилищных, трудовых споров, а так же споров потребительского характер.

Используя эти два критерия формулируется общее правило: если оба критерия присутствуют, то спор подведомствен арбитражному суду, если нет хотя бы одного, то суду общей юрисдикции. Это общее правило применяется при отсутствии спец норм. Случай подведомственности суду общей юрис дел, вне зависимости от субъектного состава (московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключит прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в том числе в сети интернет, по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соот со статьей 144.1 ГПК)

Случаи подведомственности арб суду дел, вне зависимости от субъектного состава: 1) дела по корпоративным спорам (перечень ст 225.1 АПК), споры связанные с созданием реорганизацией и ликвидацией юр лица. вас РФ дал ограничительное толкование термину юр лицо, указав, что под ним следует понимать только лишь коммерческие организации. 2) споры связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале обществ и товариществ, паев членов кооператива, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав. 3) споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков причиненных юридическому лицу (косвенные иски), о признании недействительными сделок, совершенных юр лицом. 4) споры, связанные с назначением, избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов по контролю юр лица, а так же споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юр лицом, в связи с осуществлением, прекращением, либо прекращением полномочий указанных лиц. Вс РФ в обзоре законод и судебной практики за второй квартал 2010 года (утвержден ПП ВС от 15 сентября 2010 года отступил от буквального толкования выше процитированной нормы, указав, что споры, между акционерным обществом и его бывшим генеральным директором о восстановлении на работе вытекают из трудовых отношений, а потому подведомственны судам общей юрисдикции.

Дела по спорам о вытекающих из деятельности депозитариев, связанные с учетом прав на акции и иные ценные бумаги. Дела по спорам, Вытекающим из деятлеьности гос корпораций и связанные с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, а так же организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы. Дела по спорам о защите интеллектуальных прав, отнесенных к подсудности суда по интеллектуальным правам.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции между СОЮ и арб судами по делам особого производства.

Арбитражным судам подведомственны лишь те категории особого производства, которые прямо указаны в законе: дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение (27 глава АПК), дела о несостоятельности.

Те категории дел, которые перечислены в ГПК, но отсутствуют в АПК, должны рассматриваться в суде общей юрисдикции, вне зависимости от субъектного состава и характера правоотношения: 1) о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права мун собственности на бесхозяйную движимую вещь 2) о восстановлении прав по утраченным ценным бумаг на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

28. Родовая подсудность: понятие, сущность, случаи применения.

Подсудность - это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда.

С помощью родовой (предметной) подсудности дела, подведомственные суду, разграничиваются по первой инстанции между звеньями судебной системы по вертикали, т.е. дело подсудно мировому судье, районному суду, суду субъекта Российской Федерации, Верховному Суду РФ.

Родовая подсудность определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости суда.

29. Территориальная подсудность: понятие, виды.

Территориальная подсудность определяет, в какой конкретный суд из однородных судов одного и того же уровня (звена) системы судов с учетом его территориальной юрисдикции следует обратиться за разрешением определенного гражданского дела.

ГПК различает следующие виды территориальной подсудности: 1) общую; 2) альтернативную; 3) исключительную; 4) договорную; 5) по связи дел.

Общая территориальная подсудностьопределяется местом нахождения ответчика.

Альтернативная подсудность характеризуется тем, что в случаях, предусмотренных законом (ст. 29 ГПК РФ), истец может предъявить иск не только по месту жительства или нахождения ответчика, но и в другой суд по своему выбору. Таким образом, право выбора суда принадлежит только истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Исключительная подсудность определяет круг дел, рассмотрение которых должно осуществляться в судах, точно указанных в законе.

Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. Предоставление сторонам права по соглашению между собой изменять территориальную подсудность дел имеет целью лучше обеспечить их интересы. Однако своим соглашением стороны не вправе изменять родовую (предметную) и исключительную подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

Подсудность связанных между собой дел предусмотрена ст. 31 ГПК РФ. Она состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается другое дело, связанное с ним.

30. Передача дела, принятого судом к своему производству в другой суд: основания и процессуальный порядок.

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.