Файл: Контрольные тестовые задания.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.09.2025

Просмотров: 1127

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

БЛОК З

Тест А

В заданиях А1 – А15 укажите один правильный ответ

А1. Какой суд может выступать в качестве суда первой инстанции?

  1. кассационный;

  2. надзорный;

  3. суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам;

  4. Верховный Суд Республики Беларусь.

А2. Предельный срок продления содержания обвиняемого под стражей во время предварительного расследования:

  1. 1 года;

  2. 18 месяцев;

  3. 2,5 года;

  4. 6 месяцев;

А3.В каких случаях участие обвиняемого в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции обязательно:

  1. кассационная жалоба подана потерпевшим;

  2. в деле участвует государственный обвинитель;

  3. если обвиняемому назначено наказание в виде смертной казни;

  4. приговор опротестован прокурором;

  5. обвиняемый не имеет защитника.

А4. Согласно УПК, подозреваемый - это:

  1. лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

  2. лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

  3. лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании подозреваемым;

  4. лицо, в отношении которого органом уголовного преследования возбуждено уголовное дело;

  5. все ответы правильные.

А5.Не является частью судебного разбирательства:

  1. назначение и подготовка судебного разбирательства;

  2. судебное следствие;

  3. прения сторон;

  4. последнее слово обвиняемого;

  5. все ответы правильные.

А6. Не являются основанием применения мер пресечения дан­ные о том, что обвиняемый:

  1. склоняет потерпевшего к даче ложных показаний;

  2. будет продолжать преступную деятельность;

  3. дает заведомо ложные показания;

  4. скроется от органов расследования;

  5. совершил тяжкое преступление.

А7. Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то:


  1. обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать;

  2. при обжаловании указания вправе его не исполнять;

  3. вправе передать данное дело другому дознавателю;

  4. руководствуется распоряжением начальника органа дознания;

  5. все вышеперечисленные ответы правильные.

А8. Надо ли предоставлять последнее слово обвиняемому, если он сам выступал в судебных прениях?

  1. не надо, если обвиняемый сам не просит об этом;

  2. надо, в любом случае;

  3. не надо, так как выступление обвиняемого в судебных прениях лишает его права на последнее слово;

  4. не надо, если в судебных прениях обвиняемый выступал самым последним;

  5. все вышеперечисленные ответы неверны.

А9. Судебное разбирательство дела в отсутствие обвиняемого возможно, если:

  1. вместо обвиняемого участвует защитник;

  2. обвиняемый имеет несколько защитников;

  3. обвиняемый находится на лечении в больнице и не может явить­ся в суд;

  4. обвиняемый не явился в суд по неуважительной причине;

  5. обвиняемый по делу о преступлении не представляющим боль­шой общественной опасности или менее тяжком преступлении, признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствии.

А10. Полномочия судьи на досудебных стадиях:

  1. подготовка и назначение судебного разбирательства;

  2. рассматривает жалобы на действия и решения органа уголовного преследования;

  3. рассматривает уголовные дела по первой инстанции.

А11.Процесс доказывания состоит из:

  1. поиска, обнаружения и фиксации доказательств;

  2. получения и использования доказательств;

  3. выступлений сторон в судебных прениях;

  4. собирания, проверки, оценки и использования доказательств;

  5. все ответы правильные.

А12 Судебное разбирательство начинается с момента:

  1. открытия судебного заседания;

  2. удаления свидетелей из зала судебного заседания;

  3. оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения;

  4. разрешения заявленных ходатайств;

  5. установления порядка исследования доказательств.


А 13 В случае неявки без уважительных причин для исполнения процессуальных обязанностей возможно подвергнуть приводу:

  1. потерпевшего;

  2. гражданского истца;

  3. специалиста;

  4. переводчика;

  5. эксперта;

  6. гражданского ответчика.

А 14.Пределы доказывания представляют собой:

  1. количество обстоятельств, входящих в предмет доказывания;

  2. достаточность доказательств;

  3. требование соблюдения закона при получении доказательств;

  4. степень доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

А15. Слушатели Академии МВД после изучения на третьем кур­се уголовного процесса проходили учебную практику в след­ственных органах. Определив, что слушатель Ширковец правиль­но составляет процессуальные документы, может самостоятель­но производить отдельные следственные действия, следователь поручил ему допросить свидетелей. При этом Ширковец полу­чил задание все документы по делу оформлять от имени следо­вателя.

У прокурора района, изучавшего уголовное дело и знавшего почерк следователя, возникло сомнение, следователь ли выпол­нил эти следственные действия и собственноручно ли он офор­мил соответствующие документы. Следователь признал, что их выполнил практикант Ширковец. Прокурор внес представление начальнику следственного подразделения о допущенном наруше­нии закона.

Оцените действия следователя.

Каковы правовые последствия допущенных нарушений зако­на?

  1. действия следователя не правомерны, так как УПК Республики Беларусь предусматривает, что все следственные действия по делу дол­жен проводить следователь, а не практикант, и, соответственно, прото­кол допроса не будет являться доказательством;

  2. действия следователя правомерны, и протокол допроса будет являться доказательством;

  3. действия следователя правомерны и протокол допроса не будет являться доказательством;

  4. действия следователя не правомерны и протокол допроса будет являться доказательством;

  5. действия следователя правомерны и протокол допроса будет яв­ляться доказательством по усмотрению судьи.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

В1. Каждая стадия отличается от другой:


  1. непосредственными задачами;

  2. кругом участников;

  3. процессуальной формой;

  4. действием уголовно-процессуального закона во времени;

  5. действием уголовно-процессуального закона в пространстве.

В2. Уголовно-процессуальные нормы состоят из:

  1. гипотезы;

  2. содержания;

  3. формы;

  4. диспозиции;

  5. санкции.

В3. К специальным принципам относятся:

  1. всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела;

  2. законность;

  3. публичность;

  4. оценка доказательств по внутреннему убеждению;

  5. непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

В 4. Правило, вытекающее из принципа презумпции невиновности:

  1. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

  2. в суде обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвиняемом;

  3. собираются доказательства, только уличающие обвиняемого;

  4. все сомнения, которые не представляются возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;

  5. недоказанная виновность обвиняемого равнозначна доказанной его невиновности.

В5. Какие из утверждений являются правильными:

  1. временное психическое заболевание обвиняемого – основание для приостановления предварительного следствия;

  2. если в ходе судебного разбирательства обвинение не находит подтверждение, прокурор отказывается от обвинения;

  3. услуги переводчика оказываются подозреваемому, обвиняемому бесплатно;

  4. требование соблюдения законности относится только к органам следствия;

  5. принципы уголовного процесса не носят нормативно-правовой характер.

Установите соответствие:

1

  1. конституционные принципы общие для всех стадий уголовного процесса

А) законности, публичности, презумпции невиновности, неприкосновенности личности, прокурорского надзора и др.

  1. конституционные принципы, относящиеся только к судебным стадиям

Б) обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту, оценка доказательств по внутреннему убеждению и др.

  1. специальные принципы

В) осуществления правосудия только судом, гласности судебного разбирательства и др.

  1. полученные в порядке, предусмотренном УПК, носители доказательственной информации – это …

Г) источники доказательств

1) 1А,2В,3Б, 4Г

2) 1В,2А,3Б, 4Г

3) 1Б,2А,3В, 4Г

4) 1А,2Б,3В, 4Г

2

1) судебное разбирательство

А)форма предварительного расследования

2) осмотр

Б) функция в уголовном процессе

3) дознание

В) следственное действие

4) уголовное преследование

Г) стадия уголовного процесса

1) 1Г, 2В, 3А, 4Б

2) 1Б, 2В, 3Г, 4А

3) 1В, 2Б, 3Г, 4А

4) 1А, 2Б, 3В, 4 Г

3

1) первоначальная стадия уголовного процесса

А) повод к возбуждению уголовного дела

2) явка с повинной

Б) возбуждение уголовного дела

3) дознание

В) следственное действие

4) допрос

Г) форма предварительного расследования

1) 1Б, 2А, 3Г, 4В

2) 1А, 2Б, 3Г, 4В

3) 1В, 2Г, 3Б, 4А

4) 1Б, 2А, 3В, 4Г

4

1) следственное действие, заключающееся в осмотре тела человека в целях выявления особых примет, следов преступления

А) выемка

2) следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, иных мест, физических лиц в целях отыскания и изъятия, орудия преступления, предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела

Б) следственный эксперимент

3) следственное действие, заключающееся в воспроизведении действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела

В) освидетельствование

4) следственное действие, заключающееся в принудительном изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся

Г) обыск

1) 1Г, 2Б, 3В, 4А

2) 1В,2Г, 3Б, 4А

3) 1А, 2В, 3Б, 4Г

4) 1Б, 2В, 3А, 4Г

5

1)кассационное производство

А) задача кассационного судопроизводства

2) прокурорский надзор

Б) стадия уголовного процесса

3) свобода кассационного обжалования

В) одна из основных функций в уголовном процессе

4) обеспечение прав законных интересов сторон

Г) одна из основных черт кассации

1) 1Б, 2В, 3Г, 4А

2) 1А, 2Б, 3В, 4Г

3) 1Г, 2А, 3В, 4Б

4) 1В, 2Б, 3Г, 4А


БЛОК 4

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

А1. К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть не доказаны:

  1. обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность об­виняемого и влияющие на квалификацию преступления;

  2. виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

  3. наличие общественно опасного деяния предусмотренного уголов­ным законом;

  4. характер и размер вреда, причиненного преступлением.

А2. При прекращении уголовного дела необязательно:

  1. направление копии постановления о прекращении дела заинте­ресованным лицам;

  2. ознакомление заинтересованных лиц с материалами уголовного дела;

  3. отмена применяемых в ходе расследования мер принуждения;

  4. указывать в постановлении о прекращении уголовного дела осно­вания для его прекращения;

  5. все вышеуказанные ответы верные.

А3.В каком случае предварительное расследование производит­ся без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?

  1. по письменному указанию прокурора;

  2. в неотложных ситуациях;

  3. если это дознание по делу, подследственному следователю;

  4. ни в каком случае;

  5. во всех случаях.

А4. Для допроса несовершеннолетнего свидетеля достигшего 16 лет следователь обязан:

  1. обеспечить при производстве допроса участие педагога, незави­симо от возраста несовершеннолетнего;

  2. предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего ше­стнадцатилетнего возраста об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

  3. обеспечить обязательное участие адвоката;

  4. предварительно допросить родителей несовершеннолетнего сви­детеля;

  5. все вышеперечисленные ответы неверные.

А5. Приговор вступает в законную силу:

  1. по его рассмотрению в порядке надзора;

  2. по истечении срока на кассационное обжалование и опротесто­вание, если он не был обжалован или опротестован;

  3. с момента, указанного председателем вышестоящего суда;

  4. при его провозглашении;

  5. с момента его подписания всем составом суда.