Файл: За державу обидно. Вопросы и ответы по СССР.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.11.2025

Просмотров: 2076

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Центральный, Московский, Фрунзенский, Красногвардейский районы, Колпино, Пушкин и Павловск — 495 5229.

Выборгский, Невский, Калининский, Адмиралтейский районы — 567 6432.

Кировский, Красносельский, Петродворповый, Петроградский районы — 495 5251.

Василеостровский, Курортный, Приморский районы, Кронштадт — 233 7779.

Ленобласть:

Выборгский межрайонный отдел — (8 813 78) 31 390.

Всеволожский межрайонный отдел — (8 813 70) 27 624.

Сосновоборский межрайонный отдел — (8 813 69) 23 580.

Кингисеппский межрайонный отдел — (8 813 75) 23 798.

Тихвинский межрайонный отдел — (8 813 67) 58 721.

Гатчинский межрайонный отдел — (8 813 71) 94 009.

Тосненский межрайонный отдел — (8 813 61) 29 289.

Кировский межрайонный отдел — (8 813 62) 20 248.

Киришский межрайонный отдел — (8 813 68) 25 614.

Приозерский межрайонный отдел — (8 813 79) 31 561.

fontanka.ru

Начинание, безусловно, полезное и нужное — дать возможность гражданам высказаться.

Непонятно только, чем заняты оперативные подразделения, не знающие, где на их земле продают наркотики?

— Дмитрий Юрьевич, вы как-то публиковали отрывок из «Записок районного опера» как раз про доносы граждан и реакцию на них доблестных сотрудников. Не получится ли так же — красивый «выхлоп» в воздух? Как считаете? Хотя идея, на мой взгляд, хороша.

— Зачем гадать? Ты сам себя хочешь убедить в том, что все бесполезно и ничего делать не надо?

— Скажу про канабис. Сам я к траве равнодушен и не употребляю. Но вот у меня куча знакомых и друзей траву курят, один выращивает для себя, легально заказывая семечки через Интернет. У многих из них есть дети, люди все, в принципе, взрослые. В этом же круге есть ментушка, участковый. Тоже не курит, но лояльно относится к траве. Я тоже лояльно отношусь. Ну и как при таком отношении что-то изменится? Я не прав, спокойно относясь к тому, что они курят траву? Но если кто-то из них перейдет на тяжелые — я все равно на них не буду стучать. Короче, не знаю, что хотел сказать. Запутался я в этой проблеме, нет ясности в голове, вот и пишу, как брежу. Высказывайтесь, я почитаю, может, что-то прояснится в моей голове...

— Прав, конечно. Вот еще случай. Один гражданин, ему 42, е..т свою младшую дочь — ей 12. Он ее любит, и она его любит. Его жена и ее мать знают, что они друг друга любят. Никто из них не стучит. Благо все вокруг пи...нутые.


— Это случай из жизни?

— Что вызывает недоверие?

— Я сразу поверил.

— Дело не в вере, камрад. Дело в уродах, в том числе и в молчащих уродах.

— У меня воспитанница была из детского дома, 14 лет. С 11 до 13 лет мать отдавала ее своим мужикам за водку. Потом эту мразь посадили, а дочка к нам попала.

— Уроды.

— Кто застучал в результате?

— Нашлись бесстыжие твари — загубили любовь.

— Откуда твари прознали — непонятно. Неужто сам папа похвалился?

— Люди — они живут среди людей.

— Заинтриговал, Д. Ю. Интересно, как такие внутрисемейные дела до суда доходят, если все всех любят, все молчат, а занавески плотно прикрыты.

— Конспирацию соблюдают только те, кто этому обучен и обладает крепкой волей, — и то регулярно палятся. У остальных не получается никогда.

— И все же позвольте поинтересоваться, эти люди хотя бы с виду нормальные?

— Не поверишь, камрад, но все так называемые маньяки и душегубы впечатления ненормальных не производят в принципе. Если не касаться убийств/насилий — обыкновенные, ничем не примечательные люди.

— Видимо, ты один в курсе. Потому как никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД, не существует. А существуют желтые газеты, желтые журналисты и оболваненный народ.

— Дорогой друг. ЛСД проверяй на своих собственных детях. Потом расскажешь о результатах.

— Так госнаркоконтроль и поставляет наркотики и налаживает розничную сеть.

— А фасуют наркоту прямо в Кремле, да?

— Ты же опер, сам должен быть в курсе, какое надо организовать оперативное прикрытие, чтоб поставлять наркоту в таких количествах. Вряд ли басурманы способны такое организовать без поддержки силовых структур. Это логическое заключение. Фактическое — капитан милиции, лет 30, простой опер госнаркоконтроля, живет в соседнем подъезде и ездит на новом «лендровере». Про богатых родственников не рассказывайте, семья у него совсем не богатая. В мою бытность опером такого себе не позволяли даже начальники подразделений.

— Так это ж разное, камрад. Речь не про госнаркоконтроль, а про демократию — при которой вот такой контроль.


— Да не разное это ни хрена.

— Да как же не разное, когда разное?

— Я до сих пор встречаю на улице своих старых барабанов. Рассказывают страшные вещи про то, как, где и в каких количествах торгуют и кто прикрывает. Я живу на той земле, где опером трудился, и весь контингент знаю с юношеских лет еще. Все говорят, что купить герыч сейчас проще, чем хлеб, по крайней мере круглосуточно и в любых количествах.

— Камрад, ты ж про власть в государстве говоришь, про государственную политику. Я правильно понимаю, что ее определяет госнаркоконтроль?

— Сколько твоих знакомых сдохли от травы?

— Сколько твоих знакомых девочек изнасиловали отцы?

— Дим Юрич, а как внутренняя честность людей? Ведь человек знает, что идет с наркотой бороться, а не деньги на этом зарабатывать? Почему власть должна все контролировать, неужели человек все может делать только из-под палки?

— Человек — существо нечестное и крайне злобное. Самостоятельно он может строить только бандитские анклавы. Государство — чиновники, армия, тюрьмы — продукт цивилизации, а не честности. Нужны они для того, чтобы хоть как-то оттащить одних честных от других честных.

— А кто создал цивилизацию? Один из победивших бандитских анклавов?

— Если все вокруг бандиты — понятие бандитизма утрачивает смысл. Через это следует понимать, что бандитами они не были, но сегодня воспринимаются именно так. Отход от привычного бандитизма и есть цивилизация.

— Глядя на господствующую здесь ненормативную лексику, возникает сомнение в «воспитательной» функции сего действа.

—Употребить слово «х..» и рассказать о безопасности приема наркотиков — это, безусловно, одно и то же. Тебе сколько лет, камрад? Академический интерес.

— Камрад, в очередной раз постараюсь пропихнуть сквозь непроходимую тупость и зашоренность мысль — алкоголь

опаснее многих веществ, которые принято называть наркотиками.

— Дорогой друг. Населению России достаточно водки — поверь на слово. С рассказами «ничего не будет» обратись в какое-нибудь другое место.

ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ

23.06.08

С мест сообщают:

Продукты отнимают у 40% россиян от половины до трех четвертей семейного бюджета. Такие данные представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам социологического опроса. По сравнению с опросом, проведенным полгода назад, доля таких семей снизилась на один процент.


Всего лишь шесть процентов респондентов тратит на еду менее четверти семейного бюджета. В Москве и Санкт-Петербурге эта доля даже ниже — 5%. При этом в городах с населением от 500 тысяч человек меньше 25% доходов на питание расходует 10% опрошенных. У 16% продовольствие забирает более трех четвертей бюджета.

По сравнению с прошлым годом на семь процентов (с 52 до 45%) снизилось число тех опрошенных, кто из-за повышения цен на продукты питания вынужден ограничивать себя в тратах на продукты. Число тех, кто признает урон для личного бюджета, но на питании это не отражается, выросло с 34 до 40%. Лишь 9—11% опрошенных отмечают, что инфляция влияет на их бюджет несущественно. Не придают значения повышению цен только 2% респондентов.

Больше всего от роста цен страдают малообеспеченные слои населения. Из тех, кто оценивает свое материальное положение как плохое, 69% вынуждены изменить свой рацион. Среди среднеобеспеченных эта доля составляет 42%, а среди высокообеспеченных — 21%.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17—18 мая 2008 года. Специалисты центра опросили 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

lenta.ru

Совершенно не ясно, как такое возможно при демократии.

Это ж получается, в обществе потребления не все даже еду могут потреблять в достаточных количествах. До чего же Сталин довел страну.

САМЫЕ КРИМИНАЛЬНЫЕ

24.06.08

С мест сообщают:

Журнал «Русский Newsweek» опубликовал рейтинг самых криминальных городов Российской Федерации. Первую строчку рейтинга занимает Сургут, за ним следуют Тюмень и Пермь. Примечательно, что крупнейшие города страны, Москва и Санкт-Петербург, не вошли даже в первую сотню. Журнал отдал им 111-е и 122-е место соответственно. В первую десятку самых опасных городов помимо Сургута, Тюмени и Перми попали также Сыктывкар, Березники (Пермский край), Хабаровск, Чита, Якутск, Иркутск и Абакан.

Криминальность населенных пунктов определялась по общему количеству зарегистрированных там преступлений на душу населения. Так, в Сургуте в год совершается в среднем 493 преступления на 10 тысяч населения. Для сравнения: в Москве этот показатель равняется 198.

Вместе с общим рейтингом опубликованы таблицы, по которым можно увидеть, где чаще всего совершаются те или иные преступления. В частности, наибольшее количество убийств, а также изнасилований и преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, приходится на город Кызыл, административный центр республики Тува. Грабежи, разбои и кражи чаще всего совершаются в Перми.


lenta.ru

Это ж надо, столько лет орали: «Петербург — криминальная столица», а мы не то что в десятку, даже в сотню не вошли.

Как страшно жить...

— Вообще непонятно, почему Питер — криминальная столица.

— Политический заказ.

— Сколько помню, только на Урале посреди города могли десятки человек стрелять друг по другу из автоматов. Или когда из гранатомета «Муха», в количестве двух экземпляров, обстреливали мэрию Екатеринбурга...

— Если это не интересно никому в Москве — никто и говорить об этом не будет. Собственно, и не говорили.

— Орали про бандитский Петербург в 90-е годы. Может, тогда все было иначе, за те годы статистика есть?

— Он действительно бандитский. В смысле — Питером не рулят воры в законе, как, например, Москвой или Ростовом.

— Дмитрий Юрьич, чем бандиты от воров в законе отличаются?

— Практически всем, кроме уголовных наклонностей.

— Д. Ю., понимаю, что сейчас вы руку на пульсе милиции неплотно держите...

— Вообще никак.

— Но сейчас как идет межтерриториальное взаимодействие?

— Налаживается.

ЛЮДИ ГОВОРЯТ

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ НА ЛИНИИ

25.04.08 12:32

Цитата:

А. ПРОХАНОВ: Хотите, будем дискутировать на эту тему, давайте перейдем на тему крушения Советского Союза, я говорю о том, что сделал Ельцин. Это его заслуга, несомненно, это великий его национальный подвиг, он разрушил собственную страну. Второй его несомненный подвиг, я считаю, что это так и должны поступать крупные политики и люди, исполненные этики и чести, его вскормила партия. Через партию он достиг высших высот партийной иерархии. Он разрушил эту партию. Это, конечно, тоже грандиозный подвиг, свидетельствующий о высокой нравственности. Ельцин уничтожил военно-промышленный комплекс России, он уничтожил всякие возможности развиваться России, уничтожил русскую армию. Он передал в руки меньшинства, причем меньшинства отвратительного, аморального, он передал в руки меньшинства господство над большинством народа. Он передал в их руки экономическую власть, политическую, медийную власть, культурную власть.

О. ЖУРАВЛЕВА: То есть это был действительно могучий человек, который совершил такой поступок.