Файл: Понятие правонарушения ( Состав правонарушения).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях построения гражданского общества и правового государства в России правонарушение является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Нормы права и нормативные акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Что толку принимать строгие законы в отношении преступников и их не наказывать? Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации. Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов.

Правоотношение – это отношение между людьми, урегулированное нормами права.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что среди многих понятий юридической науки правонарушение является наиболее актуальным. В век коренных перемен в области права, экономики, социальной жизни меняются причины правонарушений. В связи с этим, анализ правонарушений и разработка мер юридической ответственности за правонарушения приобретают огромную роль в юридической науке всех государств.

Целью курсовой работы - является анализ правонарушения ,как одного из основных понятий юридической науки, осознание причин правонарушений.

В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:

-рассмотреть понятие правонарушения;

- проанализировать причины и условия, способствующие совершению правонарушения;

- рассмотреть состав, виды и признаки правонарушения;

-проанализировать правонарушение на предмет социальной опасности.

Объект курсовой работы – правонарушение.

Предмет курсовой работы - общественные отношения, охватывающие процессы неправомерного поведения, правонарушения.

Правоохранительные органы не всегда способны осуществлять принуждение к исполнению обязанностей, восстановлению нарушенных прав и наказанию нарушителей правовых запретов. Если правоохранительные органы проявляют бессилие в борьбе с правонарушителями, то в обществе так или иначе, складывается мнение, что многие установленные законом запреты можно безнаказанно обходить, а для защиты своих прав целесообразнее всего прибегать к самоуправству, самосуду, привлекая к этому процессу различные неофициальные «силовые» структуры.

При исследовании данной темы были рассмотрены положения Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса РФ. Также были рассмотрены работы таких теоретиков, как Л.И. Спиридонова, А.Б. Венгерова, Матузова Н.И. и Малько А.И.; Лазарева В.В. и Липень С.В. и других правоведов.

По структуре курсовая работа состоит из 2х глав. В первой главе работы дается общая характеристика правонарушения. Во второй главе анализируются виды правонарушений и их причины.

1. Общая характеристика правонарушения

1.1 Понятие и признаки правонарушения

Правонарушение – это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами, между коллективом и личностью. Следовательно, правонарушение – социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, потому что посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и связанного со всеми остальными членами общества.

Таким образом, если правонарушение – социальное явление, то социологическое понятие правонарушения с точки зрения логической последовательности предшествует его юридическому определению. Ознакомление с ранними правовыми системами показывает, что так же было и в истории права. В них еще не были записаны позитивные правила поведения, и речь шла прямо о возмещении ущерба или наказании тех, кто причинил вред. По этой причине определение правонарушения как посягательства субъекта на установившийся в обществе порядок отношений не включены его юридические признаки. Правонарушение необходимо исследовать, прежде всего как социальный факт.^[1]

Не все авторы выделяют социологические признаки и понятие правонарушения. Л.И. Спиридонов, например, выделяет ряд социологических признаков, которые предопределяют его юридическое понятие и лишь затем раскрывает правонарушение с юридической точки

зрения.

Правонарушение – прежде всего посягательство на правопорядок. Действия, которые на него не посягают, правонарушением не являются. Вот почему объект правонарушения – это важнейший материальный признак. Им выступают общественные отношения, совокупность которых и образует социальный организм.

Второй социологический признак правонарушения – это способ посягательства на сложившийся порядок. Им охватываются такие действия, которые объективно нарушают или могут нарушить установившиеся социальные связи.^[2]

Способы совершения правонарушений обусловлены особенностями общественных отношений, на порядок которых они посягают. Действия, опасные обществу в одной исторической ситуации, могут быть социально нейтральными или даже общественным благом в другой. Более того, исторически определенные типы общественных отношений вообще исключают отдельные виды правонарушений или даже делают правонарушаемость в принципе невозможной. Например, нельзя стать вором в родовой общине, так как коллективный характер родовой собственности привел бы к выводу, что человек, совершая «кражу», тайно похищает имущество у самого себя.

Третий социологический признак правонарушения – характеризует субъекта покушения на сложившийся общественный порядок. Чтобы покушаться правонарушитель, будь то отдельный индивид или коллектив, должен существовать автономно и обладать способностью выражать свою волю, не совпадающую с волей общества.

Субъект правонарушения – лицо, умышленно выступающее против устоев коллективной жизни или, по крайней мере, сознательно допускающее, что при удовлетворении своих эгоистических интересов вопреки сложившемуся порядку оно объективно посягает на основы общественных связей.

Вместе с тем из того, что правонарушение совершает автономный субъект, совсем не следует, что он начисто отторгнут от социального организма. Напротив, лишь тот, кто реально включен в систему социальных связей, объективно может нарушить их.

Четвертый социологический признак правонарушения – его общественная опасность. Он является следствием трех предыдущих, потому что общественная опасность деяния зависит от вида общественных отношений, на который покушается субъект, от способа покушения, а также от особенностей его личности (если речь идет о правонарушителе – физическом лице) или от индивидуальных свойств предприятия, организации, учреждения (если речь идет о правонарушителе – коллективном субъекте).

Наконец, существенным моментом, влияющим на степень опасности деяний, является их распространенность. То, что имеет случайный характер, обществом не улавливается и как социально опасное явление не фиксируется. Вместе с тем слишком значительная распространенность того или иного поступка среди людей иногда служит объективным препятствием для объявления этого поступка правонарушением и тем более – преступлением. Так, нисколько не сомневаясь в общественной опасности пьянства, сквернословия и т.п., право не рассматривает в качестве преступников лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Здесь мы сталкиваемся с ситуацией, когда большинство населения еще не считает пьянство и нецензурную брань настолько опасными для общества поступками, что их можно было бы включить в официальный перечень преступлений.^[3]

Социологический подход дает возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует. Если автономный субъект самостоятельно исключает себя из социальной системы, существующей на основе обмена деятельностями и их продуктами, то это сказывается на тех, с кем бездействующий субъект непосредственно связан, а в итоге – и на обществе в целом.

Итак, с позиции социологии, правонарушение – это общественно опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений.

Юридическое понятие правонарушения имеет своей исторической и логической предпосылкой его социологическое определение. С точки зрения юриспруденции, правонарушение – его общественно опасное противоправное виновное деяние^[4].

По существу юридическое определение дополняет и конкретизирует социологическое, выявляя такие свойства, на которые теория общества смотрит совсем с другой стороны.

Так, правонарушению присущи следующие признаки :

1.Правонарушение – это всегда деяние и только деяние, то есть действие, бездействие или вербальное (словесное) поведение. Не могут быть правонарушением мысли, намерения, убеждения, если они не нашли своего выражения во вне.

2.Правонарушение – это деяние, которое опасно для общества, то есть наносит ему вред. Право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение вредно и опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. При правонарушении страдают определенные люди, их объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считаться обязательными.

3.Правонарушение – это деяние противоправное, то есть такое действие, совершение которого правом запрещено в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие и др.)

4.Правонарушение – это всегда деяние виновное: без вины нет правонарушения. Вина – это особое психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям.

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной дейс­твительности конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре­деленном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и от­рицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие - один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.

Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем са­мым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одра черта, характеризующая право­нарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу. Вред - это совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, общественных отношений и одновременное хотя и не всегда, умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения дру­гих субъектов, вопреки закону.

Т.В. Кашанина и А.В. Кашанин выделяют еще ряд признаков правонарушения^[5]:

1.Правонарушение совершается только людьми. Это верно и тогда, когда ответственность несут организации, поскольку противоправные поступки от их имени совершают люди, находящиеся в коллективе организаций. Однако не всякий человек может быть признан правонарушителем, а лишь тот, кто отдает отчет в своих действиях и может собой руководить. Не является поэтому правонарушением такое деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом или малолетним.

Дееспособность – это способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Полная дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть 18 лет, а также для лиц вступивших в брак в возрасте до 18 лет, а также лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью или работающих по трудовому договору с 16-летнего возраста с разрешения родителей.