Файл: Предупреждение банкротства.pdf

Подводя итоги работы, допускается произвести следующие заключения:

1. Несостоятельность (банкротство) представляется трудным, сложным экономико-правовым институтом, что служит сильным катализатором успешной работы коммерсантских структур, функционирования рынка.

2. Формирование института банкротства в России миновало в 3 стадии: дореволюционный, советский, современный. В советский этап преимущество общественных интересов, уравнивание частной собственности и беспрепятственного рынка повергли к деградации института банкротства.

3. Банкротство представляется результатом внутреннего переломного состояния компании, усиленного переломным состоянием наружной среды. Тут проблему кризиса допускается расценивать как угрозу защищенности интересов хозяйствующего субъекта, общества, страны.

4. Условия несостоятельности допускается разбить на наружные (массовые, общегосударственные, рыночные и другие) и внутренние (административные, экономические, производственно-бытовые).

5. Главной типологией банкротств представляется его разделение на намеренное (предумышленное, вымышленное, рейдерское), совершаемое в интересах лиц, в той либо иной степени осуществляющих контроль компании, и ненамеренное (принуждённое либо неожиданное), образовавшееся за пределами власти определенных лиц.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Сборник законодательств 2017.
2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) // Сборник законодательств 2017.
3. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Сборник законодательств 2017.

Научная и учебная литература

1. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве.- Москва: Волтерс Клувер, 2016.- 14 с.
2. Васильев В.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств.- Москва: Международные отношения, 2013. – 441 с.
3. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности.- Москва: Волтерс Клувер,2008. - 45 с.
4. Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством): учебно-практическое пособие.- Москва: Волтерс Клувер,2006. - 57 с.
5. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2013 г.
6. Кондаков А.В., Байниязов Р.С. [и др.] Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях становления социально-правового государства в РФ : монография / под ред. А.П. Плешакова. — Саратов, 2015. — 214 с.
7. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия. Монография Издательство "Проспект", 2015 г. -  289с.
8. О. Бабкин Конкурсное производство: тематический комментарий Litres,  2017г. – 134с.
9. П. Брукс Метрики для управления ИТ-услугами: [пер. с англ.] Альпина Бизнес Букс, 2008 - Всего страниц: 282
10. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Учебник для магистров/под ред. И.В. Ершова - Москва: Инфра-М, 2015. – 591 с.
11. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- Москва: Инфра-М, 2016. - 73 с.
12. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с.
13. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии.- Санкт -Петербург: Дом СПбГУ, 2006. - 137 с.
14. Ф. Котлер Основы маркетинга: краткий курс : [пер. с англ.] Вильямс, 2011 -  488с.

1. См.: Кондаков А.В., Байниязов Р.С. [и др.] Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях становления социально-правового государства в РФ : монография / под ред. А.П. Плешакова. — Саратов, 2015. — 214 с. 
   ↑

2. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия. Монография Издательство "Проспект", 2015 г. -  289с. ↑

3. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Учебник для магистров/под ред. И.В. Ершова - Москва: Инфра-М, 2015. – 591 с. ↑

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) ↑

5. О. Бабкин Конкурсное производство: тематический комментарий Litres,  2017г. – 134с. ↑

6. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с. ↑

7. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с. ↑

8. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с. ↑

9. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с. ↑

10. С. А. Карелина Механизм правового регулирования отношений несостоятельности Wolters Kluwer Russia, 2014 -  551с. ↑

11. Ф. Котлер Основы маркетинга: краткий курс : [пер. с англ.] Вильямс, 2011 -  488с. ↑

12. П. Брукс Метрики для управления ИТ-услугами: [пер. с англ.] Альпина Бизнес Букс, 2008 - Всего страниц: 282 ↑

13. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) ↑

14. См.: Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством): учебно-практическое пособие.- Москва: Волтерс Клувер,2006. - 68 с. ↑

15. Махина С.Н. Особенности дальнейшего развития институтов административного принуждения и административной процессуальной деятельности в Российской Федерации с учетом принципов административной децентрализации // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия «Право». - 2017. - №2.- С. 147. ↑

16. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2013 г. ↑

17. Махина С.Н. Особенности дальнейшего развития институтов административного принуждения и административной процессуальной деятельности в Российской Федерации с учетом принципов административной децентрализации // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия «Право». - 2017. - №2.- С. 147. ↑