Файл: Теории происхождения государства (Теория насилия).pdf

По мнению Ф.Энгельса и других представителей теории государство – временное явление, которое отомрет с исчезновением классовой стратификации. Эту идею развивал В.И.Ленин в своей работе «Государство и революция». «Машина, аппарат, орудие -  эти характеристики, данные Лениным государству, - оказали негативную идеологическую роль и освобождение от них становится одной из новых, актуальных задач современной теории  государства». Неравенство в обществе, по мнению В.И.Ленина, можно изменить лишь путем революции.

Односторонний взгляд на проблему со стороны марксистов и вызвал серьезную волну критики. Не учитывая множества факторов в своей теории, среди которых  психологический, биологический, нравственный, этнический, бихевиористский, сторонники данной теории не смогли раскрыть причины, этапы становления  и последовательное развитие государственных образований. Ф.Энгельс вступал в полемику с Е.Дюрингом, критикуя его приверженность теории насилия, хотя сам в то же время, писал о классовой борьбе. Противоречия между учеными возникали из-за психологического фактора. Е.Дюринг придерживался психологии человека, которая подталкивала индивидов и общество к войне, а Ф.Энгельс  и его сторонники, игнорируя этот фактор, говорили об экономике, как о силе, движущей всю историю^[43].

Вывод: Говоря о теориях происхождения государства, теоретиками отмечается их естественный характер, которым объясняется процесс происхождения государства. Естественный характер обуславливается тем, что государство сложное и многогранное явление, а также то, что каждая теория сочетает в себе различные подходы и суждения дифференцированных социальных общностей, различных групп, слоев и наций. В основе формирования таких разных позиций находятся экономические, политические, финансовые и иного рода факторы. То есть вся общность интересов и значимых противоречий, которые оказывают влияние на процесс становления и развития государства.

Заключение

Теории государства - это гипотезы, объясняющие причины и обстоятельства возникновения государства, его смысл и характер изменения. Люди очень давно задумались о том, что же представляет собой это явление, для чего необходима столь сложная форма организации общества. Причины происхождения государства называются самые разные, от фантастических до сводящих все к простейшим психическим реакциям. Такая разность суждений обусловлена, скорее всего, субъективными оценками авторов. Теории происхождения государства можно условно разделить на две основные группы – естественные и классические. Первое направление связано с приданием этому институту исключительно положительных качеств, с тем, что он рассматривался как необходимый инструмент для реализации всех основных способностей и возможностей человека. Те же античные авторы во главе с Аристотелем настаивали на том, что только в государстве природа человека может достигнуть вершины своего развития, только здесь могут нормально функционировать такие общественные структуры, как семья, человек, социальные группы. Представители второго направления, среди которых в первую очередь следует выделить социалистов-утопистов и К. Маркса, были убеждены в том, что государство – не что иное, как аппарат насилия, который использует в своих интересах небольшая группа людей.

В современной науке существуют следующие основные теории происхождения государства: 1) Божественная теория. Власть дана правителю высшими силами и не подлежит сомнению. Бог создал людей и создал форму власти над ними, поэтому какой бы тиранической она ни была, подданные не вправе ей противиться. Самая ранняя из теорий, возникла на основе мифологически-религиозных представлений. 2) Патриархальная теория. Разработана древнегреческим ученым и философом Аристотелем. Она гласит, что общество - одна большая семья, где правитель заботится о своих подданных или наказывает их за непослушание. 3) Договорная теория. Возникла в 4 в. до н. э. в Древней Греции, основатели - школы софистов и эпикурейцев. Данная теория опровергает божественное начало в устройстве государства и объясняет все "механизмами приспособления": в обмен на удовлетворение своих первейших потребностей в защите, еде и спокойном сне люди отдали свою свободу теории государство власть правителей. 4) Органическая теория. Сравнивает устройство государства со строением живого организма, где граждане - клетки, и от них зависит, как будет функционировать вся система. Виднейший представитель данного течения - Г.Спенсер - считал, что современные государства - это продукт естественного отбора, который оказался жизнеспособнее своих предшественников. 5) Теория насилия. Государства возникают в результате войн и завоеваний, где побежденная нация становится рабствующим классом, а победившая- господствующим. Основные теории происхождения государства насильственным путем разработаны Е.Дюрингом, Л.Гумпловским, К.Каутским. 6) Психологическая теория. Утверждает, что государственный строй и право возникли благодаря особенностям психики человека, ее потребности в подчинении. Основатель - З. Фрейд - объяснял данную потребность символически: когда-то на заре человечества сыновья убили своего жестокого праотца, подавлявшего их сексуальные желания. Движимые чувством вины, они создали себе Бога и правителей, и порядок первобытной орды вновь восстановился. Кстати, другие основные теории происхождения государства вовсе не отрицают психологическую составляющую, однако не придают ей столь большого значения. 7) Теория расового неравенства. Объясняет возникновение государственного порядка тем, что все расы изначально делятся на рабов и рабовладельцев. Данную теорию фашисты использовали для оправдания массового уничтожения "второсортных" народов. 8) Марксистская теория. Объясняет появление государства экономическими причинами: разделение труда привело к появлению классов и частной собственности, и, как следствие, появилась необходимость защиты накопленных материальных ценностей. Итак, рассмотрев основные теории происхождения государства, можно утверждать, что каждая из них имеет право на жизнь, так как имеет под собой значительные основания и исторические факты.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 140, 30.06.2015.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета", N 152, 13.08.1996.

Учебная и научная литература

1. Абгарян Р.Э. Основные теории происхождения государства. / Р.Э. Абгарян // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2014. - № 631. - С. 9-21.
2. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Е. Ю. Аврутина - М.: ЮНИТИ, 2013. - 503 с.
3. Антонов М.В. К вопросу о содержании понятия государство. / М.В. Антонов // Вопросы экономики и права, 2014. - № 19. - С. 14-18.
4. Антонов М.В. Об определении понятия «государство». / М.В. Антонов // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2012. - Т. 3. - С. 128-143.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. (3-е издание) / А. Б. Венгеров. – М.: Дашков и Ко, 2019. – 238 с.
6. Власенко Н.А. Теория государства и права.  / Н.А. Власенко. - М.: Норма, 2018. — 416 с. 
7. Григорьева И.В. Теория государства и права.  / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ; 2013. – 304 с. 
8. Головистикова А. Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. / А. Н. Головистикова, А. С. Пиголкин, Ю. А. Дмитриев. – М.: Юрайт-Издат, 2019. – 761 с. // Электронное издание
9. Занфира В.М. Государства: к вопросу о возникновении. / В.М. Занфира // Личность. Культура. Общество, 2013. - Т. 12. - № 2. - С. 316-321.
10. Иванов А.А. Право. / А.А. Иванов - Новочеркасск: ЮРГПУ; 2014. — 238 с.
11. Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. / А. В. Малько, Н. Матузов. – М.: РАНХиГС, 2017. – 528 c.
12. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник (2-е издание). М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с. // Цифровое издание
13. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2012.- 384 с.
14. Мухаев Р.Т. Правоведение. / Р.Т. Мухаев - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2013. — 431 с.
15. Осавелюк А.М. Предпосылки возникновения государства. / А.М. Осавелюк // Вестник Московского университета МВД России, 2017. - № 4. - С. 50-54.
16. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. / А.В. Петренко. - М.: 2013. — 160 с. 
17. Радько Т. Н. Теория государства и права (2-е издание). / Т. Н. Радько. – М.: Проспект, 2018. - 752 с. // Цифровое издание
18. Семикашев Р.Ю. Роль правовой культуры в процессе происхождения государства // Культура: управление, экономика, право, 2016. - № 4.
19. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. / М. Б. Смоленский. – М.: Феникс, 2012. - 250 с.
20. Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. / Д.А. Шевчук. - М.: Эксмо, 2017. — 299 с.  // Цифровая книга
21. Рассолов М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. М. Рассолова, [и др.] - М.: ЮНИТИ, 2013. - 447 с.

1. Антонов М.В. К вопросу о содержании понятия государство. / М.В. Антонов // Вопросы экономики и права, 2014. - № 19. - С. 14. ↑

2. Антонов М.В. Об определении понятия «государство». / М.В. Антонов // Право. Журнал Высшей школы экономики, 2012. - Т. 3. - С. 128. ↑

3. Антонов М.В. К вопросу о содержании понятия государство. - С. 15. ↑

4. Власенко Н.А. Теория государства и права. / Н.А. Власенко. - М.: Норма, 2018. – с. 59 ↑

5. Антонов М.В. Об определении понятия «государство». - С. 130. ↑

6. Занфира В.М. Государства: к вопросу о возникновении. / В.М. Занфира // Личность. Культура. Общество, 2013. - Т. 12. - № 2. - С. 316. ↑

7. Осавелюк А.М. Предпосылки возникновения государства. / А.М. Осавелюк // Вестник Московского университета МВД России, 2017. - № 4. - С. 50. ↑

8. Занфира В.М. Указ. соч. - С. 317. ↑

9. Осавелюк А.М. Указ. соч. - С. 51. ↑

10. Абгарян Р.Э. Основные теории происхождения государства. / Р.Э. Абгарян // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2014. - № 631. - С. 9. ↑

11. Осавелюк А.М. Указ. соч. - С. 52. ↑

12. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юриди-ческих вузов. (3-е издание) / А. Б. Венгеров. – М.: Дашков и Ко, 2019. – С. 32. ↑

13. Рассолов М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. М. Рассолова, [и др.] - М.: ЮНИТИ, 2013. – С. 22. ↑

14. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник (2-е издание). М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – С. 17. ↑

15. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 33. ↑

16. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 23. ↑

17. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 33. ↑

18. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 23. ↑

19. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 10. ↑

20. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 34. ↑

21. Марченко М. Н. Указ. соч. – С. 18. ↑

22. Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. / А. В. Малько, Н. Матузов. – М.: РАНХиГС, 2017. – с. 153 ↑

23. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 11. ↑

24. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 9. ↑

25. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 32. ↑

26. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 22. ↑

27. Марченко М. Н. Указ. соч. – С. 17. ↑

28. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 33. ↑

29. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 23. ↑

30. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 33. ↑

31. Радько Т. Н. Теория государства и права (2-е издание).– М.: Проспект, 2018.- с. 274 ↑

32. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 23. ↑

33. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 10. ↑

34. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 34. ↑

35. Марченко М. Н. Указ. соч. – С. 18. ↑

36. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 11. ↑

37. Венгеров А. Б. Указ. соч. – С. 34. ↑

38. Марченко М. Н. Указ. соч. – С. 18. ↑

39. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 24. ↑

40. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 12. ↑

41. Марченко М. Н. Указ. соч. – С. 19. ↑

42. Рассолов М. М. Указ. соч. – С. 24. ↑

43. Абгарян Р.Э. Указ. соч. - С. 13. ↑