Файл: Теории происхождения государства (Принципы самоопределения).pdf

Правовое государство – это самая справедливая и разумная форма общения людей, когда закон является обязательным как для граждан, так и для самого государства.

II период - Период зарождения феодализма.

Цель правового государства – это обеспечение каждому лицу независимо использовать безопасность и имущество.

III период – Период ранних буржуазных революций.

Таким образом, правовое государство в собственной деятельности непосредственно связано и ограничено правом, так как стоит под правом, а вне и не над ним.

На примере патерналистской теории отчетливо видно, что мысли, учения и выводы исследователей прошлых временных лет оказали большое воздействие на наших современников, живущих в 20-21 веках.^[16]

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.

Опыт развития истории отчетливо показывает, что причины происхождения государства и общества необходимо искать во всем комплексе закономерностей, которые порождают общественную жизнь и индивидуальную жизнь человека. И здесь основная задача заключается в том, чтобы не отрицать многообразие научных подходов к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, которая объясняет сущность явления не в одностороннем порядке, а во всем многообразии его проявлений в реальной жизни.

Существует большое количество теорий происхождения государства и права. Подобный плюрализм научных взглядов обуславливается историческими признаками общественного развития, своеобразием тех либо других регионов мира, идеологическими приверженностями исследователей, задачами, которые они ставят перед собой, а также иными причинами.

Общая характеристика организации возникновения общества предполагает выделение нескольких наиболее значимых для юридической науки социальных сфер: социального устройства; производства и распределения материальных благ; социальной власти и управления.

Процесс образования государства - это не одномоментный процесс. Государство появляется постепенно и не ранее того, пока будут созданы для него предпосылки. Одной из таких предпосылок является создание для него материальных основ.

Общество должно накопить определенный излишек продукта, позволяющего освободить от непосредственного участия в материальном производстве некоторую группу людей, дав им возможность заниматься только управлением. Разные народы приходят к государственности в различное время: одни раньше, другие позднее, поскольку не у всех одинаково создается материальная база для образования государства.

Возникновение специализированного и иерархически организованного аппарата управления делами общества можно по праву считать управленческой революцией.

Государство - это результат возникновения, наряду со специализацией в производственной сфере (экономической специализацией), специализации в сфере управленческой (политической специализации).

Рассмотренные нами теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

Государство непосредственно связано с правом и приводит через него свои установления. Право не существует без государства, оно является его непосредственным продуктом.

С точки зрения современных представлений процесс исторического развития государства и права состоит в постепенном превращении государства на один из элементов гражданского общества, иметь целью упорядочения и регулирования общественных отношений, превращение человека в наивысшую социальную ценность.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47.

Научная и учебная литература:

1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2012.
2. Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник / Под ред.- М.: Юристъ. 2013. С. 489.
3. Батычко В.Т. Международное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2013. – С. 121.
4. Бошно С. В. Государство. // Право и современные государства.- Выпуск № 6 / 2013
5. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. // Государство и право, 2016. - № 7, с. 19-22.
6. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам "круглого стола" в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2014. N 5. С.5.
7. История политических и правовых учений. Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия. В двух частях. Ч 1. / Состав. В.В. Ячевский. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 2012. - 1000 с.
8. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Государство и право.-2014. - 245 с.
9. Клочкова В. В. Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права. // Журнал Известия Южного федерального университета. Технические науки.-Выпуск № 1 (36) / 2013
10. Кудинов О.А. Теория государства и права: Учебник/– 2-е изд., перераб. и доп. – М: «Ось-89», 2013.
11. Мелехин А.В. Теория государства и права. 2-е изд. М.-Консультант Плюс, 2013, 640 с.
12. Нагих С. И. Франц Оппегеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал .Выпуск № 6 / 2013
13. Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. - 2015. - №1.
14. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник.- 2012. №1 - 4с.
15. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. // Государство и право.- 2015.-№ 8., С. 45-47.

1. История политических и правовых учений. Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия. В двух частях. Ч 1. / Состав. В.В. Ячевский. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 2012. - 1000 с. ↑

2. Нагих С. И. Франц Оппегеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал .Выпуск № 6 / 2013 ↑

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Государство и право.-2014. - 245 с. ↑

4. Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник / Под ред.- М.: Юристъ. 2013. С. 489. ↑

5. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. // Государство и право, 2016. - № 7, с. 19-22. ↑

6. Бошно С. В. Государство. // Право и современные государства.- Выпуск № 6 / 2013 ↑

7. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47. ↑

8. Батычко В.Т. Международное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2013. – С. 121. ↑

9. Клочкова В. В. Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права. // Журнал Известия Южного федерального университета. Технические науки.-Выпуск № 1 (36) / 2013 ↑

10. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2012. ↑

11. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник.- 2012. №1 - 4с. ↑

12. Мелехин А.В. Теория государства и права. 2-е изд. М.-Консультант Плюс, 2013, 640 с. ↑

13. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. // Государство и право.- 2015.-№ 8., С. 45-47. ↑

14. Кудинов О.А. Теория государства и права: Учебник/– 2-е изд., перераб. и доп. – М: «Ось-89», 2013г. ↑

15. Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. - 2015. - №1. ↑

16. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам "круглого стола" в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2014. N 5. С. 5. ↑