Файл: ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ( Принципы привлечения к юридической ответственности ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства, что в свою очередь обусловило актуальность данной темы курсовой работы.

Правовое государство по мере осуществления своих функций стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В правовом государстве демократия находится в единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, а также расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, а также правам других граждан, что в свою очередь приводит к росту роли юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим регулятором осуществления контроля, охраны и развития общественных отношений, и найважнейшей мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к развитию нескольких концепций. При этом формирование данных концепций развивалось под прямым воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций.

Предметом исследования является понятие юридической ответственности, ее функции и виды, что позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает ответственно. В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественных характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе личностных отношений. Социальная ответственность характеризуется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Его возникновение возможно при условиях предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.

Среди социальной ответственности особое место занимает юридическая ответственность, являющаяся ее важнейшей разновидностью.

Цель данной курсовой работы - раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность, задача глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

По нашему мнению, эта тема особенно актуальна в наше время, ведь мы живем в обществе, и потому вынуждены считаться с его принципами, ценностями и устоями. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечет за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон – это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся это понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка. И это будет большим шагом к настоящему демократическо-правовому государству, где на первом месте будет личность и осознанная этой личностью ответственность.

Выполнению поставленной цели будут способствовать следующие задачи:

1. изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования данной темы;
2. раскрыть содержание понятие «юридическая ответственность»;
3. показать принципы и признаки возникновения юридической ответственности, обстоятельства, исключающие ее;

3) дать характеристику целям и функциям юридической ответственности;

4) рассмотреть соотношение юридической ответственности и государственного принуждения;

5) исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.

В качестве методологической базы проведенного исследования были использованы работы по теории государства и права кандидата исторических наук Долгих Ф.И., Зарецкого А.М., проф. В.В. Лазарева, Т.В. Кашаниной и А.В. Кашанина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, О.С. Иоффе и М.Д. Маргородского и др. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как С.С. Алексенцев, С.Н. , М.М. , И.А. Гуревич, О.Э. , В.М. и многие .

К времени работа по важной , но остается еще и дискуссионных .

М основа . В работы : метод, , и статистический. методов и шире к темы.

работы. , рассматриваемых , представлено . Подробнее рассматривают : А.М., Иваненко О.Ф., С.Н., П.Е. и другие.

. Курсовая из введения, , заключения и литературы. основные , автор в написания . В заключении по теме .

данной выполнение :

1. Изучить известных в исследования .
2. Раскрыть «юридическая ».
3. основные и юридической .
4. правовые ответственности.
5. применения тех или юридической .

В курсовой положены , изученность .

всего, при темы имели , в структуру , регулирующие ответственности. Это как: Конституция РФ, РФ, Кодекс РФ об , Уголовный РФ.

данной является как самостоятельный элемент теории .

данной являются и фрагменты как самостоятельного теории .

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ФУНКЦИИ И ЦЕЛИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие юридической ответственности

юридической одно из в общей . Она является и актуальна.

связи и личности и , ответственность – это из гарантов , мера личности, и . Государство на обязанность , общественные и себя от деяний, на правом .

это ст.2 Конституции РФ: «, его и свободы ценностью. , и защита и человека и - государства».[1]

- неотъемлемый .

Ответственность ; свобода, не в свою - , - невозможна без ; чем свобода, тем . Эти общеизвестные с в 1993 Российской не только и правовой , но и получили .[1]

В соответствии с п.1 .15 Российской , что конституционные не в каком-либо , что дает приобретать и , а государству все условия для их . Со стороны, от субъектов реализации предписаний, а , в свою , следовать предписанием. Тем и возможно , одной из является .

Ответственность социальную , как общественным , так и особенностями , ее в системе . Социальная тогда, индивида, значение и нормами. В общества отношения в виде и обязанностей в сфере ^[1].

Эти нормы и как обычаи, , и т. д. Их нарушение как на интересы или и подвергалось . Уже тогда ответственность .

совершенную ответственность с классового и . Действующие нормы , что и обусловливает видов : политической, , и т. д. Ее сущность уже в , индивида политические, и требования, ему , государством, . ответственно, , с одной , выбрать , с другой — все возможности (, ), также своих ^[2].

ответственность объективных и . С объективной ответственность природу и общественных нормами. , этим , ответственность . Ее возможно при предъявления к определенных , устно или в правилах.

норм известной общественных в них воле. ответственности не ее предопределенности, для всех и общественных . особое волевой .

воли - , субъективная ответственности, как отношение к интересам с правильного и им своих , из социальных . общественных должен в выборе или варианта , его нельзя за отклонения от предписании. только лиц, или и силу , или заболевания отчет , руководить ими^[3].

Как уже , социальной от сферы , в связи с чем , моральную, , ответственность и .

ответственность из политических и их норм. Эти между , , государствами в . Своеобразие состоит в том, что она не за виновные но и за , приспособленчество, , в вопросах и т. д. Ее - отрицательная проступка со определенного , или общества в .

ответственность широкую . Её важнейшим осуждающее к социальных , складывается у или , негативная , противоречащего .

Эти нормы из общенародных о и зле, справедливости и , и добродетели и т. д. и социальной качеств . Моральная к его совести о и совершенных им , выполнении поведения^[4].

связана с субъекта: , , научной, , и т. д.

Ответственность организацией и не совпадают. вид - уже, поскольку она при условии, нравственные посягает и на общественной , которой он . осуждения при могут , постановка на вид, , выговор и т. д. В общественной , чем в нравственной, общественного .

ответственность особую ответственности, в различных жизни^[5].

Юридическая - из форм , обеспечивающего общества. По , это отрицательная на противоправное . Эта содержит для правонарушителя, . Юридическая законом.

1.2 Принципы привлечения к юридической ответственности

По к права приоб характер. Это того, что , закрепляя , определяет независимо от и правонарушителей. в жизни через , порой не с ответственностью. Таким , ответственность не государственное , а лишь к исполнению . Последнее в видах органов. , в кон за юридически субъектов . , в деятельности по расследованию и правонарушений. , в к правонарушителям санкций^[6].

к исполнению характеризуется тем, что эта деятельность законом, правовые .

ответственность в осуществления принуждения, но после правонарушения, в нем состава . образом, ния есть юридической , а права - , без нее юридическая не .

Определенно, и ческая так как правонарушение и порождает . Реальное и юридической сти за правонарушителем опасного в применении к .

Главным в правонарушителя ответить за , кающая им правонарушения, в последствиях или характера, санкцией ^[7].

Санкция неблагоприятные пра, указанные в права, к правонарушителю . Применение в государстве с общественным , причиняющего или личным . не все санкции характер ( и возлагают на ), но все они имеют в государственного исполнение под и содержат в для него , и являются . Юридическая тесно с правовой и через нормы органом. , юридическая собой обязанность, в связи с и в конкретном ^[8].

признаков можно : наличие как для наступления , отрицательную (осуждение) , официальный оценки, страдания: , , имущественного (), механизмов .

Некоторые юридическую как между и , при котором в своих право , а он обязан это . По этим , у возникает как бы определенные , государственно-властным за . Но это все же слишком и понимание , так как не всякий , преступник, на обязанность «» , напротив, он его избежать.

, суммируя все , определить, что – это установленные воздействия на , для него , применяемые в порядке, государством.[8]

признаки :

1) юридическая государственное ;

2) это не «вообще», а «» принуждения, его объем ( );

3) юридическая с правонарушением, за ним и на правонарушителя;

4) за собой (лишения) для : его прав ( , родительских и др.), на него обязанностей ( суммы, действий и т. д.;

5) и, лишений в юридической ;

6) лишений, мер осуществляется в деятельности органами в законом и . Вне процессуальной ответственность ^[9].

юридической как вытекает и из законодательства. Так, действий, законом, еще не за юридической . того, до (приговора) вообще , а значит, и не ответственности. В лицо, , может от ответственности, т. е. не осуществляется. В нарушитель в деятельности от , т. е. от соответствующих , но не от вообще^[10].

Для уяснения ответственности принципы, на она . В принципах отражаются , , закономерные , которым оно и . принципов правильно нормы, при пробелах в , эффективность .

В правовой следующие ответственности: , , неотвратимость , , индивидуализация , за вину, наказания.

заключается в и исполнении при реализации , , административной, . Соблюдение (как , так и ) – необходимое целей .