Файл: Состав правонарушения ( Понятие состава правонарушения).pdf

Актуальность курсовой работы определяется правонарушением как антисоциальным явлением, которое посягает на основы конституционного строя, является основной проблемой всей правовой системы текущего российского общества. И в нашей стране, и в большинстве иных стран, наблюдается резкий всплеск правонарушений, а так же наиболее опасной формы – преступлений, а также имеется рост новых проявлений противоправных действий.

Проблема правонарушения в течение долгих лет остается довольно значимой. Подобная тематика рассматривалась многими известными авторами, такими как: Коркунов Н. М., Шершеневич Г.Ф., Кудрявцев В.Н., Самощенко И.С., а так же многие другие. Несмотря на большой уровень изученности, тематика правонарушения не может не браться за основу при изучении, рассмотрении и написании научно-исследовательских работ, поскольку правонарушение предопределяет естественное состояние любого общества, поскольку является неотделимым спутником юридического права. Не существует такого общества, при котором не существовало правонарушений.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают в сфере правового регулирования, таким как неправомерное поведение.

В предмет исследования данной курсовой работы входят нормативные правовые акты, научная литература, монографические очерки и статьи, различные учебные пособия, которые раскрывают сущность правонарушения, как обособленной правовой категории.

Цель курсовой работы заключается в необходимости дать правовую характеристику такому понятию как правонарушение, а так же раскрыть состав правонарушения наиболее детально и при этом рассмотреть его основные виды.

Отталкиваясь от поставленной цели, в данной курсовой работе будут выделены следующие задачи:

выявить особенности, а так же дать характеристику правомерному поведению;
определить дефиницию правонарушения путем рассмотрения и анализа системы его характерных признаков;
проанализировать юридический состав правонарушения, выделяя такие элементы, как объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона правонарушения;
систематизировать правонарушение в связи с основаниями, рассмотреть важнейшие подходы к выделению видов правонарушений.

При написании данной курсовой работы мною были использованы различные общенаучные методы, к которым можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, а так же аналогии. Помимо вышеперечисленных методов, в текущей работе были использованы и специальные методы, такие как сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Введение раскрывает актуальность работы, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи, а так же методы исследования.

В первой главе рассматривается само понятие правонарушения, основные понятия того, о чем идет речь в данной работе, так же дается характеристика правонарушения. Во второй главе рассматривается юридический состав правонарушения, его понятие и необходимые элементы. Последняя глава работы посвящена видам правонарушений, в данной главе доводится классификация видов правонарушений в соответствии с их общественной опасностью, а также приводятся подходы к выделению видов правонарушений.

В заключении курсовой работы подведены итоги исследования, сформированы окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Глава 1. Понятие и признаки правонарушения

1.1 Сущность понятия правонарушения

В правовой науке правонарушение выражается как социальное явление, которое представляет незаурядный интерес для полного анализа.

Для рассмотрения текущего вопроса, в первую очередь нужно ответить, где проходит граница между правомерным и противоправным поведением. Несомненно, что подавляющее большинство общественно полезного поведения является правомерными. При этом едва ли верно утверждать, что любое нехарактерное для общества юридически значимое поведение будет являться правонарушением, рассматривает В.Н. Кудрявцев^[1].

И.С. Самощенко^{^[2]} истолковывает подобную проблему так, что противоправны такие деяния, которые запрещены государством под угрозой наступления определенных законодательством последствий, которые предусмотрены соответствующими правовыми санкциями.

Теория права разбирает правонарушение в качестве социального и юридического противопоставления правомерному поведению. Если рассматривать социальный смысл данного понятия, то это поведение, которое противоречит или способное причинить вред правам граждан, а так же их интересам, оно затрудняет и дезорганизует развитие ряда общественных взаимоотношений.

В частности, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ^[3], покушаются на основы государственного строя, на личность, и иные социальные блага.

Прочие правонарушения, хоть и не являются настолько общественно опасными, все же причиняют вред таким отношениям, личности, природной среде и т.д. Несомненно, отдельные правонарушения могут и не представлять подобной опасности для общества в целом, но при этом взятые в своей совокупности они представляют значительную опасность для него, нарушают режим законности, а также установленный правопорядок.

Правонарушение – это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм^[4].

Сам термин «правонарушение» обладает определенным юридическим смыслом и по своему содержанию различается от такого термина как «нарушение права». О правонарушении можно говорить в таких случаях, когда есть виновное противоправное деяние, которое совершено определенным лицом.

Допустим, закон могут нарушить лица, которые не достигли определенного возраста, который предусмотрел законодатель, и в связи с этим не могут быть привлечены к ответственности. Также не привлекаются к юридической ответственности невменяемые лица, т.е. те, которые признаны судом в определенном порядке, недееспособными^[5].

В связи с этим, не любое нарушение права будет являться именно правонарушением. Сущность правонарушения заключается в общественно опасном, противоправном и виновном поведении соответствующего лица, в связи с которым нарушаются нормы права.

Правонарушение – это такое нарушение права, за которое предопределена юридическая ответственность^[6].

1.2 Основные признаки правонарушения

Правонарушение обладает рядом специфических признаков и черт. В таблице 1 представим основные признаки и черты правонарушения:

Таблица 1

Признаки и черты правонарушения^[7]

№ п\п	Признаки и черты правонарушения	Характеристика
1	Определенное деяние, которое находится под непрерывным контролем человеческой воли и разума	Это определенное волевое и осознанное деяние, которое выражается в действии или же бездействии. Стоит учитывать то, что не рассматриваются в качестве признаков правонарушения такие элементы, например как образ мылей или личные качества человека. Однако при этом, если они выражаются в определенных противоправных деяниях, таких как действии или бездействии, то в подобной ситуации возникают определенные юридические последствия.
2	Противоправность	Деяние является правонарушением, которое совершается наперекор правовым установкам, т.е. нарушает закон. Неопределенным выражением противозаконности деяния может послужить нарушение запрета, который прямо установлен законодательно или в другом нормативно-правовом акте, а так же неисполнение обязательств, порученных на субъекты права нормативно правовыми актами или заключенным на его основании договором.
3	Вина является обязательным признаком правонарушения	Правовая теория и практика в России исходит из того, что далеко не всякое противоправное деяние считается правонарушением, а лишь то, которое свершается умышленно или же по неосторожности. Другими словами, происходит по вине данного лица. Вина отображает психическое состояние и отношение личности к производимому им противоправному деянию, такому как действию или бездействию, а также к появляющимся в плоде такого деяния последствиям. Это означает понимание или уяснение лицом противоправности личного поведения и возникающих последствий. В связи с этим нельзя считать правонарушениями действия несовершеннолетних лиц, а так же лиц, признанных в судебном порядке невменяемыми, даже если они и противоречат законодательству, поскольку они неспособны понимать и уяснять незаконность и противоправность своих поступков.

Нет возможности считать правонарушениями и так нарекаемые, объективно противозаконные действия, хотя они и свершаются осознанно, по воле соответствующего лица. Такого рода деяния происходят в силу профессиональных или должностных обязанностей и не держат в себе вины – в частности, поступки пожарного, нанесшему вред имуществу во время тушения пожара, схожие действия спасателя, врача.

Выделяют две формы вины (рисунок 1):

формы вины

неосторожность

умысел

Рисунок 1. Формы вины^[8]

Умысел рассчитывает, что лицо, произведшее противоправное деяние, осознает общественно опасный характер собственных действий или бездействия, предугадывает их общественно опасные последствия, а так же желает их возможного наступления.

В случае, когда лицо, допуская вероятность общественной опасности производимого им деяния, предугадывает вероятность и неминуемость его вредных последствий, а также желает их наступления, имеет место прямой умысел.

Если же лицо понимает противоправность своего действия и его последствия, но не желает их возможного наступления, хотя при этом и допускает такую вероятность или безразлично относится к ним, предполагается косвенный умысел^[9].

Неосторожность как одну из форм вины можно выделить в двух видах. Представим данные виды на рисунке 2.

виды неосторожности

самонадеянность

небрежность

Рисунок 2. Виды неосторожности^[10]

Самонадеянность полагает, что лицо предугадывает общественно опасные результаты своего поведения, но легкомысленно надеется их избегания.

Небрежность подразумевает собой, что лицо не предугадывает общественно опасных последствий своих поступков, но при этом может и должно их предугадывать. Небрежность свидетельствует, прежде всего на безответственный и пренебрежительный взгляд лица к выполнению порученных на него обязанностей.

Правонарушение свершается людьми способными контролировать свою собственную волю и поведение, давать отчет в личных действиях, осознавать их незаконность и в состоянии нести личную ответственность за их результаты, что именуется деликтоспособностью^[11].

Деликтоспособность обусловливается в законах и прочих нормативно-правовых актах. Деликтоспособными распознаются все вменяемые лица, которые достигли определенного законом возраста. Допустим, в гражданском и уголовном праве России деликтоспособность в полной мере наступает с 18 лет. При этом в тоже время за отдельные уголовные правонарушения ответственность может наступить с 14 лет, за административные нарушения права – с 16 летнего возраста^[12].

К важнейшим отличительным признакам правонарушения многие юристы причисляют наличие вреда, нанесенного лицу или же организации иным лицом или организацией, а так же наличие причинно-следственной связи между незаконным деянием и нанесенным ущербом.

Что затрагивает присутствия понятия вред, то далеко не все авторы разделяют подобную точку зрения. Ссылаясь на работающее законодательство, они справедливо замечают, что ряд норм уголовного и отдельных отраслей Российского права назначают правонарушения таким действиям или бездействиям, что со всей возможностью могут повлечь за собой негативные последствия, но при этом еще не повлекли их. В качестве примера можно вспомнить то, что на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, какие могли повлечь за собой драматические результаты; на нарушений условий работ, требований различных служб и т.д., которые так же могли привести к негативным последствиям^[13].

Из всего выше сказанного необходимо отметить следующее, что правонарушениями надлежит считать далеко не только незаконные поступки, которые при этом уже повлекли за собой негативные последствия, но и такие, которые сами при этом могут причинить вред обществу, лицу или государству.

Глава 2. Понятие и элементы состава правонарушения

2.1 Понятие состава правонарушения

Составом правонарушения именуют совокупность усмотренных законодательным образом объективных и субъективных свойств, именуемых признаком, соответствующего деяния, что выделяет его как правонарушение и считается основанием привлечения субъекта какого-либо правонарушения к юридической ответственности^[14].

Наиболее полно состав правонарушения разбирается в уголовном законодательстве, где правонарушение анализируется как преступление. Уголовное законодательство не дает определения понятию «состав преступления», но в этом случае употребляет его в контексте уголовных норм, рассматривая это как основание уголовной ответственности. Не рассматривая текущий момент, применяется такой термин как «состав преступления» в таком качестве как отсутствия его в соответствующем деянии, при этом, это влечёт отказ от уголовного преследования. Законодательным образом подразумевается в виду то, что такой состав преступления может как заключаться, так и заключаться в определенном деянии^[15].