Файл: Теории государства и права(ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРТСВА. ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 342
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРТСВА.
ГЛАВА 2: ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ПРИЗНАКИ.
2.3 Теория «общественного договора»:
2.6 Основные признаки государства:
ГЛАВА 3 ПРИЧИНЫ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА.
3.1 Восточный путь возникновения государства:
3.2 Западный путь возникновения государства:
3.3 Синтезный путь возникновения государства:
Теория специализации. Речь в данной теории идет о появлении развитого права. Причины возникновения права приверженцы теории специализации видят в объективно сложившейся реальности. «Во-первых, семья как производственная и экономическая единица стала уступать место предпринимательским объединениям, основанным на капитале отдельных лиц. Во-вторых, увеличивались знания об обществе, и религиозные воззрения были во многом подорваны».
Психологическая теория. Согласно основоположнику данной теории Л.И. Петражицкому, право берет начало в психике людей, в «императивно-атрибутивных правовых переживаниях». Определенную самобытность можно заметить в версии 3. Фрейда о происхождении права. Так, согласно ходу его размышлений, цивилизованному обществу предшествует первобытная орда. 3. Фрейд пишет о полном бесправии всех членов орды перед отцом — деспотом, который единственный имеет право на все, остальные же равны в своем бесправии. Отношение мужской части первобытной орды к ее главе характеризуется амбивалентностью, т. е. любовью и ненавистью одновременно, и, в конце концов, вторая составляющая берет верх, и они убивают главу семейства. Однако вскоре возникло чувство вины и раскаянья, и то, чему он мешал прежде своим существованием, они стали сами себе запрещать, «они создали табу».
Примирительная теория (Г. Берман, Э. Аннерс). Право возникло не для урегулирования отношений внутри рода, а для упорядочения отношений между родами. Сначала между враждующими родами возникали договоры о примирении, затем определенные правила, которые устанавливали различные санкции, все это усложнялось, и, таким образом, возникло право. Внутри рода право возникнуть не могло, так как оно там не требовалось, конфликты внутри рода практически отсутствовали.
Историческая теория (Г. Гуго, Ф. Савиньи). Право возникает на основе эволюции общества, возникает оно спонтанно, выделяется из народного духа, народного сознания. Законодатель должен облекать в юридическую форму то, что уже реально существует. Из этой теории следует, что право не универсально, право каждого народа уникально, как и его язык, действует лишь для данного народа. Право — это объективное явление, а не продукт творчества законодательной власти.
Марксистская теория (К. Маркс, Ф. Энгельс). Право есть возведенная в закон воля господствующего класса, его орудие для обеспечения подчинения себе. Правотворчество возникает тогда, когда один класс (господствующий) видоизменяет обычаи для подчинения себе другого класса, угнетенного, приспосабливает их для своих нужд или целенаправленно создает необходимые для удержания власти законы. Все эти процессы обусловлены экономическим фактором.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о происхождении государства неоднозначен. Существует множество теорий, каждая из которых содержит свои доводы и принципы и имеет право на существование.
В рамках данной работы мы рассмотрели три вопроса. В первом вопросе мы изучили предпосылки возникновения государства и выяснили, что к основным из них относятся экономические (переход к производящей экономике, появление разделения труда), политические (необходимость создания новой системы управления, которая бы охраняла и гарантировала порядок, регулировала конфликтные ситуации), идеологические (выделение среди множества богов одного появление единобожия), психологические (возникновение понимания, что общие интересы должна реализовывать централизованная структура, осуществляющая координацию различных сторон жизни общества.)
Во втором вопросе мы рассмотрели концепции происхождения государства. В XIX веке на Западе была распространена теория насилия. Ее целью является не объяснение причин и условий возникновения государства в прошлом, а обоснование в настоящем. Ведь теория насилия была установлена нацистской Германией в качестве официальной государственно-правовой идеологии не случайно. В соответствии с марксистской теорией основанием появления государства, определяющим его сущность, является существование различных классов и их отношения: антагонистические и неантагонистические противоречия, сотрудничество, борьба за влияние или нейтралитет. Теологическая теория имеет своей опорой не знания в их обычном понимании, а веру в бога. Основной ее смысл заключается в том, чтобы установить верховенство церковной власти над светской и доказать, что не существует государства и права "не от бога".По мнению сторонников патриархальной теории, государство равносильно отцовской власти. Власть государя, монарха - это патриархальная власть главы семьи. Характерно, что нет ни одного исторически достоверного свидетельства такого способа возникновения государства и права. Что касается договорной теории, то она основана на естественных правах человека (право на жизнь, свободу) и позитивного (законы, прецеденты). С принятием Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. влияние естественно-правовых учений стало уменьшаться.
В третьем вопросе, мы рассмотрели причины и пути формирования государства и те, процессы формирования государства у конкретных этносов, которым были присущи некоторые общие черты в формировании государства.
Рассматривая тему происхождение государства в общем и целом, можно задуматься и над таким вопросом: - а была ли неизбежность возникновения государства? Ответ на этот вопрос однозначен - да, его зарождение было результатом исторического развития общества. При появлении частной собственности и развитии экономических отношений появляются и противоборствующие классы, а следовательно появляется необходимость в публичной - государственной власти, способной регулировать общественные отношения. С появлением такой власти и других условий, которые рассматривались выше, неизбежно образуется государство.
Список используемой литературы:
1 Абдуллаев, М.И., Комаров, С.А. Проблемы теории государства и права [Текст]: Учебник. СПб., 2009. - 595 с.
2 Алексеев, С.С. Государство и право [Текст]: Учебное пособие для вузов —М. : Проспект 2007. - 480 с.
3 Бабаев, В. К. Теория государства и права [Текст]: Учебник. / В.К. Бабаев. - М.: Юрист, 2009. - 592.
4 Венгеров, А.Б. Теория государства и права [Текст]: Учебник, Серия: "Высшее юридическое образование" Изд. 10-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2014 - 608 с.
5 Вопленко, Н.Н., Давыдова М.Л., Шанин А.А. Теория государства и права [Текст]: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006 - 489 с.
6 Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права [Текст]: Учебник для юридических вузов/ А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбалюк, В.А. Кучинский; Под ред. А.Ф. Вишневского. - «Амалфея», 2009. - 560 с.
7 История политических и правовых учений [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. Мелехин, А.В. Курс лекций по теории государства и права. М., 2004. -357с.
8 Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права [Текст]: Издание 4-е, переработанное и доп. Серия: "Бакалавр" М.: Юрайт, 2013. -640 с.
9 Малько, А.В., Теория государства[Текст] : учебник / А.А. Гогин, Д.А. Липнинский, А.В. Малько. - Москва: изд-во «Проспект », 2015. - 328с.
10 Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - - Москва : Проспект, 2014. -240 с.
11 Матузов, Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М. [Текст]: Дело, 2011.-238 с.
12 Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права [Текст]: Второе издание, перераб. и доп. - Москва: ЮРИСТЪ. 2005. - 541 с.
13 Проблемы теории государства и права [Текст]: учеб. пособие / под ред. проф. М.Н.Марченко. - М.: ЮРИСТЪ, 2004.- 656 с.
14 Протасов, В.Н., Протасова Н.В [Текст]: Лекции по общей теории права и теории государства, М.: Городец, 2010.- 752 с.
15 Радько, Т.Н., Лазарев, В.В., Морозова, Л.А. Теория государства и права [Текст]: учебник для бакалавров Москва : Проспект, 2012. -568 с.
16 Радько, Т.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник для бакалавров. -М осква : Проспект, 2012.-419 с.
17 Теория государства и права [Текст]: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. - 776 с.
18 Теория государства и права [Текст] : Учебное пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд., пересмотр, и доп., 2015. -576.
19 Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст]: Учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2008. - 384 с.
20 Энгельс, Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, по изданию [Текст]: Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. - 639 с.
-
Малько А.В. Теории Государства – Москва: изд-во «Проспект» - 2016 г, С.191 ↑
-
Марченко М.Н. Теория государства и права ,учебное пособие.2-е изд.,перераб.и доп.-Москва:Проспект,-2017г.,с.123
↑ -
Малько А.В., Гогин А.А.,Липнинский Д.А.,Москва:изд-во «Проспект»-2015г.,с.194 ↑
-
Алексеев С.С., Государство и право,Учебное пособие для вузов –Москва изд-во «Проспект»-2016г.,с.53 ↑
-
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права –Москва «Юристь»-2015г.,с.32-33 ↑
-
Вишневский А.Ф.,Горбалюк Н.А.,Кучинский В.А.-Общая теория государства и права;-изд-во «Амалфея» -2016г.,с.-218 ↑
-
Алексеев С.С., Государство и право ,Учебное пособие для вузов –Москва изд-во «Проспект»-2016г.,с.63 ↑
-
Радько Т.Н. Теория государства и права,-Москва изд-во «Проспект»-2015г.,с.43 ↑
-
Мелехин А.В. История политических и правовых учений ,Москва,с.54 ↑
-
Мелехин А.В. История политических и правовых учений ,Москва,с.44 ↑
-
Вишневский А.Ф.,Горбалюк Н.А.,Кучинский В.А.-Общая теория государства и права;-изд-во «Амалфея» -2016г.,с.-124 ↑
-
Вишневский А.Ф.,Горбалюк Н.А.,Кучинский В.А.-Общая теория государства и права;-изд-во «Амалфея» -2016г.,с.-97 ↑