Файл: Финансовое планирование производственной деятельности.pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 634
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы финансового планирования операционной деятельности предприятия
1.1 Сущность и цели финансового моделирования и прогнозирования, область применения моделей
ГЛАВА 2.Разработка финансовой модели операционной деятельности на предприятии АО «Maxam-Chirchiq»
2.1. Финансово-хозяйственная характеристика предприятия АО «Maxam-Chirchiq»
3.1 Финансовое планирование и финансовое прогнозирование
Анализ предыдущих лет показал, что процент соотношения маржинального дохода к объему реализации колеблется от 45% до 47% (Таблица13).
Таблица 13
Соотношение маржинального дохода к объему реализации (в тыс.сум)
|
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
|---|---|---|---|
|
Продажи ( S) |
456,006,761.6 |
505,642,563.5 |
659,020,022.8 |
|
Переменные затраты |
240,282,905.8 |
280,139,494.0 |
361,359,790.1 |
|
Маржинальный доход(M) |
215,723,855.7 |
225,503,069.5 |
297,660,232.7 |
|
M/S |
0.47 |
0.45 |
0.45 |
|
Постоянные затраты |
192,577,167.4 |
227,890,775.4 |
270,000,000.0 |
|
Точка безубыточности |
407,078,253.7 |
510,996,485.0 |
597,780,242.7 |
Предполагаемая сумма постоянных затрат на планируемый период составит 270,000,000.0 тыс.сум.
Точка безубыточности в денежном выражении Sbe=
(11)
=597,780,242.7тыс.сум
Таким образом, Обществу для покрытия своих постоянных затрат необходимо реализовать продукции на 597,780.2млн.сум.
Если операционная прибыль на планируемый год должна составить 27,000,000.0тыс сум, то объем продаж будет равен Sbe=
(12)
=660,000,000.0тыс.сум
Метод оптимизации плановых решений или метод многовариантности предусматривает разработку нескольких вариантов планирования: пессимистичный, оптимистичный и наиболее вероятный. С помощью функции Excel «Анализ что-если» рассчитаем чувствительность изменения валовой прибыли при изменении цены реализации и производственной себестоимости продукции (Таблица14) при следующих базовых условиях.
Таблица14
Планируемые показатели при наиболее вероятном варианте деловой активности
|
Показатели за планируемый период, млн.сум |
|
|
Средняя стоимость ГП |
0.45 |
|
Переменные затраты |
0.25 |
|
Постоянные затраты |
194,472.00 |
|
Средняя полная с/с ГП |
0.38 |
|
Валовая прибыль |
0.07 |
|
Доля с/с от цены |
0.55 |
|
Объем продаж |
1,461,370.00 тн |
|
Валовая прибыль |
104,055.13 |
Таблица15
Анализ чувствительности изменения цены и производственной себестоимости готовой продукции (в млн.сум)
|
Валовая прибыль 104,055.13 |
Себестоимость |
||||
|
45% |
50% |
55% |
60% |
65% |
|
|
|
48,740.70 |
26,750.00 |
4,759.31 |
(17,231.39) |
(39,222.09) |
|
0.35 |
89,146.85 |
63,502.73 |
37,858.61 |
12,214.48 |
(13,429.64) |
|
0.40 |
129,553.00 |
100,255.45 |
70,957.91 |
41,660.36 |
12,362.81 |
|
0.45 |
169,959.15 |
137,008.18 |
104,057.20 |
71,106.23 |
38,155.26 |
|
0.50 |
210,365.30 |
173,760.90 |
137,156.50 |
100,552.11 |
63,947.71 |
|
0.55 |
250,771.45 |
210,513.63 |
170,255.80 |
129,997.98 |
89,740.16 |
|
0.60 |
291,177.60 |
247,266.35 |
203,355.10 |
159,443.86 |
115,532.61 |
В среднем валовая прибыль изменяется на 30% при изменении себестоимости и цены на 5% и 50,0тыс сум соответственно. Предприятие может выбрать самый оптимальный вариант с учетом востребованности потребительского рынка и возможности регулирования переменных затрат.
С помощью «Таблицы данных» Excel проследим, насколько изменится стоимость акционерного капитала при изменении средневзвешенной стоимости капитала и темпа роста компании (Таблица16) при прочих равных условиях:
Таблица16
Расчет стоимости акционерного капитала
|
Модель Гордона (CAPEX=Амортизация) в млн.сум |
|
|---|---|
|
Прогнозный темп роста |
2.0% |
|
Выручка при условии роста в 2% |
672,200.4 |
|
Прибыль EBIT |
26,493.4 |
|
Посленалоговый EBIT |
22,519.39 |
|
Оборотный капитал WCR |
52,536.37 |
|
Изменениев оборотном капитале WCR |
1,030.12 |
|
FCFF для прогнозного периода |
21,489.27 |
|
TV |
170,013.88 |
|
Приведенная стоимость TV |
140,096.19 |
|
EV |
158,220.41 |
|
Денежные средства |
59,830.05 |
|
Кредиты и займы |
(33,896.72) |
|
Миноритарная доля |
- |
|
Стоимость акционерного капитала |
251,947.18 |
|
Средневзвешенная стоимость капитала WASS |
14,64% |
Таблица17
Анализ чувствительности изменения стоимости акционерного капитала (в млн.сум)
|
Стоимость акционерного капитала 251,947.18 |
Прогнозный темп роста |
|||
|---|---|---|---|---|
|
1.0% |
2.0% |
3.0% |
||
|
WASS |
12.64% |
270,230.4 |
282,753.2 |
297,874.1 |
|
14.64% |
243,450.6 |
251,943.5 |
261,895.6 |
|
|
16.64% |
223,577.8 |
229,611.3 |
236,529.4 |
|
Как видно из таблицы изменение темпов роста и средневзвешенной стоимости капитала на 1% и 2% соответственно,стоимость акционерного капитала колеблется от 3% до 10%.
Экономико-математическое моделирование основано на количественномвыражении взаимосвязей финансовых показателей и факторов, их определяющих.
Опишем технологический процесс Предприятия с помощью матрицы.
Все цеха предприятия взаимодействую между собой, передавая друг другу свою продукцию в виде сырья для производства другого товара. Нормы расхода полуфабрикатов запишем в матрицу.
(13)
Планируемый спрос на готовую продукцию составляет:
Таблица18
|
Наименование ГП |
Объем, тн |
|---|---|
|
Аммиачная вода |
60,000 |
|
Аммиак средний |
80,000 |
|
Аммиачная селитра |
454,000 |
|
Жидкая аммиачная селитра |
43,500 |
|
АФУ |
5,550 |
|
КАС |
43,320 |
|
Карбамид |
282,000 |
|
Неконцентрированная азотная кислота |
120,000 |
|
Концентрированная азотная кислота |
54,000 |
|
Сульфат аммонияя |
306,000 |
|
Серная кислота |
13,000 |
Решим эту задачу в таблице Excel.
Таблица19
Технологическая матрица
|
Наименование ГП |
Аммиачная вода |
Аммиак средний |
Аммиачная селитра |
Жидкая аммиачная селитра |
АФУ |
КАС |
Карбамид |
Неконцентрированная азотная кислота |
Концентрированная азотная кислота |
Сульфат аммонияя |
Серная кислота |
Спрос |
|
Аммиачная вода |
60,000 |
|||||||||||
|
Аммиак средний |
0.005 |
0.215 |
0.251 |
0.630 |
0.292 |
0.280 |
80,000 |
|||||
|
Аммиачная селитра |
0.900 |
0.401 |
454,000 |
|||||||||
|
Жидкая аммиачная селитра |
43,500 |
|||||||||||
|
АФУ |
5,550 |
|||||||||||
|
КАС |
43,320 |
|||||||||||
|
Карбамид |
0.300 |
282,000 |
||||||||||
|
Неконцентрированная азотная кислота |
0.680 |
10.000 |
120,000 |
|||||||||
|
Концентрированная азотная кислота |
54,000 |
|||||||||||
|
Сульфат аммонияя |
306,000 |
|||||||||||
|
Серная кислота |
0.000 |
0.803 |
13,000 |
Определение валового выпуска продукции по производственным цехам за год.
Таблица 20
|
Наименование ГП |
Аммиачная вода |
Аммиак средний |
Аммиачная селитра |
Жидкая аммиачная селитра |
АФУ |
КАС |
Карбамид |
Неконцентрированная азотная кислота |
Концентрированная азотная кислота |
Сульфат аммонияя |
Серная кислота |
Производственный затраты |
|
Аммиачная вода |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Аммиак средний |
- |
3,348 |
102,419 |
10,903 |
- |
- |
185,847 |
201,357 |
- |
85,680 |
- |
589,555 |
|
Аммиачная селитра |
- |
- |
- |
- |
4,995 |
17,371 |
- |
- |
- |
- |
- |
22,366 |
|
Жидкая аммиачная селитра |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
АФУ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
КАС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Карбамид |
- |
- |
- |
- |
- |
12,996 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,996 |
|
Неконцентрированная азотная кислота |
- |
- |
- |
29,580 |
- |
- |
- |
- |
540,000 |
- |
- |
569,580 |
|
Концентрированная азотная кислота |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сульфат аммонияя |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Серная кислота |
- |
134 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
245,718 |
- |
245,852 |
|
- |
3,482 |
102,419 |
40,483 |
4,995 |
30,367 |
185,847 |
201,357 |
540,000 |
331,398 |
- |
Потребность в полуфабрикатах определена без учета остатков на складах готовой продукции. Как видно из таблицы мощностей производства вполне хватает для выполнения плана реализации готовой продукции.
Определим корреляционную связь между общепроизводственными затратами и объемом выпуска готовой продукции, применив метод наименьших квадратов.
Таблица21
|
Месяц |
Объем производства в тн, х |
Общепроизводственне расходы, У |
х² |
хУ |
|---|---|---|---|---|
|
Январь |
229,292.17 |
12,197 |
52,575 |
2,796,661,345 |
|
Февраль |
152,239.07 |
12,197 |
23,177 |
1,856,849,832 |
|
Март |
131,139.49 |
12,197 |
17,198 |
1,599,499,560 |
|
Апрель |
326,407.24 |
12,197 |
106,542 |
3,981,167,326 |
|
Май |
282,082.98 |
12,197 |
79,571 |
3,440,547,293 |
|
Июнь |
304,034.79 |
12,197 |
92,437 |
3,708,292,099 |
|
Июль |
671,290.82 |
12,197 |
450,631 |
8,187,689,412 |
|
Август |
207,125.72 |
14,302 |
42,901 |
2,962,303,399 |
|
Сентябрь |
83,546.36 |
14,342 |
6,980 |
1,198,218,447 |
|
Октябрь |
267,652.62 |
14,302 |
71,638 |
3,827,956,607 |
|
Ноябрь |
179,093.24 |
14,367 |
32,074 |
2,573,025,078 |
|
Декабрь |
155,691.82 |
16,407 |
24,240 |
2,554,433,077 |
|
Итого |
2,989,596.32 |
159,098 |
999,964 |
38,686,643,474 |
Решив систему уравнений оказалось, что корреляционная связь для общепроизводственных расходов отсутствует, переменные затраты на единицу продукции составили (-0.000268) сум. Таким образом, данный расчет подтверждает ранее высказанное утверждение - общепроизводственные расходы являются условно-постоянными.
Экономико-математический метод удобен для расчетов функциональных экономических зависимостей существующих на предприятии.
Балансовый методоснован на построении балансов и увязки фактического наличия ресурсов с потребностями в них.
Построим отчет о совокупном доходе на основе процента от продаж (Таблица22). Предположим, что продажи за рассчитываемый период возрастут на 30% по сравнению с прошлым годом, при этом учитывается как увеличение физических объемов, так рост цен на реализуемую продукцию. Соответственно реализованную себестоимость тоже увеличим на коэффициент 1,3. Все прочие расходы увеличим в 1,25 раза:
0.30