Файл: Проектирование организации (Теоретическое основы построения локальных сетей).pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 411
Скачиваний: 2
(3.1)
(3.2)
где, N – количество помещений в здании.
Решение на Windows server + Kerio control
Для функционирования Kerio control с поддержкой от 100 пользователей и больше требуется следующая конфигурация
CPU 2.8GHz Quad Core, 8 GB RAM, 20 Gb HDD. – эта конфигурация является общим требованием для интернет шлюзов построенных на ОС Windows с количеством пользователей до 300.
Стоимость платформы с рекомендуемыми параметрами составляет 27000руб
Стоимость Kerio control с поддержкой 210-252 пользователей составляет 239500 руб
Общая стоимость решения высчитывается по формуле:
(3.3)
Где, ОС – общая стоимость, СОС – стоимость ОС, СИШ – стоимость интернет шлюза, САР – стоимость аппаратного решения.
Общая стоимость решения на Kerio используя формулу (3.3) составляет:
(3.4)
Решение на Windows server + Traffic inspector
Стоимость Traffic inspector c поддержкой 210-252 пользователей составляет 70000руб.
Общая стоимость решения на Traffic inspector
(3.5)
Решение на Linux + Traffpro
Стоимость ОС на ядре Linux = 0 руб.
Для поддержки до 300 пользователей ОС на ядре linux требуется следующая конфигурация.
CPU 2. GHz Dual Core, 4 GB RAM, 5 Gb HDD
Стоимость рекомендуемой конфигурации составляет 23000руб
Стоимость Traffpro с поддержкой 210-252 пользователей составляет 16500руб.
Общая стоимость решения на Traffpro.
(3.6)
Представим расчёты в виде таблицы 9.
Таблица 9. Общая таблица стоимости систем.
|
ОС |
Windows Server 2012 StEd 64bit |
Linux kernel 2.6.32 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Стоимость платформы |
27000 руб. |
23000 руб. |
|
|
Стоимость ОС |
20765 руб. |
0 руб. |
|
|
Продукт |
Kerio control |
Traffic inspector |
Traffpro |
|
Цена |
239500 руб. |
70000 руб. |
16500 руб. |
|
Итог |
287265 руб. |
117675 руб. |
39500 руб. |
Пользуясь данными таблицы 9, определяем, что разница в цене между самой дешёвой windows версией интернет шлюза Traffic inspector и самой дорогой Kerio control, составляет от 3 до 7 раз. Выбор ОС на ядре Linux очевиден.
Заключение
В данной работе Подводя итоги выполненного дипломного проекта, в качестве основных его результатов можно отметить следующие. Локальные сети и Интернет глубоко интегрировались в деятельность организаций. Работа с базами данных, удалёнными терминалами, голосом или поиск оперативной информации, заставляют искать всё более качественный и быстрый доступ в Интернет. Порой для полнофункциональной работы организаций, требуется обеспечивать сетевую безопасность, путём внедрения виртуальных частных сетей VPN. Обеспечивать связь с филиалами, расположенными в других городах, и объединением их в единый VLAN сегмент, обеспечивая взаимодействие с установленными программами. С учётом таких запросов организации, занимающиеся проектированием локальных сетей, уделяют особую роль поиску решений, способных эти запросы удовлетворить. В результате было выработано следующее решение.
1. В данном дипломном проекте разработана локальная сеть, способная предоставить качественный доступ, безопасность сетевого окружения для 300 пользователей за счёт:
· внедрения не требовательного к ресурсам программного обеспечения, позволяющее динамически управлять входящими интернет каналами, предотвратить нецелесообразное использование рабочего времени, уменьшая риск простоя офисного центра;
· использования программного маршрутизатора, позволяющего масштабировать сеть в пределах офисного здания, с минимумом задействованных для этого ресурсов, гибко настраиваться под изменение поставленных задач;
· использования активного коммутационного оборудования, способного изолировать физические сегменты на логическом уровне (создать VLANподсети), предотвращая несанкционированный доступ из вне;
· увеличения общей пропускной способности сети, за счёт уменьшения широковещательного домена, как следствие паразитного трафика;
· использования операционной системы на ядре Linux, способной маршрутизировать проходящий трафик, на уровне более дорогих аппаратных маршрутизаторов;
· разработки специального программного обеспечения, способного после интеграции оборудования в локальную сеть сократить время на его администрирование;
2. Получена экономическая выгода за счёт:
· экономии на операционной системе и выбора свободно распространяемого ПО;
· выбора активного оборудования без лишних опций, выгодно отличающегося по цене от конкурентов, способного в полной мере выполнять поставленные задачи;