ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.05.2019
Просмотров: 10599
Скачиваний: 14

96
В итоге мы получаем: M
↑ →→ Z↓ → → (In↑; Xn↑) →→ Yn↑.
Так мы обнаруживаем существование положительной за-
висимости между объемом совокупного выпуска и денежным
предложением . Но эффект воздействия увеличения прироста
денег исчерпывается как только национальная экономика до-
стигает точки равновесия.
Изменение денежного предложения и равновесной процент-
ной ставки на денежном рынке выступает весьма действенным
средством воздействия на объем совокупного выпуска и уро-
вень занятости населения.
эффект полного вытеснения. если и денежно-кредитная,
и фискальная политика влияют на макроэкономические процес-
сы, то возникает вполне обоснованный вопрос: какому инстру-
менту (денежному или фискальному) следует отдать предпочте-
ние при макроэкономическом регулировании? Другими сло-
вами, какая политика – денежно-кредитная или фискальная —
может оказаться более эффективной в конкретных условиях?
Ситуация в национальной экономике, когда стимулирующая
фискальная политика не вызывает прироста объема выпуска,
называется эффектом полного вытеснения.
В условиях, когда спрос на деньги не эластичен по процент-
ной ставке, денежно-кредитная политика по степени воздейст-
вия на объем выпуска оказывается эффективной, а стимули-
рующая фискальная политика — неэффективной. чем менее
эластичен спрос на деньги по процентной ставке, тем более эф-
фективной становится денежно-кредитная политика по срав-
нению с фискальной политикой.
определение типа денежно-кредитной политики. Счи-
тается, что модель IS–LM можно использовать и при выборе
типа денежно-кредитной политики.
Дилемма здесь такова: следует отдать предпочтение или ста-
билизации объема денежного предложения (ограничение кредит-
ной эмиссии), или поддержанию целевого значения процент-
ной ставки.
Оказывается, что такой диаметрально противоположный
выбор зависит от характера поведения двух линий — линии IS
и линии LM.
если линия IS более подвижна и непредсказуема (на рынке
товаров и услуг имеют место большие изменения), то поли-
тика поддержания целевого объема предложения денег более
предпочтительна.

97
если линия LM более подвижна и непредсказуема (на рынке
денег происходят большие и неожиданные изменения) на фоне
достаточно стабильной линии IS, то политика поддержания
ставки процента на целевом уровне более предпочтительна.
вопросы для самопроверки:
1. Выделите основные этапы разработки и реализации
денежно-кредитной политики.
2. В каких случаях обеспечивается высокая эффективность
операций с ценными бумагами правительства при реали-
зации денежно-кредитной политики?
3. Почему и по каким направлениям механизм рефинансиро-
вания банков второго уровня оказывает воздействие на
макроэкономическое равновесие?
4. Какие параметры используются при определении типа
денежно-кредитной политики?

98
Тема 7. совокУПное ПреДЛоЖение.
криваЯ ФиЛЛиПса
7.1. Совокупное предложение в краткосрочном и долго-
срочном периодах. Теория экономики предложения.
7.2. Основные субъекты современной инфляции. Моне-
тарная природа инфляции и величина инфляционного на-
лога.
7.3. Взаимодействие инфляции и безработицы. Кривая
Филлипса как компромисс между инфляцией и безрабо-
тицей.
7.4. Краткосрочный и долгосрочный периоды взаимо-
действия инфляции и безработицы. Теория рациональных
ожиданий.
Ключевые слова: переменные величины совокупного предло-
жения, эффект храповика и перегретая экономика, стагфляция,
субъекты современной инфляции, таргетирование инфляции,
инфляционный налог, индекс нищеты, инфляционная инерция.
7.1. совокупное предложение в краткосрочном
и долгосрочном периодах. Теория экономики
предложения
совокупное предложение отражает не что иное, как эко-
номическое поведение бизнеса в конкретных условиях.
Совокупное предложение есть масса конечного продукта в де-
нежном выражении, которая может быть произведена в на-
циональной экономике и предложена для продажи при сло-
жившемся уровне цен.
Совокупное предложение отражает объем ВВП, который про-
изведен и предложен сектором бизнеса для продажи в реаль-
ных экономических условиях в целях максимизации экономи-
ческой выгоды.
Безусловно, объем ВВП зависит от фазы экономического
цикла. ВВП может быть то большим, то меньшим. Возможности
влиять на объем выпуска различаются в краткосрочном и
долгосрочном периодах.
В краткосрочном периоде следует исходить из того, что в на-
циональной экономике номинальные величины достаточно ста-

99
бильны. это — заработная плата, уровень цен на материальные
ресурсы, норма процента. Такие параметры крайне важны для
бизнеса, они медленно изменяются, а поэтому выступают в
роли своеобразных стабилизационных «якорей» национальной
экономики.
В качестве переменных величин здесь обнаруживают себя
лишь так называемые реальные величины: объем выпуска и уро-
вень занятости. Поэтому считается, что в краткосрочном пери-
оде кривая AS принимает почти горизонтальный вид (рис. 7.1, б).
рисунок 7.1 — Положение кривой AS в долгосрочном
и краткосрочном периодах
Считается, что на принятие линией AS такой горизонтальной
формы воздействуют неполная занятость, консерватизм конт-
рактных цен, а также несовершенство информационного обес-
печения.
В долгосрочном периоде, наоборот, все номинальные вели-
чины способны измениться в ту или иную сторону. Например,
цены на факторы производства в состоянии среагировать на
изменение товарных цен. Поэтому есть основание рассматри-
вать их как гибкие параметры национального производства.
а вот реальные, изменяясь, достигают своих предельных (потен-
циальных) значений, так что в макроэкономическом анализе
их рассматривают уже как постоянные величины.
Получается, что объем выпуска зависит от количества фак-
торов производства и технологии (факторы сдвига). Но не зави-
сит от повышения уровня цен. В итоге линия совокупного пред-

100
ложения AS в долгосрочном периоде принимает строго верти-
кальный вид (рис. 7.1, а), что и соответствует идее «экономики
полной занятости», когда резервы роста полностью исчерпаны,
а безработица находится на низком уровне.
сдвиг кривой AS. Такая манипуляция означает, что в стра-
не изменяются экономические условия для ведения бизнеса.
Обнаружились особые факторы, которые в состоянии оказать
радикальное воздействие на издержки производства и при-
быльность национального производства.
К основным факторам сдвига кривой AS следует отнести из-
менения в технологии, ценах на факторы производства, а также
изменения в налогообложении. Следует учитывать воздействие
на совокупное предложение геополитических изменений, на-
учно-технического прогресса, интеллектуального потенциала
нации, состояние производственного аппарата, внедряемых
моделей управления, содержание проводимой в стране эконо-
мической реформы, а также динамику мировых цен.
рисунок 7.2 — Сдвиг кривой совокупного предложения
Долгосрочное устойчивое равновесие AD – AS. Пересе-
чение краткосрочной кривой совокупного предложения с кри-
вой совокупного спроса означает, что национальная экономика
находится в состоянии равновесия.