Файл: Лемешевский. Макроэкономика.pdf

176

Таблица 12.1 — Основные характеристики аКС  

и рыночной экономической системы

административно-

командная система

современная система 

рыночного типа

Производство ради 

производства

Ориентация на потребности 

человека

ресурсное и высокозатратное 

производство

ресурсосберегающее 

производство

Уравнительность в 

потреблении

Социальная дифференциация

Низкий удельный вес 

зарплаты в ВВП

Высокий удельный вес 

зарплаты в ВВП

Низкий уровень ВВП на душу 

населения

Высокий уровень ВВП на душу 

населения

Внеэкономические методы 

принуждения к труду

эффективная система 

экономических стимулов

государственная и 

огосударствленная 

собственность

частная, государственная 

и смешанная формы 

собственности

План и команда

Смешанный механизм 

координации

В  качестве  исходных  задач  трансформационного  периода 

признаны: 

1)  стабилизация национальной экономики и преодоление 

кризисных явлений (спад производства, инфляция, без- 

работица); 

2)  либерализация экономической жизни и формирование 

новой экономической модели; 

3)  выход на полосу устойчивого и долговременного эконо-

мического роста.

Опыт Беларуси и других стран трансформационной группы 

показал,  что  выделение таких  задач  (при  указанной  очеред-

ности) во многом условно. В реальной жизни приходится обе-

спечивать синхронность трансформационных преобразований. 

хотя надо признавать и то, что на каждом этапе трансформа-

ций интенсивность реализации той или иной стратегической 

задачи заметно изменяется (табл. 12.2).

177

Таблица 12.2 — Синхронное решение основных задач  

трансформационного периода

Трансформационный период

задачи

этап

1

2

3

1. Стабилизация

+++

++

+

2. Либерализация и формирование новой 

экономической системы

+

++

+

3. Обеспечение устойчивого и долговремен-

ного экономического роста

+

++

+++

Так, на первом этапе переходного периода максимум вни-

мания требуется уделять стабилизации национального произ-

водства. Но ориентир на решение данной задачи не снимает с 

повестки дня либерализацию экономической системы, вопросы 

экономического роста. хотя на первом этапе трансформации 

экономический рост обеспечивается лишь в так называемых 

«точках  роста».  На  последующих  этапах также  присутствуют 

три задачи, но степень их актуальности заметно изменяется 

вслед за формированием новой экономической модели.

Два варианта трансформации. С учетом национальных 

условий и избранных методов реформирования эмпирически 

определились два основных варианта рыночной трансформа-

ции – эволюционный и так называемый шоковый вариант.

Эволюционный вариант. Трансформация командной эконо- 

мики осуществляется в замедленном темпе, при плавном пере- 

ходе от одного этапа к другому. государство продолжает ока-

зывать  сильную  поддержку  крупным  предприятиям  за  счет 

бюджетных  средств.  Допускаются  лишь  мягкие  бюджетные 

ограничения. Сохраняется высокая степень социальной защиты 

населения. 

зарождающийся частный сектор представляют преимуще-

ственно мелкие и средние предприятия. В целом государство 

сохраняет  за  собой  в  национальной  экономике  командные 

высоты, контролирует ценообразование и формирование де- 

нежных доходов населения.

178

Считается,  что  эволюционный  путь  сулит  меньше  транс-

формационных издержек, смягчает социальные противоречия, 

предполагает меньшие социальные различия в обществе.

Вместе  с тем  следует  учитывать,  что  эволюционный  путь 

сохраняет инертность сложившихся экономических порядков, 

продлевает существование многих подсистем административ-

ной экономики. 

Шоковый  вариант  («шоковая терапия»).  Для данного  ва-

рианта характерна ускоренная либерализация экономической 

жизни.  Приватизация  проводится  интенсивно  и  преимуще-

ственно  в  неденежной  форме.  Создаются  широкие  предпо-

сылки для привлечения в страну иностранного капитала. Для 

развития рыночной конкуренции обеспечивается свободный 

вход и выход с рынка продукта. 

Особое внимание уделяется достижению финансовой стаби- 

лизации. Для этого сокращается дефицит госбюджета, стабили-

зируется обменный курс национальной валюты, подавляется 

инфляция. Снимаются все ограничения в сфере ценообразо-

вания. резко сокращаются объемы государственных расходов. 

Урезается финансирование социальных программ. 

Выбор эволюционного или шокового варианта трансформа-

ции предполагает выбор стратегической модели переходной 

экономики, выбор типа переходной экономики. 

12.2. Трансформационная экономика: основные черты, 

закономерности и противоречия функционирования

стратегическая траектория переходного периода. Безус- 

ловно, те контуры национальной хозяйственной системы, кото- 

рые складываются в переходный период, нельзя признать в ка- 

честве некой конечной цели преобразований. это постоянно под- 

тверждают те события (например, «цветные революции»), кото-

рые эпизодически происходят на постсоветском пространстве.

Надо признать, что на исходном этапе перехода задается 

лишь некая стратегическая траектория последующих соци-

ально-экономических преобразований. 

Обобщение  почти  20-летнего  опыта  стран  трансформа-

ционной  группы  позволяет  в  качестве  основных  концепций 

переходного периода выделить следующие разновидности: а) со- 

179

циальная рыночная экономика; б) олигархический капитализм;  

в) восточный капитализм (или «азиатский способ производст- 

ва»); г) государственный капитализм; д) рыночный социализм. 

Противоречивость  основной  массы  моделей  переходного 

периода приводит к тому, что на практике имеет место высокая 

степень их сменяемости.

содержание трансформационной экономики. То, с чем  

приходится иметь дело в переходный период, есть трансфор- 

мационная  экономика.  Трансформационная  экономика  есть 

реальная общественная практика. Выше было отмечено, что в 

трансформационный период национальная экономика Бела- 

руси получает обозначение Ne BY (A1

→ еС1). 

Трансформационная экономика есть особая фаза состояния 

национальной экономики, в которой осуществляются преоб-

разования, связанные с преодолением административных эле-

ментов и утверждением рыночных принципов хозяйствования.

Данное определение указывает на то, что в трансформаци-

онный период система национальной экономики еще далека от 

идеала, а складывающаяся модель перехода имеет временный 

характер (рис. 12.1).

рисунок 12.1 — эволюционное состояние экономики  

переходного периода

180

На рисунке 12.1 видно, что в трансформационной экономи- 

ке  всегда  присутствует  сочетание  административных  и  ры-

ночных элементов. Вытеснение административных элементов 

и  постепенное  наращивание  признаков  рыночного  типа  (на 

рис. 12.1 такие элементы сконцентрированы выше линии раз- 

вития Ор) не исключают возникновения временных или ком- 

промиссных форм хозяйствования. В целом имеет место по-

степенный переход от менее зрелых к совершенным формам 

экономического движения.

основные черты трансформационной экономики:

а) многоукладность и многосекторность;

б) структурные диспропорции;

в)  асинхронность  развития  в  отраслевом  и  региональном 

аспектах;

г)  заметное  присутствие  теневой  экономики  и  теневого 

оборота; 

д) наличие институциональных разрывов, противоречий и 

ловушек. 

актуализация проблемы структурных сдвигов в переходный 

период обусловлена как унаследованными из командной эко-

номики диспропорциями, так и технологическим отставанием 

национальной экономики от мирового уровня. 

Асинхронность развития обнаруживается как на отраслевом, 

так и на региональном уровнях, часто дополняется возникно-

вением зон застоя и системного кризиса (сельское хозяйство, 

мелкие города и поселки, швейная промышленность и т.п.). 

Присутствие  «теневой  экономики»  усиливает  неустойчи-

вость структур переходной экономики, обостряет кризисные 

явления. 

разновидности кризисных явлений в условиях Ne BY  

(A1 → ес1). Следует признать, что в переходный период кри- 

зисные явления могут охватить все сферы экономической и со-

циальной жизни. это означает, что причины, их порождающие, 

имеют закономерный характер. Среди таких причин следует 

выделить:

1)  наследие командной экономики, начиная с технического 

состояния  национального  производства  и  заканчивая 

деформированным экономическим сознанием; 

2)  отсутствие  приемлемых  условий,  необходимых  для 

реформирования национальной экономики;