Файл: Корпоративная культура организации (Теоретические аспекты изучения корпоративной культуры организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.04.2023

Просмотров: 425

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из данных таблицы видно, что возрастная структура персонала в динамике меняется незначительно. Наибольший удельный вес занимают работники в возрастной категории от 40 до 50 лет.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих коэффициентов (табл. 4):

Таблица 4 - Динамика коэффициентов движения рабочей силы

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

1. Среднесписочная численность работников

45

44

42

2. Принято работников

1

1

0

3. Уволено работников

0

2

2

4. Коэффициенты

- по приему

0,022

0,023

0

- по увольнению

0

0,045

0,048

- текучести кадров

0

0,045

0,048

- общего оборота рабочей силы

0,022

0,068

0,048

Как видно из таблицы, не все коэффициенты движения рабочей силы имеют положительную динамику. Коэффициент по приему снизился в динамике на 0,023 в 2019 году. Отрицательной тенденцией в движении кадров в отчетном периоде является увеличение коэффициента текучести кадров. Коэффициент текучести кадров за 2019 год составил 0,048 и увеличился на 0,003 Основная причина текучести кадров в 2018-2019 гг. – сокращение объемов заработной платы, увольнения по собственному желанию.

    1. Анализ финансово – хозяйственной деятельности ООО «Альянс Гринвуд Отель»

Анализ проводится на основании финансовой отчетности, который включает:

  1. сокращенный консолидированный баланс ООО «Альянс Гринвуд Отель»;
  2. отчет о прибылях и убытках(приложение 1).

Для оценки ликвидности баланса ООО «Альянс Гринвуд Отель» необходимо сгруппировать и рассчитать активы предприятия по степени ликвидности и пассивы организации, исходя из степени срочности обязательств. А затем сравнить полученные сравнительные неравенства с нормативными значениями ликвидности и платежеспособности фирмы. Полученные расчетные значения представлены в табл. 5.


Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса ООО «Альянс Гринвуд Отель»

Актив

На 31.12.17 г.

На 31.12.18 г.

На 31.12.19г.

Пассив

На 31.12.17 г.

На 31.12.18 г.

На 31.12.19 г.

Платежный излишек/недостаток

На 31.12.17 г.

На 31.12.18 г.

На 31.12.19 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

5243380

5222778

4947160

Наиболее срочные обязательства (П1)

1088686

1574896

1934144

4154494

3647882

3013016

Быстро реализуемые активы (А2)

2438191

3415731

3192700

Краткосрочные обязательства (П2)

3273604

3479834

3756140

-835413

-64103

-563440

Медленно реализуемые активы (А3)

3333456

3179940

2534257

Долгосрочные обязательства (П3)

132881

320279

156443

3200575

859661

2377814

Трудно реализуемые активы (А4)

18980081

20029002

24983496

Постоянные обязательства (П4)

27875528

29231246

32801329

-8895447

-9202244

-7817833

Проанализировав рассчитанные и сгруппированные значения активов и пассивов организации, можно отметить, что для всех рассматриваемых периодов характерна следующая ситуация соотношения групп активов и пассивов:

А1>П1

А2<П2

А3>П3

А4<П4

Из четырех нормативных неравенств выполняется все, кроме последнего, что свидетельствует о нормальном финансовом положении фирмы. Однако следует отметить, что отсутствие платежного излишка при сравнении трудно реализуемых активов и постоянных обязательств за каждый из рассматриваемых периодов свидетельствует о не выполнении минимального условия наличия финансовой устойчивости у предприятия.


Для того чтобы иметь более полное представление об уровне ликвидности и платежеспособности ООО «Альянс Гринвуд Отель» были рассчитаны и проанализированы (табл. 6) следующие коэффициенты ликвидности и платежеспособности:

Таблица 6 - Значение коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Альянс Гринвуд Отель»

Показатель

Норматив

Значение

На 31.12.14 г.

На 31.12.15 г.

На 31.12.16 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

>= 0,2-0,5

1,6

1,5

1,3

Коэффициент критической ликвидности

>= 0,7-1

2,4

2,5

2,2

Коэффициент текущей ликвидности

>= 1-2

3,3

3,4

2,8

Анализ ликвидности и платежеспособности организации показывает, что коэффициенты абсолютной, критической и текущей ликвидности в динамике незначительно падают (рис. 6), однако полностью удовлетворяют нормативным значениям.

Рисунок 6 - Динамика изменения показателей основных видов ликвидности предприятия

Показатель критической ликвидности во всех анализируемых периодах больше 0,7-1, что свидетельствует об отсутствие серьезных финансовых рисков в деятельности организации, которые могут быть связаны с проблемами в оплате счетом, сбыте услуг.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2017 году составил 2,4, в 2018 г. -2,5 и в 2019 г. – 2,2.

Коэффициент текущей ликвидности во всех периодах значительно больше минимальных нормативных значений, что является индикатором отсутствия неустойчивого финансового состояния фирмы. Данные показатели свидетельствуют о достаточности оборотного капитала организации, с помощью которого ООО «Альянс Гринвуд Отель» могло бы погасить свои текущие обязательства.

Таким образом, организация является высоко ликвидной и платежеспособной. Ее деятельности не присущи высокие финансовые риски, и как следствие, предприятие имеет платежные возможности, которые могли бы стать потенциалом организации для привлечения дополнительных средств со стороны. К предприятию с такой степенью ликвидности, как к деловому партнеру и заемщику, другие экономические субъекты будут относиться с особой расположенностью и доверием.


Для определения уровня финансового состояния объекта исследования необходимо определить тип финансовой устойчивости фирмы (табл. 7) с помощью расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости:

Таблица 7 - Определение вида финансового состояния ООО «Альянс Гринвуд Отель»

Показатель

На 31.12.17 г.

На 31.12.18 г.

На 31.12.19 г.

Величина собственного капитала

26588623

28047338

31745030

Величина внеоборотных активов

18980081

20029002

24983496

Величина долгосрочных обязательств

132881

320279

156443

Величина краткосрочных обязательств

3273604

3479834

3756140

Сумма запасов и затрат

3234614

3085050

2467842

Величина собственных оборотных средств

7608542

8018336

6761534

Величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

7741423

8338615

6917977

Величина основных источников формирования запасов и затрат

11015027

11818449

10674117

Излишек/недостаток собственных оборотных средств

4373928

4933286

4293692

Излишек/недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

4506809

5253565

4450135

Излишек/недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат

7780413

8733399

8206275

Тип финансовой устойчивости

Устойчивое финансовое состояние

Определение типа финансовой устойчивости с помощью анализа абсолютных показателей вполне удобен, но дает неполное представление о финансовом состоянии и позволяет определить лишь внешние стороны факторов, которые влияют на финансовую устойчивости организации.

Более правильным будет расчет относительных показателей, которые смогут охарактеризовать структуру капитала фирмы и степень задолженности организации перед кредиторами. Полученные в ходе расчетов коэффициентов финансовой устойчивости данные представлены в табл. 8.


Таблица 8 - Значение коэффициентов финансовой устойчивости объекта

Коэффициент

Норматив

Значение

На 31.12.17 г.

На 31.12.18 г.

На 31.12.19 г.

автономии

>= 0,5

1,2

1,3

1

финансовой зависимости

<= 0,7

0,06

0,04

0,08

финансирования

>= 1

1,7

1,9

1,4

концентрации привлеченного капитала

<= 0,4

0,02

0,01

0,04

маневренности собственного капитала

0,2-0,5

0,21

0,27

0,3

Таким образом, можно сделать следующие выводы о финансовой устойчивости ООО «Альянс Гринвуд Отель»:

  1. Рассчитанные показатели во всех рассматриваемых периодах удовлетворяют нормативным значениям, что свидетельствуют об отсутствие серьезных финансовых проблем у фирмы;
  2. Коэффициент автономии в 2018 году увеличился на 8,3%, в 2019 году уменьшился на 23,1%, это говорит о том, что сумма собственных средств фирмы составляет по состоянию на 2018 год – 130% и на 2018 год – 100 % и покрывает сумму текущих обязательств предприятия;
  3. Коэффициент финансовой зависимости в 2018 году уменьшился на 34,4 % и в 2019 году увеличился на 82,5 %. Можно сделать вывод о том, что на один рубль средств, вложенных в активы, организация привлекла 0,04 рублей заемных средств в 2018 году и 0,08 рублей в 2019 году. Это свидетельствует о незначительной зависимости предприятия от внешних источников финансирования;
  4. Коэффициент финансирования в динамике падает, однако его величина очень значительна, что означает способность предприятия покрыть собственными средствами заемные и платежеспособность;
  5. Коэффициент концентрации привлеченного капитала незначительно колеблется в динамике, этот показатель характеризует долю заемных средств в общей совокупности средств, которые были вложены в предприятие, и демонстрирует, что на 1 рубль капитала предприятия приходится 1 копейка заемных средств в 2018 году и 4 копейки в 2019 году;
  6. Коэффициент маневренности собственного капитала во всех периодах принимает положительные значения, что свидетельствует о том, что собственные средства предприятия инвестированы в оборотные активы и, как следствие, не теряют свою мобильность, что означает возможность фирмы оперативно реагировать на изменяющиеся рыночные условия.