Файл: Сравнительная характеристика организационно-правовых форм коммерческих организаций (Краткая характеристика АО «НОВОМЕТ-Пермь»).pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 423
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа состоит из двух глав. Первая глава представляет собой теоретическое исследование. Вторая глава – практические.
В теоретической части работы раскрыта сущность предмета исследования, его современное состояние и тенденции развития. Изученности исследованной проблемы.
Практическая часть работы начинается с краткой характеристики объекта исследования АО «НОВОМЕТ - Пермь». В ней описана организационно-правовая форма хозяйствования юридического лица, дана характеристика основных направлений коммерческой деятельности, методов, использованных при оценке показателей деятельности.
В разделах второй главы произведен анализ объекта и предмета исследования. В завершении практической части сформулированы выводы и разработаны рекомендации по результатам исследования объекта курсовой работы.
Актуальность:
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что предпринимательство осуществляется в определенных организационно-правовых формах. Какую из форм избрать, зависит от множества факторов: среды деятельности, финансовых возможностей хозяйствующих субъектов, сравнительных преимуществ той или другой формы.
Организация, производство и обмен товаров, механизм управления предприятием, инвестиции и управление проектами - вот основные вопросы, которые возникают при определении юридического статуса предприятия в рамках принятой организационно-правовой структуры. Именно от правильного понимания сущности организационно-правовой формы будущего предприятия во многом зависит его будущая успешность.
В России организационно-правовые формы предприятий определяются Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ), который содержит статьи о возможных формах организаций, а также о нормах их управления, которые будут детально рассмотрены ниже.
Цель данной курсовой работы:
- определить виды и особенности организационно-правовых форм предприятий.
В соответствии с поставленной целью выделяются основные задачи:
- изучить понятие и сущность организационно-правовой формы коммерческой организации;
- проанализировать виды организационно-правовых форм коммерческих организаций в России;
- охарактеризовать АО «НОВОМЕТ-Пермь» как коммерческую организацию;
- проанализировать коммерческую деятельность АО «НОВОМЕТ-Пермь».
Объект исследования (коммерческое предприятие) – АО «НОВОМЕТ-Пермь».
Данное предприятие выбрано из-за лидерства в Росси в нефтедобывающей отрасли России.
Методы исследования: сравнительный анализ, обобщение, анализ литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Юридические лица как коммерческие организации
Гражданским кодексом РФ предусмотрены различные организационно-правовые формы юридических лиц, отличающиеся друг от друга по ряду параметров, к наиболее существенным из которых относятся: требования к количественному и качественному составу участников; порядок формирования органов управления и принятия ими управленческих решений; требования к уставному капиталу и так далее. В этой связи весьма актуальным представляется использование избирательного подхода к выбору такой формы в каждом конкретном случае. В работе выявляются характерные черты, присущие каждой организационно-правовой форме, которые могут иметь значение при выборе последней для ведения бизнеса. Кроме того, в работе отражены особенности договорных форм осуществления совместной деятельности, хотя и не имеющих статуса юридического лица, но также используемых при осуществлении предпринимательской деятельности.
С переходом России к рыночной экономике понятие «бизнес» прочно укоренилось в нашем словоупотреблении для обозначения самых разных проявлений деловой активности. Но в каких бы значениях ни употреблялся данный термин, он всегда неразрывно связан с деятельностью, приносящей доход, и с лицами, которые ее осуществляют. Как и многие другие экономические термины, он пришел к нам с Запада, и его буквальный перевод означает «дело, предпринимательство». Соответственно, понятие «предпринимательская деятельность» выступает в качестве аналога термина «бизнес».
Говоря о субъектах, деятельность которых рассматривается как предпринимательская (ведение бизнеса), нельзя не отметить предусмотренное российским законодательством многообразие их организационно-правовых форм, которое, в свою очередь, требует четкой классификации. Последняя, если она основана на конститутивных признаках, в свою очередь, служит главным ориентиром при изучении конкретной организационно-правовой формы. Кроме того, вопросы классификации юридических лиц всегда были и остаются одной из центральных тем научных дискуссий. Подобное внимание объясняется, с одной стороны, тем, что юридические лица неизменно выступают в качестве объекта научного познания. При этом, по утверждению С.С. Алексеева, подлинно научные классификации имеют значение не только для систематизации изучаемых явлений. Они в то же время служат ступенью к изучению содержания явлений, нередко способствуют правильному уяснению их функций и природы. С другой стороны, классификация и уяснение с ее помощью основных характеристик организационно-правовых форм осуществления бизнеса необходимы не только в научных, нормотворческих и правоприменительных целях, но и в целях осуществления обоснованного выбора той или иной организационно-правовой формы для успешного ведения предпринимательской деятельности в соответствующей сфере.
Классификация организационно-правовых форм коммерческих организаций
Законодатель использует несколько критериев классификации юридических лиц. И если до 1 сентября 2014 г. основная цель деятельности юридических лиц выступала в качестве приоритетного классификационного критерия, то теперь в Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (далее - ГК РФ) введена не менее значимая градация юридических лиц - организации, основанные на членстве, и корпоративные и унитарные организации, не имеющие членства.
Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Очевидно, что по смыслу данной нормы для ведения бизнеса предназначены именно коммерческие организации, так как именно их основная цель полностью совпадает с основной целью ведения бизнеса (осуществления предпринимательской деятельности). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, в силу п. 2 ст. 50 ГК РФ могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Среди коммерческих юридических лиц выделяются корпоративные и унитарные организации. Согласно п. 1 ст. 65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы. Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К коммерческим унитарным организациям относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Отличительным признаком корпоративных организаций является в первую очередь то, что создаются они путем объединения лиц, их капиталов, для достижения тех предпринимательских целей, которые ставят перед ними их учредители. Однако, несмотря на общий признак корпоративных организаций, организационно-правовые формы юридических лиц, отнесенных к корпоративным, имеют существенные различия.
Самыми распространенными организационно-правовыми формами коммерческих юридических лиц в России являются хозяйственные общества. Так, популярность обществ с ограниченной ответственностью среди коммерческих организаций, созданных в России, объясняется рядом факторов, ключевым из которых является простота их создания. Оно может быть создано как одним, так и несколькими, как юридическими, так и физическими лицами. При этом максимальное число участников не должно превышать пятидесяти (ст. 88 ГК РФ). Минимальный размер уставного капитала - всего 10000 рублей (ч. 1 ст. 14 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО)). Еще одним фактором, влияющим на привлекательность данной организационно-правовой формы ведения бизнеса, является отсутствие ответственности по долгам общества у учредителей, которые рискуют потерять лишь вложенную в уставный капитал общества сумму (ст. 87 ГК РФ).
Сравнение законодательных определений общества с ограниченной ответственностью (п. 1 ст. 87 ГК РФ) и акционерного общества (п. 1 ст. 96 ГК РФ) может привести к выводу о том, что данные организационно-правовые формы практически не отличаются друг от друга. Однако, несмотря на схожесть определений, а также наличие в этих организационно-правовых формах одинаковых институтов (система органов управления, крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, права участников и т.п.), акционерное общество имеет ряд принципиальных отличий. Основным отличием является то, что право участия в акционерном обществе оформляется оборотоспособными ценными бумагами - акциями. Это отличие предоставляет акционерному обществу ряд преимуществ, таких как возможность привлечения инвестиций путем размещения акций, а также возможность свободного обращения акций на рынке ценных бумаг. Однако указанное отличие, являющееся одновременно и несомненным преимуществом акционерного общества, наиболее ярко проявляется лишь у публичных акционерных обществ.
К публичным относятся те акционерные общества, акции которых и ценные бумаги которых, конвертируемые в их акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным (ст. 66.3 ГК РФ).
В то же время приобретение преимуществ, обусловленных статусом публичного общества, налагает на такое акционерное общество ряд дополнительных обязанностей. Например, обязанности по ведению реестра публичного общества и исполнению функций счетной комиссии должны осуществляться независимой организацией, имеющей предусмотренную законом лицензию; не могут ограничиваться количество акций, принадлежащих одному акционеру, их суммарная номинальная стоимость, а также максимальное число голосов, предоставляемых одному акционеру. Кроме того, уставом публичного акционерного общества не может быть предусмотрена необходимость получения чьего-либо согласия на отчуждение акций этого общества и никому не может быть предоставлено право преимущественного приобретения акций публичного акционерного общества (ст. 97 ГК РФ).
Непубличные общества, то есть общества с ограниченной ответственностью, а также акционерные общества, лишенные указанных выше признаков публичного общества, соответственно, не могут воспользоваться преимуществами, предоставляемыми статусом публичного общества. Однако в отношении непубличных обществ законодательство предусматривает ряд диспозитивных норм, позволяющих учредителям посредством устава выстраивать более простую модель управления обществом, а также определять порядок реализации некоторых прав участников общества.
Так, например, согласно п. 3 ст. 66.3 ГК РФ по единогласному решению участников (учредителей) непубличного общества в него могут быть включены следующие положения: о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем; о порядке осуществления преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции, а также о максимальной доле участия одного участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества; об отнесении к компетенции общего собрания акционеров вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ или Законом об акционерных обществах.
Еще одним видом корпоративных организаций являются хозяйственные товарищества. В п. 1 ст. 66 ГК РФ дано общее определение хозяйственных обществ и товариществ, однако, несмотря на это, а также на применение одинаковых подходов к регулированию отдельных сторон функционирования хозяйственных товариществ и обществ, между ними существует ряд принципиальных различий.
Так, в товариществах гораздо большее значение имеет личностный фактор, тогда как при создании обществ он, как правило, в расчет не берется, т.е. хозяйственное товарищество в первую очередь представляет собой объединение лиц, а хозяйственное общество - объединение капиталов. Это подтверждается следующими обстоятельствами.
Во-первых, учредительным документом хозяйственного товарищества является учредительный договор (п. 1 ст. 70 ГК РФ) в отличие от устава хозяйственного общества, что говорит о более тесных отношениях между участниками товарищества. Во-вторых, управление в хозяйственном товариществе осуществляется участниками товарищества непосредственно, то есть решения по вопросам функционирования товарищества либо принимаются на общем собрании полных товарищей, либо каждый из полных товарищей имеет право действовать от имени юридического лица, либо одному или нескольким товарищам выдается доверенность на осуществление юридически значимых действий от имени товарищества (ст. 72 ГК РФ). При этом каждый участник полного товарищества имеет один голос, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников (п. 1 ст. 71 ГК РФ). В хозяйственном обществе действует сложный аппарат управления, состоящий из установленных законом и уставом органов, каждый из которых наделен своей компетенцией. В-третьих, существование хозяйственного общества в меньшей степени зависит от количественного и качественного состава участников. Если товарищество должно быть создано несколькими лицами и не может функционировать в составе менее двух товарищей, а выбытие товарища влечет прекращение товарищества, если иное не предусмотрено договором между товарищами (п. 1 ст. 76 ГК РФ), то хозяйственное общество может существовать и в составе одного учредителя. Более того, участниками товарищества могут быть только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Кроме того, одно лицо может быть полным товарищем только одного товарищества (п. 2 ст. 69 ГК РФ). Такие жесткие требования к участникам обусловлены в первую очередь тем, что материальная ответственность товарищей не ограничена, т.е. полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ), тогда как члены общества несут лишь риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. В связи с этим участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Подобные различия привели к установлению законодателем минимального размера уставного капитала, необходимого для создания хозяйственного общества, и игнорированию данного вопроса в отношении хозяйственных товариществ.