Файл: Понятие и классификация функций государства (Методы осуществления функций государства).pdf

При этом выделяют две основные группы форм осуществления функций государства:

1. Правовые, которые связаны с изданием правовых актов^[65] и их претворением в жизнь, соответственно, влекущие юридические последствия. К ним относятся правотворческая деятельность, заключающаяся в создании юридических актов, а также правоприменительная деятельность, в рамках которой обеспечивается их реализация. Особой разновидностью правоприменительной деятельности является правоохранительная деятельность, направленная на пресечение правонарушений и наказание виновных в них лиц.

2. Организационные, не связанные с изданием юридических актов и не влекущие за собой юридических последствий, но осуществляемые на основе выполнения требований законности^[66].

К ним следует отнести организационно-регламентирующую деятельность, в рамках которой решаются текущие технические вопросы (например, организация приема граждан, дежурства по учреждению), организационно-хозяйственную деятельность, благодаря которой осуществляется материальное обеспечение выполнения различных функций (например, организация бухгалтерского учета, материально-технического снабжения), а также организационно-идеологическую деятельность, которая выражается в разъяснительной и воспитательной работе с гражданами и иными субъектами (например, разъяснение смысла нормы права, информирование об основных результатах деятельности) ^[67].

Второй подход подразумевает под формами осуществления функций государства деятельность основных звеньев государственного аппарата (этой позиции придерживался, например, М.С. Строгович)^[68]. В связи с тем, что в основе существующей структуры механизма государства лежит принцип разделения властей, в рамках данного подхода выделяют следующие формы осуществления функций государства:

1. законодательная, проявляющаяся в виде издания норм права различными органами государственной власти;
2. исполнительная, суть которой заключается в организации процессов реализации уже созданных норм и в непосредственном правоприменении;
3. судебная, в рамках которой разрешаются споры и выявляются недостатки в процессе реализации норм права;
4. контрольно-надзорная, которая обеспечивает законность и порядок в исполнении требований норм права^[69].

Оба данных подхода в равной мере применимы на практике и в совокупности позволяют более четко и конкретно характеризовать деятельность государства по реализации своих функций и достижению поставленных перед ним обществом целей и задач^[70].

---

• 1. 2.2 Методы осуществления функций государства

В рамках исследуемой темы следует отдельного толкования также и о методах осуществления функций государства, т.к. любой субъект государственного управления (государство), в процессе исполнения тех или иных функций вынужден (обязан) применять определенные методы (технология) управления. Так и само государство, в целях поддержания (создания) стабильной обстановки в стране (обществе) или же сохранения условий жизнедеятельности для участников правоотношения не может их обеспечить (реализовывать) без применения определенных методов государственного управления^[71].

Современные методы осуществления функций государства - это способы и приёмы, посредством которых госорганы реализуют функции государства. Но при этом присутствуют четыре метода: убеждение, принуждение, поощрение, рекомендательные^[72].

Убеждение - разъяснение (доведение) субъектов права на определенную деятельность без принуждения - теоретические пояснения.

Принуждение - обязывание участнику правотношения совершать либо не допустить те или иные действия посредством применения или угрозы применения государственно-принудительного воздействия.

Поощрение - создание предпосылок субъектов права к социально-полезной деятельности посредством применения стимулирующих мер (награждение, материальная поддержка).

Рекомендование - выдача субъекту правоотношения или ориентирование ему права на альтернативную версию, положительный вариант поведения с точки зрения государства и общества^[73].

Хотя, по мнению авторов, практика показывает, что присутствует и необходимая закономерная пятая методика - это ограничения (приостановления).

Установление временного характера ограничений. Например, ныне в связи с международными санкциями (экономической блокады) государство ограничивает (приостанавливает) некоторые социальные гарантии госслужащим с 2015 до января 2016 г).

Или, в условиях чрезвычайных ситуаций (ЧС) законодатели кроме запретов ограничивают в действиях собственников (потребителей), или в производстве (выпуске) той или иной продукции - устанавливаются лимит (нормы выпуска и реализации)^[74].

---

Также, недопустимо не учитывать и иные позиции в теории права - классификации методов осуществления функций государства. В частности:

- централизованный метод - когда государство устанавливает единые правила на всей территории, не допускает самостоятельности субъектов государства^[75]. Данный метод обычно связан с жестко централизованным правовым регулированием, когда все сферы охватываются регулированием сверху; это метод единообразного осуществления власти, жесткой властной деятельности;

- децентрализованный метод - осуществление власти на основе признания идей самоуправления, определенной самостоятельности субъектов государства; государство не вмешивается во все сферы общественной жизни, не все сферы регулируются сверху; остается большой простор для деятельности субъектов государства, которые могут принимать решения с учетом специфики того или иного региона, в зависимости от чего методы осуществления функций государства могут разниться в зависимости географических, социальных, национальных, экономических факторов, составляющих специфику регионов;

- рекомендательный метод - т.е. любую деятельность лучше выполняют профессионалы (универсалы); государство - организация, специально созданная для управления, она осуществляет его профессионально, из чего делается вывод, что государство лучше справится с функцией управления, чем структуры, работающие не на профессиональной основе^[76].

Поэтому государство вправе разрабатывать рекомендации, выполнение которых позволит добиться каких-либо социально значимых целей. Так, государство может разрабатывать примерные планы развития той или иной области государства или отрасли экономики, типовые уставы, положения, правила, использование которых позволит эффективнее реализовать поставленную задачу. Особенность данного метода - он не обязателен для исполнения, но обязателен для ознакомления субъектами, которым они адресованы;

- поощрительный метод - когда государство создает условия, при которых субъекты заинтересованы в осуществлении деятельности, которая выгодна государству, составляет его функции. Например, в целях выполнения социальной функции устанавливаются налоговые льготы для предприятий, берущих на работу инвалидов^[77].

В итоге, функции государства определяются в зависимости от основных задач, стоящих перед государством на том или ином этапе его развития. Их формирование происходит в процессе беспрерывного совершенствования и развития государства. Тем более, в теории права также присутствуют определенные современные проблемы (непризнанного характера)^[78]. Так, учеными и практиками в своих научно-теоретических суждениях А.С. Дугенцом, Н.А. Духно, Ф.П. Васильевым, Т.С. Лятифовой и др. делается вывод, что до настоящего времени в «Теории государства и права» не признано как самостоятельный принцип государственного управления - принцип административного регламентирования. Что фактически недопустимо не согласиться этими обоснованными суждениями. При этом теорию и право ученые, юристы, развивают в условиях совершенствования правового государства в гражданском обществе. Или же, в своих суждениях о проблемах развития и совершенствования правосознания граждан затронуты в трудах Л.М. Ореховой, В.Р. Петрова, Н.Ф. Бережковой , А.Г. Николаева и др.^[79]

---

Вывод: В теории государства рассмотрению понятий и особенностей функций государства, форм и методов их реализации принадлежит приоритетное место при изучении функциональной деятельности государства. Данное положение обусловлено проявлением в функциях государства его сущности и социального назначения. Исследование функций и определение форм и методов их реализации позволяет не только установить основные направления в деятельности государства, но и раскрыть существенные способы реализации деятельности государственных структур в различных областях жизнедеятельности общества.

Заключение

В ходе исследования решены задачи курсовой работы и сделаны выводы, что назначение категории «функция» состоит в описании деятельности, реализация которой необходима системе для достижения её цели и задач.

Функция отражает образец для работы системы. По этой причине её следует различать, с одной стороны, с целями и задачами системы, а с другой стороны с её реальной деятельностью. На практике деятельность системы по определенным причинам может заметно отклоняться от её функций.

Суть бюрократизма и проявляется в ситуациях, когда представители властной системы отклоняются в своей деятельности от собственных функций.

Функции государства представляют собой основные направления его деятельности, в которых отражается его социальная сущность и назначение.

Функции государства – это одно из основных направлений его деятельности в процессе реализации своих задач.

Функция (с лат. «исполнение») – это категория системного порядка, которая применима для характеристики любых систем: технических, социальных, биологических и т.д.

При характеристике функций государства необходимо учитывать следующие моменты:

– функции отражают деятельность государства, реализация которой позволит решить поставленные перед ним цели и задачи;

– функции государства объективно обусловлены его целями и задачами;

– если цели и задачи государства предопределяют его функции, то последние определяют соответствующее устроение и способ организации государства (т.е. форму государства);

– функции государства имеют тенденцию к эволюции, в рамках которой одни могут исчезать, а другие появляться;

– функции государства реализуются в специальных организационно-правовых формах (законодательной, правоприменительной и т.д.) и соответствующими методами;

---

– функции государства как единого целого нужно отличать от функций отдельных его органов.

Сущностью и природой государства в значительной степени обуславливаются его цели и задачи, которые в свою очередь предопределяют его функции.

Для изменения функций государства общество может трансформировать его природу и сущности. Следовательно, сущность государства определяет его функции так же, как она сама предопределяется природой породившего его общества.

Функции государства и их содержание преимущественно обусловлены следующими факторами:

– сущностью и природой государства;

– целями и задачами государства;

– потребностью обеспечения самых важных условий для сохранения общества (общесоциальный фактор).

Таким образом, успешная реализация функций позволяет государству достигать поставленные перед ним цели и задачи.

В литературе выделяются различные подходы к классификации и выделению видов функций государства.

В зависимости от направленности функции государства делят на внутренние и внешние.

В зависимости от продолжительности действия различают следующие виды функций: постоянные (они реализуются на всех этапах развития государственного образования); временные (завершают действие по мере решения соответствующей задачи).

В зависимости от принципа разделения властей выделяют виды функций государства: законодательные (правотворческие); исполнительные (управленческие); судебные (конфликторазрешающие).

В зависимости от значения в деятельности государства различают такие виды функций как: основные (реализуются в первую очередь); неосновные (осуществляются по мере выполнения главных задач).

В зависимости от сферы общественной жизни, в которой они реализуются выделяют следующие виды: внутренние (связаны с деятельностью государства на внутренней сцене); внешние (возникают при решении задач в межгосударственной сфере).

Таким образом, признаки функций государства отражают набор ключевых их характеристик, а классификации видов функций государства отражают различные подходы к выделению групп однородных направлений его деятельности.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/
2. Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c.
3. Банщикова, Н.И. Особенности внутренних функций государства как способа реализации его сущности и предназначения / Н.И. Банщикова // Молодые ученые. - 2016. - № 7. - С. 9-11.
4. Беляева, Ю.Н. Традиционный и новый взгляд на теоретико-правовое явление "классификация функций современного государства" / Ю.Н. Беляева // Вопросы российского и международного права. - 2016. - Т. 6. - № 12А. - С. 33-40.
5. Болгов, В.А. Функции государства: классификация, роль и характер в разные периоды в Российской Федерации / В.А. Болгов, Ю.В. Шуваева // Территория науки. - 2017. - № 3. - С. 169-173.
6. Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 384 c.
7. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c.
8. Вильчинская, Л.П. Сущность и эволюция функций государства / Л.П. Вильчинская // Актуальные вопросы науки. - 2014. - № XIV. - С. 41-43.
9. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 226 c.
10. Грачев, Н.И. Функции государства как социально-политического организма / Н.И. Грачев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 1 (114). - С. 16-27.
11. Гулягин, А.Ю. Функции государства: элементы содержания / А.Ю. Гулягин // Юридический мир. - 2013. - № 4. - С. 50-53.
12. Дембицкий, А.А. Общая характеристика правовых и неправовых функций государства / А.А. Дембицкий // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 19-26.
13. Дьяченко, А.О. Сущность и функции современного российского государства / А.О. Дьяченко // NovaUm.Ru. - 2016. - № 4. - С. 36-38.
14. Егорцев, В.В. Формы реализации функций применительно к российскому государству / В.В. Егорцев // Научная мысль. - 2015. - № 6. - С. 112-114.
15. Желонкин, А.Д. К вопросу о понятии и классификации функций современного российского государства / А.Д. Желонкин // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 1. - С. 124-128.
16. Захаров, А.В. Влияние глобализации на функции современного государства / А.В. Захаров // Юридический мир. - 2016. - № 11. - С. 46-48.
17. Ибрагимов, Д.К. "Функция государства" как фундаментальная категория современного государствоведения / Д.К. Ибрагимов // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 3-6. - С. 44-48.
18. Иванова, Ю.А. Функции современного российского государства: актуальные аспекты / Ю.А. Иванова // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 3. - С. 19-20.
19. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Юридический институт, 2018. - 352 c.
20. Мазурин, А.А. Понятие, классификация и эволюция функций российского государства / А.А. Мазурин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2016. - № 7. - С. 129-141.
21. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 766 c.
22. Минасян, А.А. Функции государства: поиск понятийной определенности / А.А. Минасян // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 48-50.
23. Машарифов, С.М. Формы реализации функций государства и их классификация / С.М. Машарифов // Правовая жизнь. - 2015. - № 4 ((12)). - С. 12-18.
24. Мишина, Н.Н. О формах осуществления функций государства / Н.Н. Мишина // Евразийский союз ученых. - 2016. - № 30-5. - С. 69-71.
25. Новак, З.А. Эволюция представлений о функциях государства / З.А. Новак // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 5. - С. 15-18.
26. Новикова, А.С. О формах реализации функций государства / А.С. Новикова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 113. - С. 70-79.
27. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 384 c.
28. Петрив, А.А. Государство в современном обществе - основные функции / А.А. Петрив, А.Г. Арзуманян // Форум молодых ученых. - 2017. - № 1 (5). - С. 446-450.
29. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т. Н. Радько. – М.: Проспект, 2012. - 752 с.
30. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. - М.: РИОР, 2017. - 464 c.
31. Рыбаков, В.А. Функции государства: системный подход / В.А. Рыбаков // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2017. - № 2 (51). - С. 14-18.
32. Сативалдыев, Р.Ш. Функции государства - актуальная проблема юридической науки / Р.Ш. Сативалдыев // Правовая жизнь. - 2016. - № 4 (16). - С. 6-25.
33. Сативалдыев, Р.Ш. Актуализация проблемы функций государства на современном этапе / Р.Ш. Сативалдыев // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2016. - № 2-7 (213). - С. 213-223.
34. Семенова, В.В. К вопросу о внешних функциях государства / В.В. Семенова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. № 3 (116). - С. 26-30.
35. Солонченко, А.А. О формах осуществления функций государства / А.А. Солонченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 6. - С. 158-160.
36. Туманов, С.Н. К вопросу о необходимости модернизации общетеоретического подхода в исследовании внешних функций государства / С.Н. Туманов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 2 (109). - С. 11-15.
37. Фаворская, К.Ю. Сущность и функции российского государства / К.Ю. Фаворская // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 2-6. - С. 124-127.
38. Шарифзода, С.Ш. Многообразие подходов к понятию "функции государства" / С.Ш. Шарифзода // Государствоведение и права человека. - 2016. - № 4 (4). - С. 11-16.
39. Шарифзода, С.Ш. Теоретические аспекты понятия и разграничения внутренних и внешних функций государства / С.Ш. Шарифзода // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 3-6. - С. 135-141.

---