Файл: Основные функции в системе менеджмента (ООО «Продуктовый двор»).pdf

Сравнение темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы в ООО «Продуктовый двор» в 2017 г. свидетельствует о неэффективном использовании трудовых ресурсов предприятия.

Также наблюдается рост фондоотдачи в 2015-2017 гг., что отражает повышение эффективности использования основных фондов ООО «Продуктовый двор».

Снижение рентабельности продаж в 2017 г. на 1,69% и рентабельности основной деятельности на 1,46% отражает сокращение доходности деятельности ООО «Продуктовый двор».

На первом этапе анализа имущественного положения ООО «Продуктовый двор» представим общую оценку динамики активов и обязательств предприятия. Для этого по данным бухгалтерского баланса ООО «Продуктовый двор» выполнен горизонтальный анализ имущества и обязательств предприятия (табл.2).

Данные табл.6 отражают увеличение суммарной стоимости имущества предприятия в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 670 тыс.руб., что свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности ООО «Продуктовый двор».

Таблица 2 – Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг., тыс.руб.

В наибольшей степени на увеличение валюты баланса ООО «Продуктовый двор» в 2017 г. повлияло увеличение денежных средств предприятия на 1323 тыс.руб. в активах, а в пассивах – рост нераспределенной прибыли на 268 тыс.руб. и увеличение кредиторской задолженности на 402 тыс.руб.

Можно сделать вывод о том, что наибольшую долю в структуре активов предприятия в 2015 г. занимали основные средства (57,34%), однако в результате реализации неиспользуемой и устаревшей техники к 2017 г. их удельный вес сократился до 38,01%.

В 2017 г. в структуре активов ООО «Продуктовый двор» преобладают денежные средства (50,61%).

В составе обязательств ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг. преобладает нераспределенная прибыль, удельный вес которой снизился в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 4,62% (81,71-86,33). Несмотря на увеличение нераспределенной прибыли в денежном выражении, ее удельный вес снизился в результате значительного роста кредиторской задолженности ООО «Продуктовый двор» - с 2,43% в 2016 г. до 8,17% в 2017 г.

Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности – формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем больше это превышение, тем более благоприятное финансовое состояние имеет предприятие с позиции ликвидности.

Для анализа ликвидности активы ООО «Продуктовый двор» сгруппированы по степени ликвидности, а пассивы – по срочности погашения.

Результат группировки представлен в табл.3:

Таблица 3 – Группировка активов и обязательств ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг., тыс.руб.

Далее для оценки ликвидности баланса каждая группа актива баланса ООО «Продуктовый двор» сравнивается с соответствующей ей группой пассива:

1. Неравенство в 2015-2017 гг. А1 > П1, свидетельствует о том, что у предприятия на момент составления баланса имеется излишек наиболее ликвидных активов для покрытия его наиболее срочных обязательств.

2. Выполнение неравенства в 2015-2017 гг. А2 > П2 говорит о том, что то быстро реализуемые активы ООО «Продуктовый двор» превышают его краткосрочные пассивы и предприятие может быть платежеспособным в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами.

3. Выполнение неравенства А3 > П3 в анализируемом периоде показывает, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей ООО «Продуктовый двор» может быть платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

4. Неравенство А4<П4 свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости ООО «Продуктовый двор», наличии у него собственных оборотных средств.

Таким образом, на основе сопоставления ликвидных средств и обязательств ООО «Продуктовый двор» по данным баланса за 2015-2017 гг. можно сделать вывод о его перспективной ликвидности. Такой прогноз платежеспособности основывается на результатах сравнения будущих поступлений и платежей: А3>П3; А4<П4.

Для проведения более детальной оценки платежеспособности ООО «Продуктовый двор» рассчитаны относительные показатели – коэффициенты ликвидности (табл.4).

Таблица 4 – Анализ коэффициентов платежеспособности ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг.

Рассчитанные значения коэффициента абсолютной ликвидности в рассматриваемом периоде были значительно больше нормативных значений (0,2-0,25), что свидетельствует об излишке денежных средств и для погашения краткосрочных обязательств ООО «Продуктовый двор».

Высокое значение коэффициента быстрой ликвидности (выше 0,8) указывает на устойчивое финансовое состояние предприятия, его способность погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией услуг.

Значения коэффициента текущей ликвидности для ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг., превышающие 1, свидетельствуют об отсутствии сложностей у предприятия с рациональным использованием средств.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует об отсутствии проблем с платежеспособностью ООО «Продуктовый двор»: даже несмотря на снижение всех коэффициентов ликвидности в 2017 г. их значения превышают минимально рекомендуемые нормативы.

Финансовая устойчивость является результирующим показателем, с помощью которого может быть оценено финансовое состояние предприятия. Для анализа финансовой устойчивости ООО «Продуктовый двор» рассчитана система абсолютных показателей в табл.5:

Таблица 5 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг., тыс.руб.

Выполненные в табл.5 расчеты свидетельствуют о том, что на предприятии в период 2015-2017 гг. увеличивалась величина собственных оборотных средств: на 1050 тыс.руб. в 2017 г. по сравнению с 2015 г. Это является положительной тенденцией, поскольку означает, что в своей хозяйственной деятельности ООО «Продуктовый двор» стало меньше зависеть от кредиторов, а значит, укрепляется финансовая устойчивость предприятия.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат ООО «Продуктовый двор» также выросла в анализируемом периоде на 1374 тыс.руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г., что в основном обусловлено снижением стоимости основных средств предприятия.

Основываясь на данных табл.2.5, также определим тип финансового состояния ООО «Продуктовый двор» - для этого следует оценить значение интегральных показателей Е1, Е2, Е3.

В течение 2015-2017 гг. отмечаются следующие соотношения:

Е1>0, Е2 >0, Е3>0.

Это позволяет сделать вывод об абсолютной финансовой устойчивости ООО «Продуктовый двор», что также подтверждает отсутствие у предприятия проблем с исполнением своих обязательств.

Для более детальной оценки финансовой устойчивости также рассчитана система относительных показателей (табл.6):

Таблица 6 – Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Продуктовый двор» в 2015-2017 гг.