Файл: Возникновение права.pdf

Введение

Теория государства и права - это основная общеюридическая наука, которая рассматривает и изучает наиболее общие принципы и закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.

Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Вопрос о происхождении права пердставляет спорным, так как этнографические и исторические науки дают всё новые знания о закономерностях его появления права, выявляя причины происхождения права, исследуя их развитие. Теория государства и права опирается на конкретные данные исторической науки, данные археологии, психологические и социальные реалии.

Возникновение государства и права происходит практически одновременно, вследствие одних и тех же причин, при этом тип государства и тип права совпадают, соответствуя определённой общественно-экономической формации.

А также надо подчеркнуть тот факт, что в действительности в разные эпохи, времена у самых разных народов были свои особенности, при которых право образовывалось по разному, другими словами у каждого народа было своё правообразование в зависимости от культуры, этнической принадлежности, исторического фактора и т.д., но также у этих групп народов, были и сходства в той или иной мере, своего рода закономерность существования или преобразования права. В экономической и даже в социальной жизненной сфере народов, или же экономически-социальная жизнь общества, в той или иной мере требует как првило в силу своей необходимости порядка во взаимоотношений и сосуществования каждого члена общества, участвующих в производстве и не только, иногда производственная сфера деятельности общества, затрагивает и личная жизнь каждого члена этого общества в отдельности, таких как распределении и потреблении материальных благ. Она достигается с помощью социальных норм. В первобытном обществе это были обычаи, слитые с религиозными и нравственными требованиями. Социальное расслоение общества, появление в нем разных социальных слоев и групп с различными, зачастую несовпадающими, интересами, привела к тому, что родовые обычаи уже не могли выполнять образ универсального регулятора. Качественно новые социально-экономические обстоятельства требовали новых общеобязательных норм, установленных (или санкционированных) и охраняемых государством. Возникновение права, как и государства, занимало целые эпохи, испытывало различные внешние влияния. Поэтому общетеоретическое схематическое изложение не отражает всех особенностей происхождения права у разных народов.

Также следует отметить, что само изучение такого понятия, как право, правообразование, анализирование происхождения, сходства и различия у разных народов в разные эпохи и века происхождение права, его регрессия, саморазвитие, влияние человеческого фактора на определенные нормы права и т.д., несет не только познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу права, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и обстоятельства его возникновения и развития. Позволяет четче определять все свойственные ему функции -- основные направления его деятельности, точнее установить его место и образ в жизни общества и политической системы.

Актуальность темы

Право всегда было на острие мировой жизни. В отечественной правовой истории наблюдается его сложная эволюция. С течением времени меняются представления о праве, теории и концепции. В конце XIX - начале XX в. ученые юристы связывали с правовом преимущественно принудительное воздействие государства, осознание его зависимости от власти. В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и становления права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает, или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс, или взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и становление права.

Цель

Выполнение этой курсовой работы состоит в том, чтобы выяснить реальные и объективные причины возникновения права, его особенности и закономерности.

Задачи:

1.Раскрыть понятие «право»

2.Рассмотреть функции права

3.Проанализировать теории происхождения права

Методологическая основа работы

В основу работы положены: метод анализа и синтеза, системный и сравнительный метод, а также для рассмотрения отдельных вопросов работы герменевтический метод. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Теоретическая основа работы

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е. и другие. В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы.

Объектом исследования данной работы пердставляет право, как явление правовой деятельности.

Предметом исследования стали теории происхождения права.

Структура работы: Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Понятие и функции права

За долгое существования истории права, с момента возникновения основополагающих исторических содержании, норм и марали основного аспекта, так и не сложилось определенное основное мнение устраивающее всех определение права, так как это не легкое и очень многосложное и многоаспектное явление. Ведь даже в русском языке, такое понятие, как «право» используется не в одном значении, у этого слова создается много положений, таких как, («правило поведения», «правда», «справедливость» и т.п.).

Также нужно выделить то, что в современном русском языке, на протяжении долгого времени существования исторического аспекта права, сложилось разные мнения к пониманию права: а) нормативный; б) социологический и в) философский (его также называют нравственным).

С точки зрения аспекта нормативного содержания, то норма права пердставляет совокупностью установленных законодательством норм, которые охраняются государством . Именно в такой интонации основной акцент к трактовке норм ставят именно на нормативности права, к его формам и установкам, то есть формальной определенности и государственной поддержкой в области контроля его исполнения и соблюдения норм устанавливаемых правом. В таких аспектах, походе радует и представляет позитивном именно то, что он ориентирует на строгое следование установленных законов, в основном толкует и дает возможность к точному торкретированию тем, кто применяет право, -- ведь следование действующего законодательства пердставляет для них обязательным и регулируемым фактором.

Негативные моменты в основном, если брать за основу нормативный подход, то он заключается в том, что государство по своей сути и является основополагающим и главным источником права и, следовательно, то, что оно создает, и является устанавливающим звеном права. Вот и получается, что отсюда и идет в основном игнорирование источников права, степени свободы личности, регулирование и соответствовавшие норм права общественным интересам. Нормативный подход Нормативный подход заключается в основном в том, что он является по своей сути позитивом правовых отношений или норм права, которая отождествляет право и закон, и полагает, что правовые нормы, права и обязанности, или права личности исходят не виртуального вымысла, так сказать оно является действительность в повседневной жизни общества, в силу закрепления этих прав в законе.

Социологический правовой подход в современном правовом мире, является основополагающей основой и звеном, которое трактует взаимоотношения в обществе. Сторонники и даже сказать поклонники такого социологического подхода полагают основываясь в основном на свой жизненный опыт, а так же из предпосылок истории, что право должно исходить основываясь на жизненные обстоятельства и исходить из самой жизни. При этом они различают право и закон, но считают правильным в своих наблюдениях, что норма права, взятая вне регулируемых ею общественных отношений, теряет свои регулятивные свойства и как правило не может выступать и использоваться в чьих то интересах. Говоря иными словами, такая норма права не является какой-то абстрактной и не управляемой, она складывается и саморегулируется исходя из определенных жизненных условий.

Такой правовой подход не позволяет наблюдать точных подходов и ориентиров для правоприменителей и в основном содержит небезопасную форму развития,так как это может создать самопроизвол, "вольного" обращения с законами.

По своей сути он применим в повседневном и общественном аспекте, как норма права и правовые нормы законотворчества, законных прав и интересов, который и по своей сути должен и обязан анализировать, что реально осуществляется на практике, какие нормы применяются, а какие -- нет.

Если расматривать данный аспект с филосовской точки зрения, то он в основном полагается на такие понятия, как свобода и спроведливость. Такая правовая позиция данного аспекта палагаетсч в большей части на естественно-правовой теории, которая в основном различает и консилидирует две звени одной цепи, такие как свобода и право. При всем этом рпаво в общественной культуре, а также из предпосылок истории и по своей сути является высшим аспектом, которое складывается из таких норм, как свобода и справедливость – так сказать извечные идеалы человечества. Если нормативно правовые аспекты государства, которые устанавливаются по средством права и закона в общетве, не соответствую таким идеалам общественно марального принципа, как свобода и справедливость то они не являются правом. Отсюда по сути и различают правовые и неправовые законы.

Такой подход и должен по своей сути давать ариентир и изначальную точку зрения или даже движущую силу, для законодателя, так как если правовые нормы и принципы закона не будут основополагаться и достигать таких принцепов, как свобода и справедливость, то это будет противоречить главному принципу права и по своей сути являться теронией и самовольством законодателей. Однако для правоприменителей обязательны нормы закона, а не права.

Но все же все три этих подхода по ути имеют право, для существования или же для сосуществования, так как подчеркивают и дополняют в разных аспектах и положений норм и принципов в общественной и исторической сфере законотворчества ту или иную особенность права и формы его выражения. Право может существовать и в виде норм (нормативный подход), и в виде общественных отношений, порождающих правовые нормы и испытывающих, и в свою очередь, воздействие этих норм, и, наконец, в форме идеи, правосознания, представлений о праве.

Обычно право воспринимается как совокупность правил поведения, установленных государством и обеспеченных, в случае их невыполнения, принудительной силой государства. В целом это определение права правильно. При таком подходе выделяются следующие признаки права:

1) Нормативность, т.е. оно состоит из правил поведения, которые четко определяют права и обязанности людей. В нормах права закрепляется эталон, масштаб, модель поведения, возможного и должного с точки зрения государства.

2) Общеобязательность, т.е. нормы права обязательны для всех членов общества и в случае их нарушения государство может применить принуждение.

3) Формальная определенность. Это означает, что нормы права всегда существуют в письменной форме и обязательно облекаются в строго установленную форму -- законов, указов, постановлений. Эти акты принимаются по определенной установленной процедуре, нарушение которой влечет признание акта недействительным, не имеющим юридической силы.

4) Неперсонифицированность, т.е. отсутствие конкретного адресата. Нормы права адресуются всем членам общества, а не отдельным гражданам или организациям.

Если удить по приведённым выше признакам права их рпавовых аспектов, норма и принципов, то в полне можно утверждать, что само по себе право определяется, как система установленных или санкционированных государством общеобязательных, формально определенных нормативных предписаний, регулирующих общественные отношения и обеспеченных к выполнению принуждением со стороны государства.

В основном можно выделить две главные прпаововые функции права -- регулятивную и охранительную.

Регулятивная функция по своей сути в основном направлена на общественные правоотношения и взаимоотношения в обществе по принципу права и регулируется законами, правовыми нормами и общими обязательствами, которые в свою очередь контролируется и регулируются государственными органами, общественной маралью, а также формами правовых отношений и их официально закрепленных норм, а также формальной сущности права. Эта деятельность опирается на способность права предписывать, устанавливать те или иные варианты поведения. В регулятивной функции проявляется главное назначение права -- упорядочивать общественные отношения.