Файл: Понятие и особенности политического режима как качества формы государства..pdf

Расовая, или этническая, квазидемократия. Это тип авторитаризма, где политический процесс можно было бы частично назвать демократическим, поскольку к участию в нем допущено определённое расовое или этническое меньшинство, но другие подобные группы исключены из политики юридически или фактически, причём с использованием насилия. Примерами результата расовой демократии можно назвать крупнейший геноцид со времён холокоста, произошедший в Руанде, официально называемый геноцидом против тутси — массовое убийство руандийских тутси местными хуту 6 апреля — 18 июля 1994 года, осуществлённое по приказу правительства хуту. В ходе этих событий погибло, по разным оценкам, от 500 000 до 1 000 000 человек, среди которых тутси насчитывали около 70 процентов. Общее число жертв составило до 20 процентов от всего населения страны. [^[32]]

Султанистский режим можно рассмотреть как крайнюю форму автократии. Качествами подобных персонифицированных режимов является отсутствие идеологии, политической мобилизации, каких-либо ограничений власти султана, отсутствие плюрализма. Примерами султанизма можно назвать Гаити при Франсуа Дювалье и его сыне Жане-Клоде, Доминиканскую республику при Рафаэле Трухильо, Филиппины при Фердинанде Маркосе, Ирак при Саддаме Хусейне и т. д.

Деспотизм характеризуется абсолютным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения со стороны населения, он характерен для абсолютной автократии. Деспотизм является традиционным названием крайнего авторитаризма в неограниченных, абсолютных монархиях.

Анархию [^[33]] определяет полное отсутствие политического режима, безвластие. Такое состояние возможно, как правило, в течение непродолжительного периода времени, при резком упадке государства и при катастрофическом снижении роли государственной власти. Оно может быть сформировано при противостоянии крупных политических сил, претендующих на власть, такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн). Также анархия может представиться как форма социального устройства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современности понятие «политический режим», а также его классификация своей актуальности.. Знания о политических режимах требуют требуют развития в соответствии с современными условиями в мире. Важно знать как истоки, так и положительные и отрицательные качества, результаты деятельности разнообразных систем.

Политический режим - это содержание и условия власти, выраженное в средствах и способах управления, в характере власти - демократическом или недемократическом. Понятие "политический режим" включает не только форму государства, но и политическую систему в целом, а значит, и весь социум. В соответствии с этим, различают состояния демократического общества, то есть общества, в котором существует демократический политический режим, и недемократического общества, которому соответствует авторитарный политический режим.

В современной юридической литературе отсутствует единый подход к пониманию категории «политический режим». Как уже было обозначено, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов.

Демократическое государство – управление государством, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Во всяком стремлении к демократии, как к развитию общества, и уровня жизни человека, важно помнить о принципе «по воле большинства, но с учётом интересов меньшинства».

Авторитарное государство - находится под управлением власти, не имеющей непосредственного мандата народа, хотя и определённой законом. Произвольно осуществляется ограниченным кругом властвующих элит с помощью прямого использования управленческого административного аппарата, вооружённых сил и карательных инструментов. Право и права человека в таком режиме не имеют независимого статуса и верховенства в обществе, их функции ограничены требованием соблюдения действующих норм и законов.

Тоталитарное государство - государство, в котором административное управление строится на началах полновластия; оно не определяется законом. Из жизни социума исключаются права человека и независимое правосудие; все общество попадает под полный контроль государства и его подразделений: управленческого административного аппарата, вооружённых сил, карательных учреждений. В таком обществе исключается всякое инакомыслие, беспрепятственно подавляются личности, весь социум вынужден занимать ту позицию, которую предлагает официальная идеология государства.

XX век показал пример, когда противоречия авторитарных государств приводили к войнам и конфликтам, унёсшим миллионы жизней, и значительно тормозящих развитие прав человека. Современная обстановка в мировом сообществе свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир должен переходить к демократии, как к более необходимому и эффективному политическому режиму. На данный момент происходят стремительные изменения в сторону глобального развития демократических режимов, и в этом широко способствует общее экономическое и технологическое развитие, интернет технологии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авакьян С.В. Конституционное право: Энциклопедический словарь. / С.В. Авакьян — М.: Норма, 2001

2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма / Х.Арендт. - М.: ЦентрКом, 1996

3. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с.

4. Бошно С.В. Правоведение: Основы государства и права. Учебник для академического бакалавриата. /С.В. Бошно. – М.: Юрайт, 2015

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / А.Б. Венгеров – М.: Юриспруденция, 2000

6. Вершинин М. С. Электронная демократия: российские перспективы. // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество. -СПб., 2001.

7. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959

8. Гудков Л. "Тоталитаризм" как теоретическая рамка: попытки ревизии спорного понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.

9. Зинчина А.Б., Климов А.В., Крюкова А.В. Краткий курс лекций по политологии. / А.Б. Зинчина, А.В. Климов, А.В. Крюкова – Х.: ХГАГХ, 2005

10. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие. / А.А.Иванов, В.П.Иванов - М.: Юнити-Дана, 2006.

11. Колюжова Е.В. Авторитарные режимы как среда для экономического развития. Феномен Корейской Народно-Демократической республики. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/01/10779 (дата обращения: 10.06.2018).

12. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Социология права. / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла – М.: Прометей, 2017

13. Кривушин И. В. Сто дней во власти безумия: Руандийский геноцид 1994 г. / И.В.Кривушин — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015

14. Левин И.Д. Сочинения. / И.Д. Левин. – В 2 т. – М.: Радикс, 1994.

15. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. Перевод с английского Б.И. Макаренко. / А.Лейпхарт – М.: Аспент пресс, 1997

16. Люкс Л. Два облика тоталитаризма: большевизм и национал-социализм в сравнении // Вопросы философии. — Наука, 2008.

17. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц – М.:Норма, 2004

18. Петров В.С. Тип и формы государства / В. С. Петров. – Л.: Ленинградский государственный университет, 1967

19. Погорелый Д.Е., В.Ю. Фесенко, Филиппов К.В. Новейший политологический словарь / Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010

20. Прохоров А. Большой Энциклопедический словарь. / А.Прохоров – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.

21. Пугачев В.П., Соловьев А.И.. Введение в политологию. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев – М.: Аспект пресс, 2005

22. Пусько В.С. Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий. / В.С. Пусько – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010

23. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2010

24. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. - 1992. - № 1-2.

25. Фатеев А.В., Сталинизм и цивилизационный подход в ХХ веке. / А.В. Фатеев - М.: Макс Пресс, 2004

26. Хейвуд Э. Анархия (Словарь политических терминов) // Политология: учебник для студентов вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005

27. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М., 1995.

28. Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф. Политика и право. М., «Дрофа», 1996

29. Hagopian M.N. Regimes, Movements and Ideologies: Comparative Introduction to Political Science. / M.N.Hagopian. – B.: Addison-Wesley Educational Publishers Inc, 1984

30. Richard J. Evans: Das Dritte Reich — Aufstieg, München 2004

1. Левин И.Д. Сочинения. / И.Д. Левин. – В 2 т. – М.: Радикс, 1994. ↑

2. Петров В.С. Тип и формы государства / В. С. Петров. – Л.: Ленинградский государственный университет, 1967 ↑

3. Бошно С.В. Правоведение: Основы государства и права. Учебник для академического бакалавриата. /С.В. Бошно. – М.: Юрайт, 2015 ↑

4. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2010 ↑

5. Hagopian M.N. Regimes, Movements and Ideologies: Comparative Introduction to Political Science. / M.N.Hagopian. – B.: Addison-Wesley Educational Publishers Inc, 1984 ↑

6. Авакьян С.В. Конституционное право: Энциклопедический словарь. / С.В. Авакьян — М.: Норма, 2001 ↑

7. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие. / А.А.Иванов, В.П.Иванов - М.: Юнити-Дана, 2006. ↑

8. Прохоров А. Большой Энциклопедический словарь. / А.Прохоров – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. ↑

9. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Социология права. / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла – М.: Прометей, 2017 ↑

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / А.Б. Венгеров – М.: Юриспруденция, 2000 ↑

11. Зинчина А.Б., Климов А.В., Крюкова А.В. Краткий курс лекций по политологии. / А.Б. Зинчина, А.В. Климов, А.В. Крюкова – Х.: ХГАГХ, 2005 ↑

12. Пусько В.С. Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий. / В.С. Пусько – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010 ↑

13. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. Перевод с английского Б.И. Макаренко. / А.Лейпхарт – М.: Аспент пресс, 1997 ↑

14. Вершинин М. С. Электронная демократия: российские перспективы. // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество. -СПб., 2001. ↑

15. Погорелый Д.Е., В.Ю. Фесенко, Филиппов К.В. Новейший политологический словарь / Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010 ↑

16. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959 ↑

17. Большой юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 858 с. ↑

18. Пугачев В.П., Соловьев А.И.. Введение в политологию. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев – М.: Аспект пресс, 2005 ↑

19. Колюжова Е.В. Авторитарные режимы как среда для экономического развития. Феномен Корейской Народно-Демократической республики. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/01/10779 (дата обращения: 10.06.2018). ↑

20. Пугачев В.П., Соловьев А.И.. Введение в политологию. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев – М.: Аспект пресс, 2005 ↑

21. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. - 1992. - № 1-2. ↑

22. Пугачев В.П., Соловьев А.И.. Введение в политологию. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев – М.: Аспект пресс, 2005 ↑

23. Гудков Л. "Тоталитаризм" как теоретическая рамка: попытки ревизии спорного понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.  ↑

24. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц – М.:Норма, 2004 ↑

25. Арендт Х. Истоки тоталитаризма / Х.Арендт. - М.: ЦентрКом, 1996 ↑

26. Фатеев А.В., Сталинизм и цивилизационный подход в ХХ веке. / А.В. Фатеев - М.: Макс Пресс, 2004 ↑

27. Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф. Политика и право. М., «Дрофа», 1996 ↑

28. Richard J. Evans: Das Dritte Reich — Aufstieg, München 2004 ↑

29. Люкс Л. Два облика тоталитаризма: большевизм и национал-социализм в сравнении // Вопросы философии. — Наука, 2008. ↑

30. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М., 1995. ↑

31. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М., 1995. ↑

32. Кривушин И. В. Сто дней во власти безумия: Руандийский геноцид 1994 г.. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015 ↑

33. Хейвуд Э. Анархия (Словарь политических терминов) // Политология: учебник для студентов вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 ↑