Файл: Понятие правового отношения ( Понятие и классификация правовых отношений).pdf

Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то»^[16].

 Резюмируя все вышесказанное, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг друга юридических прав и обязанностей.

Классификация правовых отношений

Правоотношения, как и юридические нормы, следует разделяыть по отраслевому признаку на государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые, семейные, уголовные и др.

Действуют двусторонние и односторонние правоотношения. В двусторонних фигурируют две стороны, каждая из которых наделена правами и обязанностями по отношению к другой^[17].

Кроме того, имеются правоотношения, в которых участвует три и более сторон. Например: купля-продажа через посредника; обязательства строительного подряда, в котором партнерами заказчика выступают, в большинстве случаев, генеральный подрядчик и несколько субподрядчиков^[18]. Но изменение числа участников правоотношений не меняет их структурного вида, при котором каждому праву одной стороны отвечает обязанность другой стороны, предварительно своеобразно известной, прописанной в договоре. Все похожие правоотношения называются относительными правоотношениями, в которых выявлены обе стороны. «Относительны» они ввиду того, что все другие лица и организации не имеют обязанностей и не владеют правами по такому обязательству, либо, например, - семейному отношению между супругами^[19].

Имеется другая структура правоотношения, в которой установлена лишь одна управомоченная сторона. Приведем наглядный пример – право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Но закон не определяет каких-либо обязанных перед собственником лиц. Праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не мешать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не претендовать на эти права^[20]. Такая связь «участников правоотношения» в обычных условиях не прослеживается. Но едва нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику конкретно выявляется^[21].

Такие отношения принято считать абсолютными правоотношениями, т.е. наделяющими обязанности на всех и каждого. В гражданском праве это право авторства, в административном – право органа государства порядка, обязанность соблюдать который лежит на каждом лице и организации. Аналогичны права органов охраны природы и некоторых контрольных органов^[22].

Общерегулятивные правоотношения отличаются от конкретных тем, что демонстрируют юридические связи гораздо высокого уровня между государством и органами, между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, а равно обязанностей^[23]. Они появляются предпочтительно на основе норм Конституции, других центральных актов и являются изначальными, сопоставимыми для отраслевых правоотношений. Общерегулятивные правоотношения принадлежат все субъектам вне зависимости от их пола, возраста, национальности и других социальных признаков. Обязательная особенность общерегулятивных отношений заключается в том, что они не могут реализовываться для отчуждения, передачи права от одного субъекта другому.

В теории права разграничивают также регулятивные и охранительные правоотношения. Первые, в известной степени, первичные, объединенные с установлением прав и обязанностей сторон и их реализацией, они базированы на правомерных операциях их участников. В то время как охранительные появляются не посредством совершения преступления и иного правонарушения. Когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждается в правовых действиях защиты со стороны государства и употребление к нарушителю юридической ответственности. Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания – это характерные охранительные правоотношения^[24].

Регулятивные правоотношения устремлены на обеспечение развития общественных отношений, например, правоотношения, объединенные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда, или правоотношения, возникающие при акционировании и приватизации государственных предприятий. Существенное содержание этих правоотношений – позитивное, регулятивное. Здесь имеются охранительные моменты, но они не выходят на первый план, а носят дополнительное значение^[25]. Так, при акционировании, приватизации государственных предприятий одним из главных моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвоения государственной собственности за счет теневого капитала, за счет коррупции и применения методов, используемых мафиозными объединениями и группировками. Впрочем при всей значимости охранительного момента и в праве, и в правоотношении он является второстепенным^[26]. 

Охранительные правоотношения – это правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения  либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права^[27]. 

По характеру обязанностей правоотношения делятся на активные и пассивные. В активных – обязанность устанавливается в обязательности совершить конкретные операции в пользу управомоченного, в пассивных, наоборот, она заключается в воздержании от неподходящего для контрагента поведения.

По структуре контакта сторон необходимо распознавать простые и сложные правоотношения. Простыми являются правоотношения, которые ограничиваются одной обоюдной связью права и обязанности. Таков договор простейшей розничной купли-продажи, дарения, договор о единичной услуге^[28].

Сложным признается правоотношение, в котором стороны связаны двумя и более прав и обязанностей. Таковы примерно все хозяйственные договоры, семейные правоотношения, отношения в области образования, здравоохранения^[29].

По обусловленности с государством распознают общие и конкретные правоотношения. Эти термины являются условными и указывают только на своеобразие отражаемых ими явлений. Собственно говоря,  каждое правоотношение по-своему конкретно, и одновременно представляет собой неконкретное обобщение, интегрирующее в себе собирательные черты. Наличие общих правоотношений безоговорочно признается государствоведами, но отрицается представителями гражданского права. 

В рамках общих правоотношений существуют и реализуются основные права  и свободы человека и гражданина, определившиеся в международных пактах, российской декларации прав и свобод человека и гражданина, других центральных документах. На основании ст. 2 Конституции РФ государству поручена обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы, обеспечивать и отвечать за их осуществление. Между тем граждане должны соблюдать нормы Конституции РФ и других законов, придерживаться общего интереса, исполнять свои обязанности, считаться с правами и свободой других. В конституционных правоотношениях нет юридического факта в определенном его понимании^[30]. Эти правоотношения возникают непосредственно из закона, т.е. роль юридического факта в этом конспекте выполняет сам закон, его издание. Главное же заключается в том, что в этих правоотношениях одной из сторон является государство, т.к. неконкретизированная сторона, а если она и конкретизируется в лице Президента Российской Федерации, то в Конституции РФ приводится лишь общий механизм гарантирования или правового статуса личности^[31].
      Общие правоотношения возникают непосредственно  из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим  фактом, с которым он же связывает  возникновение правоотношения, например, между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона^[32]. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются человеком.

Конкретные  правоотношения возникают на основе юридических фактов – поступков, актов конкретного поведения, например, договоров купли-продажи, займа, аренды, фрахтования и т.п. Конкретные  правоотношения носят правоприменительный характер, а общие – правообеспечительный и правоохранительный^[33]. 
      Общие и конкретные правоотношения могут  возникать на базе как регулятивных, так и охранительных норм. Общие  правоотношения чаще всего связаны  с действием норм конституции, с реализацией запретов уголовного права. Нормы Конституции являются в большинстве случаев регулятивными, а нормы уголовного права – охранительными. Конкретные правоотношения так же могут быть как регулятивными, так и охранительными^[34].

Диспозиционные и обеспечительные правоотношения разграничиваются в зависимости от характера регулируемых правом общественных отношений, в зависимости от того, какой структурный элемент правовой нормы в данном случае используется^[35]. 

Диспозиционное правоотношение возникает при реализации диспозиции правовой нормы. Оно представляет собой фактически, то общественное отношение, для регулирования которого создается и вводится в действие правовая норма. Однако отождествлять это общественное отношение и диспозиционное нельзя. Это объясняется тем, что в процессе правового регулирования общественное отношение теряет некоторые свои черты, приобретает новые свойства, изменяется и преобразуется. Таким образом, диспозиционное правоотношение – это уже новое качественное состояние общественного отношения.

1.2 Содержание правовых отношений

Содержание правоотношения - проблема особо теоретическая: анализировать правоотношение косвенно нельзя. По признанию отечественных юристов, несколько продуктивные приемы эмпирического изучения этого феномена теории права пока не изучены, следовательно рассматривается он только с помощью логического анализа^[36].

Ведущее характерное содержание правоотношения как одного из видов общественных взаимоотношений заключается в том, что его участники наделены взаимными правами и обязанностями, а также конкретным образом действуют, используя и осуществляя свои права и обязанности^[37].

При таком уяснении содержания правоотношения возникает, однако, одно логическое затруднение, связанное с отделением правового отношения от других видов общественных отношений. Как уже было проанализировано выше, правовое отношение выступает в роли юридической формы действительного общественного отношения. Например, осуществление компетенции органа власти - форма реализации властной функции органа государственной власти, осуществление права и обязанности договора купли-продажи - форма денежного обмена товаров, брак - форма супружеских отношений и т.п. Следовательно в течении осуществления правоотношение и фактическое отношение так сказать сливаются^[38]. Но грань отличия между ними и тут высматривается в виде признания определенных действий участников фактами не только экономической, социальной и т.п. жизни, но и фактами юридическими, которые рекомендуют данные правовые отношения в их развитии - по их возникновению, изменению, осуществлению и прекращению.

Пропорционально правового отношения имеется и фактическое поведение субъектов и их правовые обязанности. Права и обязанности создают форму правового отношения - фактическое поведение субъектов, его содержание.

 По структуре и функциональному назначению субъективных прав, которыми наделены участники правоотношений, разграничивают пассивные (относительные), активные и смешанные правоотношения^[39].

В относительных правоотношениях, где интерес одной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны, субъективное право выступает как право требовать от обязанной стороны совершения определенных действий - передачи вещи, поставки продукции, участия в воспитании детей и др^[40].

 Абсолютными правоотношениями называют правоотношения, в которых субъективное право выступает в виде обеспеченной правом (законом) возможности собственного поведения, в виде свободного выбора собственного поведения. Возможность требовать выступает здесь как что либо вторичное, как поддержка осуществления собственных прав свобод. Таково, например, содержание правомочий собственника какого-либо имущества - владеть, пользоваться и распоряжаться; таково же и содержание политических свобод - свободы слова, собраний, печати и пр.^[41]

В одном и том же сложном отношении оба типа содержания прав могут объединяться. Например, осуществление права предпринимательской деятельности связано с такими собственными действиями, как учреждение или преобразование предприятия, а также с привлечением финансовых средств путем заключения договора о кредитовании, о найме работников, об услугах по страхованию и т.п.