Файл: Возмещение морального вреда (ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ).pdf

В учёта критериев (за требований и справедливости, заранее при применении метода) размер при рассмотрении дела как уменьшаться, так и по сравнению с компенсации морального , образуя компенсации морального . При этом, на наш , размер действительного вреда не превышать компенсации морального более чем в раза. Это зафиксировать уровень компенсации к отдельным правонарушений. компенсации морального может отклоняться в уменьшения от компенсации морального , вплоть до отказа в морального .

Представляется упомянуть ещё два оценки компенсации вреда:

- вины ;

- имущественное причинителя .

Использование критериев на основании ст. ГК РФ, которая к возмещению видов , в том числе и .

Степень потерпевшего при в его действиях неосторожности, увеличению или его возникновению, обязательным оценки размера морального . Имущественное причинителя выступает как критерий, которого не обязательно. Суд проявить к причинителю , приняв во его имущественное при определении размера подлежащей .

Для облегчения вышеназванных при определении компенсации морального , А.М. Эрделевский применять формулу, все эти критерии:

Где:

D – компенсации морального ;

d – размер презюмируемого вреда;

fv – вины вреда, при 0 ≤ fv ≤ 1;

i – коэффициент особенностей , при этом 0 ≤ i ≤ 2;

c – учёта внимания обстоятельств вреда, при 0 ≤ c ≤ 2;

fs – степень потерпевшего, при 0 ≤ fs ≤ 1.

D, d - damage( ); f – fault( ); v – violator( вреда, ); i – individual( ); c – circumstances( ); s – survivor( ).

Из приведённой формулы , что максимальный компенсации морального равен размеру презюмируемого вреда.

данную можно следующие относительно вины вреда:

fv = 0,25 – при простой ;

fv = 0,5 – при наличии неосторожности;

fv = 0,75 – при косвенного ;

fv = 1,0 – при наличии умысла.

вины должна равной 1 при любого умысла , что тождественно в компенсации вреда (п. 1 ст. ГК РФ). В случаях, ответствен за причинение вреда независимо от причинителя, то при отсутствии причинителя , исходя из аний разумности и , целесообразно бы вместо fv включать в постоянный 0,1.

В этом :

В рассматриваемую формулу включить учёта положения морального вреда:

Где, р ( – имущество) – учёта положения вреда, , на наш взгляд, быть в пределы от 0,5 до 1 (0,5 ≤ р ≤ 1).

итог , следует , что в настоящее в материальном отсутствует метод размера морального .

В каждом случае компенсации вреда определяется с учётом критериев:

---

- вины в случаях, вина основанием для причинённого ;

- степень и нравственных , связанных с особенностями , которому вред;

- причиненных нравственных и страданий, должен с учётом обстоятельств, при был причинен вред, и особенностей рпевшего;

- разумности и ;

- иные внимания .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На проведённого приходим к выводам:

«моральный » не соответствует содержанию, в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, поэтому его заменить «неимущественный », под которым понимать и (или) страдания, действиями, личные права либо на принадлежащие ему нематериальные .

Компенсация вреда как защиты прав - мера , посредством оказывается на правонарушителя благ личных прав с компенсации , вызванных этих или прав. в этом , она представляет форму гра ответственности.

морального как форма ответственности – это имущественных , претерпеваемых вследствие им нематериальных либо неимущественных .

Основанием исследуемого способа гражданских является , которое в совершении , нарушающего неимущественные или посягающего на гражданину блага, и основанием ответственности в компенсации ого вреда.

Для ответственности за моральный необходима общих деликтной : наличие (в данном морального); поведение вреда; связь противоправным и моральным ; вина вреда. В , предусмотренных ГК, причинителя как условие может , при этом возмещения сохраняется.

На день ГК РФ единственный компенсации вреда – .

Учитывая, что вред социально-психологическую лица и не всегда быть денежной , было бы предусмотреть в законодательстве форм его , предоставив тем гражданину и () суду выбора из них приемлемой, нескольких од.

В настоящее в материальном отсутствует метод размера морального .

В каждом случае компенсации вреда определяется с учётом критериев:

- вины в случаях, вина основанием для причинённого ;

- степень и нравственных , связанных с особенностями , которому вред;

- причиненных нравственных и страданий, должен с учётом обстоятельств, при был причинен вред, и особенностей рпевшего;

- разумности и ;

- иные внимания .

БИБЛИОГРАФИЯ

Законодательные и официальные :

1. Конституция Федерации ( всенародным 12.12.1993) (с поправок, Законами РФ о к Конституции РФ от 2015 N 6-, от 30.12. N 7-ФКЗ, от N 2-ФКЗ, от N 11-ФКЗ) // Плюс 15.02.2019 г.
2. процессуальный Российской от 14.11. N 138-ФЗ (. от 30.11.2018) // Плюс 15.02.2019 г.
3. Российской "О защите потребителей" от г. № 2300-1 (. от 01.11.2018) // Плюс 15.02.2019 г.
4. кодекс Федерации ( первая) от г. № 51-ФЗ (. от 05.12.2018) // Плюс 15.02.2019 г.
5. кодекс Федерации ( вторая) от г. № 14-ФЗ (. от 05.12.2018) // Плюс 15.02.2019 г.
6. закон "О военнослужащих" от № 76-ФЗ (. от 01.07.2017, с изм. от // Плюс 15.02.2019 г.
7. Постановление Верховного РФ от 20.12.1994 г. № 10 (. от 06.02.2007) " вопросы законодательства о морального " // Плюс 15.02.2019 г.
8. Постановление Верховного РФ от 24.02.2005 № 3 "О практике по о защите и достоинства , а также репутации и юридических " // Плюс 15.02.2019 г.
9. Определение коллегии по делам Суда РФ от 28 ноября г. № 5- В00-227 // Верховного РФ. – 2016. - № 3. – С. 6-7.
10. Верховного РФ от 11.03.2015 № 60-10-4 «Иск о стоимости к месту отпуска и , компенсации вреда частично , так как локальные общества, размер стоимости и провоза к месту отпуска и десятью от фактически работником проезда и багажа, правовое истца и требования законодательства».
11. « законодательства и практики Суда Федерации за квартал года» (. Постановлением Верховного РФ от 17.09.) (ред. от 2016) () // "Бюллетень Суда РФ", № 11, , 2016( ).

---

Книги и :

1. Власов А.А. судебной чести, и деловой / А. А. Власов. - М.: им. Сабашниковых, 2017. – 342 с.
2. Воробьёв А.В. компенсации вреда в йском праве. – СПб.: Р. Асланова «еский Пресс», . – 179 с.
3. Гущин Д.И. ответственность за вред ( анализ) / Д.И. - СПб.: Юридический Пресс, . - 166 c.
4. Карпычев М.В. право: / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. . – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «»: ИНФРА-М, . – 184 с. – (Высшее ).
5. Киселёв С.В. О права и морального . – М.: Юрист, . № 9 – 15с.
6. Клочков А.В. морального как мера нско-правовой : диссертация к. ю. н. - , 2014. - 168 с. ил.

М.Н. Нематериальные и перспективы их / М.Н. Малеина // . – 2018. - № 10. – 106 с.

1. И.С. Возмещение ущерба в Граждан кодексе РФ / И.С. // Правоведение. – 2018. - № 1. – 93с.
2. Мозолин В.П. право. первая: / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. . – М.: Юристъ, 2017. – 719 с.
3. Поляков И.Н. по обязательствам причинения / И.Н. Поляков. – М.: , 2016. – 171 с.
4. Е.П. Компенсация вреда как защиты прав: к. ю. н. – Абакан, 2017. – 207 с.
5. Романов В.С. вред как гражданского : диссертация к. ю. н. – М., - 129 с. ил.
6. Смирнов В.Т. учение о обязательствах в тском праве: пособие / В.Т. , А.А. Собчак. – Л.: Ленингр. , 2017. – 152 с.
7. Е.А. Гражданское : учебник. В 4 т. Том I: часть / Отв. ред. Е.А. . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Клувер, . – 720 с.
8. Суханов Е.А. право: . В 4 т. Том IV: Обязательственное / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., . и доп. – М.: Волтерс , 2016. – 720 с.
9. А. Т. Компенсация вреда в законодательстве Федерации: к. ю. н. - Белгород, . - 150 с.
10. Тихомирова Л.В., М.Ю. Компенсация вреда: комментарии, практика и документов / Под ред. М.Ю. . – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., . – 77 с.
11. Турецкий Е.Ю., С.С. Компенсация вреда в праве: пособие. – : Ставропольсервисшкола, . – 256 с.
12. Эрделевский А.М. морального . – М.: Юристъ, . – 96 с.
13. Эрделевский А.М. морального : анализ и законодательства и практики / А.М. . – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Клувер, . – 320 с.

Приложения

документов

заявление о морального вреда

В __________________________

Истец:

Адрес:

Ответчик:

Адрес:

ИСКОВОЕ О КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА

__________ г. ответчик в отношении неправомерное (проявил бездействие), в том, что _________________________________________________________.

()

Указанным (бездействием) нарушено мне неимущественное _____________________________________________

()

(был ущерб мне нематериальному ) __________________________________________________________________,()

что причинило мне страдания, в претерпевании _____________________________________________________________

(, головокружения, и т.п.)

и нравственные , заключающиеся в мною

(страха, , разочарования, , чувства )

---

Следующие обстоятельства, при мне был причинен вред, степень страданий:

(указать)

Я следующими особенностями, повысили перенесенных страданий

(указать)

этих подтверждается доказательствами:

(указать)

мною страданий подтверждается доказательствами:

(указать)

По мнению, мне ответчиком вред компенсирован в выплаты мне денежной в размере руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ :

взыскать с денежную причиненного мне вреда.

:

1. Письменные в обоснование : ______________________.

()

2. Квитанция об госпошлины.

3. искового для ответчика.

__________________

_____________________

:

1. Данная искового может применена во случаях морального , за исключением в порядке ст. 152 ГК РФ ( чести и ).

2. Абзац о доказательствах в текст заявления при наличии доказа.

2. Исковое о защите и достоинства и морального .

В __________________________суд

: _________________________Адрес:

Ответчик: ______________________: _________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЧЕСТИ И И КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА

___________ г. ответчик в отношении порочащие и не действительности , заключающиеся в том, что

(указать)

сведения распространены

(указать распространения)

действиями был ущерб мне нематериаль благу - чести и (деловой ), что причинило мне страдания, в претерпевании __________________________________________________________________.

(, разочарования, , чувства и т.п.)

Следующие обстоятельства, при мне был причинен вред, степень страданий:

(указать)

Я следующими особенностями, повысили перенесенных страданий:

(указать)

этих подтверждается доказательствами:

(указать)

мною страданий подтверждается доказательствами:

(указать)

По мнению, мне ответчиком вред компенсирован в выплаты мне денежной в размере руб.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ :

1. Обязать опровергнуть сведения ( желаемый опровержения).

2. с ответчика компенсацию мне мораль вреда.

:

1. Письменные в обоснование : ______________________.

(ука)

2. Квитанция об госпошлины.

3. искового для ответчика.

__________________

_____________________

:

1. Абзац о доказательствах в текст заявления при наличии доказа.

Соглашение о компенсации вреда

г. ________________ г.

__________________________________________________, далее

(фамилия, имя, )

Причинитель , с одной , и ______________________________,

(, имя, отчество)

далее , с другой , имея во внесудебном прекратить обязательство вреда Потерпевшим по морального , заключили ящее Соглашение о :

1. Стороны , что Причинителем в отношении было неправомерное , заключающееся в

---

(описать действие)

чем

личное право ( ущерб неимущественному ) Потерпевшего

(указать, именно)

и ()

б)нарушено потребителя

(указать, именно)

2. вреда , что указанным в п. 1 Соглашения Потерпевшему нравственные

(указать, именно)

и () физические , т.е. причинен компенсации мо вред.

3. , всесторонне характер и страданий, перенесены им к подписания Соглашения и быть в будущем в с указанным в п. 1 Соглашения , считает, что страдания полностью в случае ему Причинителем денежной в размере руб. в срок до г. следующим __________.

( наличными, на банковский или др.)

4. Причинитель , принимая во п. 5 настоящего , соглашается с Потерпевшим размера морального и обязуется Потерпевшему компенсации в в п. 3 настоящего размере в там же срок там же способом.

5. сознает, что в предъявления им к Причинителю суд может иной, как низкий, так и высокий по с указанным в п. 3 Соглашения, компенсации вреда. В определения более размера Потерпевший, полное и удовлетворение вреда о компенсации вреда, не требовать от вреда какой бы то ни дополнительной по к выплаченной в с п. 3 настоящего суммы .

6. Настоящее вступает в с _________________ г.

7. В остальном руководствуются законодательством.

8. и иные сторон.

вреда

Потерпевший

1. // "Российская газета", № 237, 25.12.1993. ↑

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2013 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Консультант Плюс дата 15.11.2017 г. ↑

3. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) // Консультант Плюс дата 15.11.2017 г. ↑

4. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: диссертация к. ю. н. / В.С. Романов. – М., 2014. – 129 с. ↑

5. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2014. – С. 100. ↑

6. См.: Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития / М.Н. Малеина // Закон. – 2012. - № 10. – С. 103. ↑

7. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / И.Н. Поляков. – М.: Городец, 2012. – С. 18. ↑

8. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С. 90. ↑

9. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ) / Д.И. Гущин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. – С. 126. ↑

10. Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в новом Гражданском кодексе РФ / И.С. Марусин // Правоведение. – 2012. - № 1. – С. 93. ↑

11. Гражданское дело № 2-2329/2014 // Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия. ↑

12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2014 г. № 5- В00-227 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 3. – С. 6-7. ↑

13. Суханов Е.А., Гражданское право: учебник. В 4 т. Том 4: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – С. 629 ↑

14. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник. В 4 т. Том I: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волерс Клувер, 2014. – С. 606. ↑

15. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: диссертация к. ю. н. – М., 2015 - 129 с.ил. ↑

16. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) // Консультант Плюс дата 15.11.2017 г. ↑

17. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С. 201. ↑

---