Файл: Убийство и его виды.pdf

Введение

Оказавшие мощное негативное влияние на нормальное развитие и формирование личностных характеристик граждан, метаморфозы, произошедшие в последние годы в России, в экономике, обществе и политике, затронули практически все сферы жизни. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х годов прошлого века во многом устраняет ранее сформированные нравственные устои, в целом лежащие в основе существования современного государства. В настоящее время это привело к общему расслоению значительной части населения, формированию у них ложных идеалов и ценностей.

Много было сказано о таком преступлении, как убийство, огромное количество научных работ были написаны как российскими, так и зарубежными учеными в области уголовного права.

Такой большой интерес к выбранной теме как со стороны криминологии и психологии преступного поведения, так и с позиции уголовного права, так как убийство, как любое умышленное преступление против жизни другого человека, всегда и во всех странах мира традиционно являлось и является частично тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или смертной казни.

Государство обязано защищать людей от преступных посягательств и защищать их права и свободы. Данное положение закреплено в статье 2 Конституции РФ. Однако, статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет показывают, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Особенно заметен всплеск насильственных преступлений против личности.

Тема данной курсовой работы на сегодняшний день достаточно актуальна. В настоящее время в связи с повышенным вниманием общественности к проблемам прав и свобод человека граждан, быстроменяющимися приоритетами и ценностями остро стоит вопрос об убийствах в целом, потому, что человеческая жизнь обесценивается.

Целью данной работы является изучение сущности понятия убийства и подробное рассмотрение его классификаций.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотрение истории законодательства об уголовной ответственности;

2. изучение понятия и признаков убийства;

3. формулировка юридической квалификации;

4. изучение классификаций убийств;

5. рассмотрение простого, квалифицированного и привилегированного убийства.

Объектом исследования в курсовой работе является общественные отношения, вытекающие из вопросов возникающих при квалификации убийств.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за убийство.

Теоретическую основу исследования такие нормальные правовые акты, как уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), Постановления Пленумов Верховных судов, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, а также научная литература таких авторов, как: Абубакиров Ф.М., Джафаров А.Г.О., Барышева К.А., Боткин Я.A., Гaсaновa Я.О., Головлев Ю.В., Кабурнеев Э.В., Наумов А. В., Савельева В.С., Семернева Н.К., Тарасова О.И.

Структура данной курсовой работы состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и спика литературы.

Глава 1. История законодательства об уголовной ответственности

Человеческая жизнь есть самое важное, данное ему природой, благо, основная социальная ценность. Когда совершаются преступления против жизни, есть последствия, которые не подлежат возмещению. Утрата жизни необратима.

В многообразных научных исследованиях достаточно подробно рассматриваются различные аспекты причин смерти. В прошлом веке появилась наука- танатология - изучение смерти. Впервые термин "Танатос" (смерть) употребил В. Штекель.

Убийство, как причина смерти исходя из опыта истории говорит о том, что лишение жизни одним человеком другого имело место во все времена и на всех континентах.

Впервые об убийстве как о преступлении, подлежащем наказанию, в Российском законодательстве, упоминается в договоре великого князя Олега (911 год). В нем говорилось, что, «…если русич убьет христианина или христианин убьет русича, то он умрет на том месте, где совершил убийство. Если убийца исчезнет и у него будет имущество, то в следующий раз родственники убитого получат часть его имущества. Если у сбежавшего убийцы нет имущества, он остается под судом, а после обыска подлежит смертной казни…». Аналогичное положение содержится в статье 12 договора князя Игоря с греками^[1].

Некоторую характерность представляли положения «Русской Правды»-правового акта внутреннего права Руси. «Русская Правда» Ярослава (1016) дает наиболее полную картину ответственности за убийство. Он признает право на кровную месть, но список кровных мстителей ограничен: брат мстит за брата, сын - за отца, отец - за сына, брат сестры - за сына. Жены были исключены из "кровавых мстителей".

Статья 19 «Русской Правды» устанавливает наказание за убийство в обиду. Под обидой на древнерусском языке понималась отнюдь не месть. Месть не была оскорблением, и не могла считаться убийством.

Также разновидностью умышленного убийства, являлось убийство при разбое (ст. 20). В Древней Руси оно считалось самым тяжким преступлением. Третьей нормой, говорящей об убийстве, является ст. 21 Русской Правды, предусматривающая наказание за убийство чиновников князя. Структура изложения указанной нормы говорит за то, что речь идет именно о различных видах убийства высших княжеских слуг.

За убийство боярина или знатного гражданина, штраф увеличивался в два раза, за убийство раба - уменьшался до 12 гривен. Если стороны не приходили к компромиссу, родственники убитого обращались с прошением в суд, в результате разбирательства, суд указывал сумму в гривнах, которую убийца обязан, был уплатить истцам. При неплатёжеспособности убийцы он выдавался родственникам, которые могли наказать его, но не могли лишить жизни.

Судебником Иоанна III (1497г.) предусматривалось кроме взыскания годовщины с имущества убийцы, нахождение преступника в "казни и продаже боярину и дьяку". Когда убийца не мог заплатить годовщину родственникам убитого, он им не выдавался, как следовало из Русской Правды, а подлежал смертной казни.

Позднее в Судебнике Иоанна IV (1550) это положение было сохранено. По судебнику царя Федора Ивановича в 1589 году, который не был введён в действие, предусматривались предъявление иска к виновным в убийстве о возмещении ущерба от этого преступления и смертной казни виновных^[2].

Убийство родителей, законных и незаконнорожденных детей, родственников, господина, мужа считалось тяжким. К тяжким также относились убийства, совершенные ратными или служивыми людьми, а также конъюгированный  с разбоем или кражей. Все эти убийства наказывались смертной казнью. К менее тяжким убийствам относились совершенные в драке или по пьяному делу - они наказывались тюрьмой.

За убийства в суде наказания тоже были ужесточены. В отдельной санкции оговаривалась наказуемость пособничества убийству, причем пособник наказывался менее строго по сравнению с исполнителем и подстрекателем.

Более жесткими, чем Соборное уложение 1649г., были законы, утвержденные Петром I - Воинский артикул (1715г.) и Морской устав (1720г.). Предусматривалось, что все убийцы и намеренные к убийству будут казнены смертью. Смертная казнь распространялась не только на оконченное убийство, но и на покушение, приготовление и обнаружение умысла совершить это преступление^[3].

В Уголовном уложении была предпринята попытка сформулировать понятие умышленного убийства, убийства по неосторожности, а также случайного убийства. В частности, уложение 1649 года предусматривает:

- умышленное убийство как волевой акт, совершенное нарочно и

без нужды;

- неосторожное убийство, совершенное не нарочно и не по умыслу, но когда убийца виновен в том, что оно по неосторожности произошло;

- случайное убийство-неумышленное ненарочное убийство, при котором никакой вины не видно.

В последнем случае ответственность не должна была наступать^[4].

Умышленное убийство карается смертной казнью, которая осуществляется путем отсечения головы или колесованием. За неосторожное убийство назначались иссечение кнутом, арест и содержание в тюрьме или штраф в зависимости от социального статуса преступника.

Свод уголовных законов 1832 года, вступивший в силу 1 января 1835 года, более конкретно определил понятие убийства. А именно: "насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравления, почитается смертоубийством " (ст. 330).

За посягательства на личность Императора или членов его семьи, а также за убийства, связанные с военной службой или нарушением карантинных правил при эпидемиях назначалась смертная казнь. Вид смертной казни определяется только судом или самим Императором. Предусматривалась ответственность за неосторожное убийство - оно наказывалось по степени неосторожности тюремным заключением, или телесной экзекуцией, или штрафом, и во всех случаях виновный подвергался церковному покаянию (ст. 336).

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных было утверждено 15 мая 1845 г. и введено в действие с 1 мая 1846 г., а Уголовное уложение было утверждено 22 марта 1903 г., но полностью так и не было введено в действие. Поэтому Уложение о наказаниях уголовных и исправительных фактически действовало до 1917 г., причем в 1885 г. оно было введено в действие в новой редакции, с учетом прогрессивных нововведений судебной реформы 1861-1864 гг.

Некоторые нормы, содержащиеся в Уложении о наказаниях, Уголовном уложении и в Уголовном кодексе Российской Федерации, имеются в настоящее время в законодательстве многих зарубежных стран, например Болгарии, Венгрии, Румынии, Франции и др^[5].

Таким образом, история становления Российского законодательства в сфере уголовного права прошла долгий путь, изменяясь множество раз, от Руси до нашего времени.

Глава 2. Понятие «убийства», его признаки и юридическая характеристика 

2.1 Понятие «убийство» и его признаки

Выделяют следующие признаки убийства:

1. Насильственный характер смерти, который выражается в том, что смерть потерпевшего обусловлена принудительного воздействия на него.
2. Противоправность. Выражается в преследовании преступника по закону, предусмотренному в особом разделе Уголовного кодекса^[6].
3. Виновность деяния. Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не убийство и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, неизлечимо больного, испытывающего невыносимые физические страдания) не исключает ответственности за это преступление.

Так, Е. был осужден за неосторожное убийство Н. Обстоятельства преступления были таковы. Е. встретил на улице своего зятя Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попытался отвести его домой. Однако Н. начал сопротивляться, споткнулся, начал падать и потянул Е. на себя, что тот упал, ударившись коленом в грудь и живот Н., причинил ему серьезные травмы, от которых Н. скончался. В данном случае причиной смерти стала цепь случайных событий. Из обстоятельств дела видно, что Е. не предвидел такого развития событий. Кроме того, он не мог и не должен был предвидеть это. Поэтому мы имеем дело с инцидентом. Поэтому приговор в отношении Е. был отменен, а уголовное дело было прекращено.

1. Лишение жизни другого человека^[7].

В соответствии с положениями Уголовного кодекса убийство признается неправомерным умышленным лишением жизни другого лица. Тот же акт лишения жизни, который совершается по неосторожности, называется причинением смерти по неосторожности.