Файл: Определение, основные задачи, функции бухгалтерского учета(Возникновение и развитие бухгалтерского учета).pdf

За нарушения вышеназванных требований будут применяться штрафные санкции в соответствии с ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ): для должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 1 млн. до 5 млн. руб.

Считаем нужным обратить особое внимание на норму, введённую ФЗ № 273-ФЗ в Закон о торговле, касающуюся перехода права собственности на товар. Здесь речь идёт о экономических субъектах, использующих в своей финансово-хозяйственной деятельности услуги посреднических организаций, то есть при договорных условиях с участием посредника.

Суть внесённых поправок, предусмотренных нормами ФЗ № 273, заключается в том, что поставщики и торговые сети не вправе заключать между собой договор, по которому товар передается для продажи (реализации) третьему лицу без перехода к такому лицу права собственности на товар. Причём данная норма применяется и к договору комиссии, и агентскому договору или смешанному договору, содержащему элементы одного или всех указанных договоров, за исключением заключения названных договоров внутри одной группы лиц, определяемой в соответствии с Федеральным законом N 135-ФЗ (п.5 ч.1 ст.13 Закона о торговле). Из этого следует, что переход права собственности на товар обязателен для посредника. За нарушение данной вновь установленной нормы предусмотрены штрафные санкции, установленные ч.5 ст.14.40 КоАП РФ, а именно: для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 1,5 млн до 4,5 млн руб.

До последней редакции, данная норма заключалась в следующем: торговым сетям и организациям, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается производить оптовую торговлю с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии.

Кроме того, считаю нужным обратить внимание на понятие группы лиц, которое раскрыто в ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Согласно данной норме группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким из следующих признаков:

• хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе …более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества;
• юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо;
• хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества или заключенного с этим хозяйственным обществом договора вправе давать этому хозяйственному обществу обязательные для исполнения указания;  юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров составляют одни и те же физические лица и др.

Вышеназванные признаки отнесения экономических субъектов к группе лиц приведены автором данной статьи неслучайно, поскольку на современном этапе развития бизнеса очень часто юридические лица, осуществляя свою финансово-хозяйственную деятельность, взаимодействуют с партнёрами по бизнесу и позиционируют свои партнёрские отношения с контрагентами, как «группы лиц». При этом, образуя новые организации, имеющие одноимённые названия, либо их фрагменты.

По срокам оплаты товаров нормами ФЗ № 273-ФЗ также внесены изменения в Закон о торговле. Так, например, Законом о торговле предусмотрено (ч.7 ст.9), что в случае, если торговой организацией и поставщиком продовольственных товаров заключается договор поставки с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи, срок оплаты товаров не может превышать установленного периода. Наглядно данные изменения проиллюстрированы в табл. 1 [5].

Поправки, введённые в федеральное законодательство с 15.07.16 г., обязывают в ещё большей степени, проанализировать свои партнёрские отношения по бизнесу с компаниями на предмет соответствия такого взаимодействия понятию «группа лиц», изложенному в нормах ст. 9 ФЗ № 135 «О защите конкуренции».

Выше проанализированные поправки, по мнению автора данной статьи, очень важны, поскольку, исходя из устоявшейся практики применения в хозяйственной деятельности агентских договоров, имеет широкое применение у большинства экономических субъектов, осуществляющих торговую деятельность.

Таблица 1

Сравнительная характеристика сроков оплаты продовольственных товаров, предусмотренные новой редакцией Закона о торговле

Федеральный закон № 273-ФЗ, нормы которого внесли значительные изменения в Закон о торговле, вступил в силу 15.07.2016. Исходя из этого, вытекает довольно жёсткое требование, заключающееся в том, что условия договоров поставки и иных договоров, регулируемых Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и заключенных до дня вступления в силу ФЗ № 273-ФЗ, должны быть приведены в соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 273-ФЗ) до 1 января 2017 года.

Предмет и метод учета

Предметом учета являются и движение имущества, его формирования и использование, а возникшие обязательства и результаты деятельности ческого субъекта. При в ходе работы субъекта, финансово-хозяйственной происходит кругооборот ных средств; здесь выделить процессы производства и реали представленные в учете хозяйственными операциями.

Изучение современных тенденций развития отчетности невозможно без знания истори- ческих закономерностей ее развития. Наиболее систематизировано периодизация развития бухгалтерской отчетности представлена в работах к.э.н. Трофимовой Л.Б. Отмечается, что бухгалтерская отчетность как информационный инструмент эволюционировала в тече- ние нескольких веков, изменяясь в зависимости от изменения запросов пользователей, экономико-политических условий функционирования организаций, технико-технологического и организационного обеспечения учетных процедур. Таким образом, можно заключить, что бухгалтерская отчетность является динамичной, эволюционирующей категорией. Динамизм характерен для бухгалтерской отчетности и как элементу метода бухгалтерского учета. Современные представления об объекте и предмете бухгалтерского учета опре- деляют необходимость пересмотра концепции метода счетоводства. В отношении отчетности, д.э.н. Лебедев К.Н. отмечает, что традиционная концепция метода счетоводства факти- чески исходит из того, что осуществляемая в бухгалтерии учетная деятельность сводится к учетной процедуре (от документа к балансу). Однако неотъемлемыми элементами учетной деятельности является и процесс передачи материалов бухгалтерского учета пользователям.

По нашему мнению, это обстоятельство поясняет наметившуюся тенденцию на отделение бухгалтерской отчетности от учетной процедуры, несмотря на неопровержимый факт того, что отчетность является ее логическим завершением. Именно на этапе передачи пользователям бухгалтерская отчетность становится самостоятельным информационным продуктом, несущим деловые сведения, который должен обладать определёнными качественными характеристиками. Одной из главных качественных характеристик является полезность (релевантность), которая во многом определяется информационными границами бухгалтерской отчетности. Исследованию информационных границ бухгалтерской отчетности уделено внимание в научных трудах д.э.н. Будович, Ю.И., д.э.н. Дружиловской, Т.Ю., к.э.н. Карельской, С.Н.

Все авторы отмечают, что бухгалтерской отчетности присущи информационные гра- ницы, проявляющиеся в недостижимости отражения в ней реального положения дел органи- зации. Еще Соколов Я.В. отмечал, что учет формирует информацию о факте, сам же факт существует вне интерпретаций как явление реального мира, не зависящее от того, как оно будет истолковано.

Еще одной из форм проявления информационной ограниченности бухгалтерской отчёт- ности является ограниченность ее полезного использования в бизнес-среде. Считаем, что среди основных причин, обуславливающих объективную необходимость расширения информационных границ бухгалтерской отчетности можно выделить: влияние теории стоимости организаций, повышение социальной ответственности бизнеса и усиление взаимодействия бизнеса и стейкхолдеров. Исследованию влияния концепции управления стоимостью на процессы совершенствования отчетности уделено внимание в работах д.э.н. Когденко В.Г. Существующий информационный разрыв между ожиданиями пользователей и содержанием отчетности в ос- новном проявляется в том, что инвесторы (являющиеся основными пользователями отчетности) вместо факторов стоимости, ориентированных на будущее, получают ретроспектив- ную финансовую информацию. Существующий разрыв между бухгалтерской стоимостью компании (по балансу) и рыночной стоимостью увеличивается всё больше и больше. Бух- галтерская отчетность охватывает лишь небольшой круг финансовых показателей и процес- сов создания ценности компании.

Одним из актуальных направлений преодоления обозначенных информационных огра- ничений бухгалтерской отчетности является появление новых информационных продуктов, в частности интегрированной отчётности. Интегрированная отчетность существенно отличается от традиционной финансовой отчетности тем, что включает информацию не только о финансовом капитале и финансовых результатах, но и промышленном, интеллектуальном, человеческом, социальном, природном капиталах. Иными словами, как отмечает д.э.н. Когденко В.Г., в интегрированной отчетности представляется финансовая и нефинансовая, отчетная и прогнозной информация о создании стоимости компанией для стейкхолдеров

Результаты деятельности, а также отдельных показателей содержатся в отчетности. отчетность — единая информации о финансовом хозяйствующего субъекта за время. К отчетности как метода бухгалтерского предъявляется целый ряд достоверность; целостность; последовательность: отчетный - период, за который составляться отчетность; - отчетность должна на русском языке и в РФ, подписана руководителем и главным бухгалтером.

2. Задачи и функции учета

2.1 Характеристика бухгалтерского учета

В со ст. 1 Федерального закона от 21 1996 г. № 129-ФЗ «О учете» (1) «Основными бухгалтерского учета

- формирование полной и информации о деятельности и ее имущественном положении, внутренним пользователям отчетности - руководителям, участникам и собственникам организации, а также - инвесторам, кредиторам и пользователям бухгалтерской

- обеспечение информацией, внутренним и внешним бухгалтерской отчетности для за соблюдением законодательства Федерации при осуществлении хозяйственных операций и их наличием и движением и обязательств, использованием трудовых и финансовых в соответствии с утвержденными нормативами и сметами;

- отрицательных результатов деятельности организации и внутрихозяйственных резервов ее финансовой устойчивости».

Несмотря на присущие бухгалтерской отчетности информационные ограничения, она, по-прежнему, остается основным информационным источником при проведении финансо- вого анализа.

Это объясняется следующим:

во-первых, достоверностью.

Информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетно- сти, является конечным продуктом специализированной информационной технологии ─ бухгалтерский учет, который функционирует по законодательно установленным правилам. Это обеспечивает достоверность получаемой информации;

во-вторых, определенной доступностью.

Бухгалтерский учет реализует право на информацию в бизнес-среде. Годовая бухгалтерская отчетность по инициативе организации может опубликована, а в случаях, предусмотренных законодательством Республики Бела- русь, подлежит обязательной публикации в определенных объемах. Согласно п.6 ст 14 За- кона РБ от 12 июля 2013 г. N 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» содержащаяся в отчетности организации информация не является коммерческой тайной (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Беларусь);

в-третьих, бухгалтерская отчетность является наилучшей информационной моделью деятельности организации. Более того представлена она стоимостными показателями, что позволяет применять формализованные методы финансового анализа. Это, в свою очередь, обеспечивает объективность его результатов;