Файл: Правовое регулирование рекламной деятельности (Общая характеристика правового регулирования рекламной деятельности).pdf

2.2 Ответственность за нарушение законодательства о рекламе

                      
     За  нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе юридические лица или граждане (рекламодатели, рекламопроизводители и рекламораспространители) несут гражданско-правовую ответственность, а в случаях, предусмотренных законом, административную и уголовную ответственность.
     Федеральный антимонопольный орган и его  территориальные органы имеют право предъявлять иски в суды, арбитражные суды, в том числе в интересах неопределенного круга потребителей рекламы, в связи с нарушением основными участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе, а также для признания недействительными сделок, связанных с ненадлежащей рекламой. Лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе самостоятельно обратиться в установленом порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу, о компенсации морального вреда, публичном опровержении ненадлежащей рекламы.
     Ненадлежащая  реклама или отказ от контррекламы, непредставление в установленный срок сведений по требованию федерального антимонопольного органа (его территориального органа) влекут административную ответственность в виде предупреждения или штрафа. Ненадлежащая реклама, совершенная повторно в течение года после наложения административного взыскания за те же действия, влечет уголовную ответственность. Такая ответственность предусмотрена зa заведомо ложную рекламу, т.е. за использование в рекламе заведомо ложной информации о товарах, paботах, услугах, а также об их производителях (исполнителях, продавцах), вследствии чего потребитель перечисленной продукции или услуг вводится в заблуждение [2.30 c. 2-4].                              
       В ст. 182 Уголовного кодекса РФ «Заведомо  ложная реклама» за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно  товаров,   работ   или   услуг,   а   также   их   изготовителей (исполнитель, продавец), совершенное из корыстной заинтересованности   и   причинившее   значительный   ущерб,   наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Субъектами ответственности являются рекламодатели, реклам производители и реклам распространители.                                              
За нарушение законодательства о рекламе устанавливаются следующие виды ответственности: административная гражданско-правовая и иная ответственность, установленная федеральными законами (ст. 38 Закона).
Административная ответственность устанавливается КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из всех видов правонарушений наиболее распространенным и характерным для сферы рекламы является правонарушение, предусмотренное статьей 14.3 «Нарушение законодательства о рекламе» (КоАП РФ) [1]. Ответственность за данное правонарушение может применяться руководителем Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС) и его заместителями, а также руководителями территориальных органов ФАС и их заместителями.                                                                  
Для применения ответственности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен определенный процессуальный порядок.                                                                                 
Согласно статье 28.1 (КоАП РФ), поводами к возбуждению дела об административных правонарушениях могут быть:

- непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
- поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
- сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения [2.14 c. 110-111]. 
    О совершении административного правонарушения составляется протокол. В котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ. Предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом, копия протокола вручается им под расписку (статья 28.2 КоАП РФ).
Согласно статье 26.1 (КоАП РФ), при рассмотрении дела об административном правонарушении должны быть установлены:
- наличие события административного правонарушения;
- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые законом предусмотрена административная ответственность;
- виновность лица в совершении административного правонарушения;
- обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
- характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
- обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
- о назначении административного наказания;                                           
-  о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В случае наложения административного штрафа в постановлении указывается также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.                                         
Постановление по делу о нарушении законодательства о рекламе должно быть вынесено в течение года с момента совершения административного правонарушения (статья 4.5. КоАП РФ).                     
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде, арбитражном суде.                                               
Основным административным наказанием, применяемым за правонарушения в сфере рекламы, является административный штраф.
Размер административного наказания в виде штрафа колеблется от 100 до 2500 рублей для граждан; для должностных лиц - от 300 до 20 000 рублей; для юридических лиц - в размере от 3 000 до 500 000 рублей в зависимости от характера правонарушения.                                                                             
Согласно статье 32.2 (КоАП РФ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 (КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Закон о рекламе (статья 38) устанавливает, что суммы штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе и неисполнение предписаний антимонопольного органа зачисляются в бюджеты бюджетной системы страны в следующем порядке:                                                        
1 в федеральный бюджет - 40 процентов;                                            
2 в бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого зарегистрированы юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, допустившие нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, - 60 процентов.                                                                                                   
Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере рекламы представляет собой санкции, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Применяемые к правонарушителю в виде лишения его гражданского права или возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности.                                                                 
Общей мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков. Ответственность в форме возмещения убытков применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, в том числе в случае нарушения договоров, заключенных между рекламодателями, реклам производителями, реклам распространителями.

Специальными мерами гражданско-правовой ответственности, характерными для сферы рекламы, являются возмещение вреда, компенсация морального вреда, публичное опровержение недостоверной рекламы.
Кроме общей и специальной гражданско-правовой ответственности различают также договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность наступает за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная ответственность наступает тогда, когда правонарушитель не состоит в договорных отношениях с потерпевшим.                                       
Статья 38 Закона о рекламе предусматривает, что лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд. В том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и/или имуществу физических или юридических лиц. О компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламыГражданский кодекс Российской Федерации предусматривает различные способы возмещения вреда: в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки (статья 1082 ГК РФ).                                                 
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на них бесплатное получение (статья 1085 ГК РФ). Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится, как правило, ежемесячными платежами.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге). Подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (статья 1095 ГК РФ).                                                                               
В данном случае вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Те же лица возмещают вред, причиненный вследствие не предоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге). Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности только в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.                                                 
Особой мерой гражданско-правовой ответственности, распространенной в сфере рекламы, является компенсация морального вреда. Согласно статье 151 (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Физические и нравственные страдания гражданам могут быть причинены, например в случае распространения недостоверной рекламы лекарственных средств [2.14 c.112-114].

Заключение

Рекламное дело в России находится на стадии формирования, поэтому довольно часто в сфере рекламы допускаются как этические ошибки так и серьезные нарушения. Реклама является информацией, направленной на привлечение внимания к товару, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, она затрагивает имущественные интересы граждан, поэтому четкая регламентация рекламной деятельности является необходимым условием.                                                                                   
Важнейшей составляющей системы контроля рекламной деятельности является государственное регулирование. Оно достигается как созданием законодательной базы, так и формированием антимонопольных органов разных уровней, осуществляющих контроль.                                               
В России наиболее остро стоит проблема распространения ненадлежащей рекламы. Для ее решения необходимо ужесточить контроль за деятельностью рекламных агентств, усовершенствовать систему органов, осуществляющих контроль в этой сфере. Кроме того, в доработке нуждается законодательство, регламентирующее рекламную деятельность, а именно федеральный закон «О рекламе», поскольку отдельные положения Закона содержат упущения, касающиеся ответственности за распространение ненадлежащей рекламы.                                                                                    
Важнейшими задачами в сфере регулирования рекламы являются следующие:
1 четкое разграничение компетенции и функций между федеральными, региональными и местными органами власти;                                                
2 устранение противоречий между федеральным законодательством и региональными нормативно-правовыми актами;                                          
3 принятие технических регламентов, устанавливающих требования к рекламе, распространяемой различными способами;                                  
4 усиление мер ответственности за нарушение рекламного законодательства.

В настоящее время в качестве одного из наиболее успешных средств для продвижений произведенных предпринимателем товаров (работ, услуг) служит реклама. Основной нормативный акт, регулирующий рекламные правоотношения, - Федеральный закон от 13.03.2006 г. №38-ФЗ "О рекламе". По сути, он является рекламным кодексом, так как в нем собраны все отраслевые нормы ограничений, которые раньше были разбросаны по разным федеральным законам. Документ регламентирует общие требования к рекламе, способы ее распространения, ограничивает рекламу отдельных видов товаров, а также определяет основы саморегулирования и госконтроля в этой сфере, кроме того, уточняет ряд понятий, содержащихся в Федеральном законе от 18.07.1995 г. №108-ФЗ «О рекламе».
Рекламные правоотношения следует определить как отношения, возникающие между предпринимателем, с одной стороны, и соответствующим субъектом (рекламопроизводителем, рекламораспространителем), с другой стороны, с целью производства, размещения и распространения рекламы на рынках товаров, работ, услуг Российской Федерации. Основной объект данных отношений - реклама, т.е. информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объектом рекламирования выступает товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Определяя, что реклама должна быть надлежащей, т.е. добросовестной и достоверной, законодатель ввел критерии, которым реклама как раз не должна соответствовать: - недобросовестная реклама, которая, например, содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, производимыми другими изготовителями или реализуемыми другими продавцами, или порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента; недостоверная реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении таких характеристик товара, как природа, состав, способ и дата изготовления, назначение, потребительские свойства, условия применения, наличие сертификата соответствия, сертификационных знаков и знаков соответствия государственным стандартам, количество, место происхождения; стоимость (цена) товара на момент распространения рекламы; сведения о доставке, обмене, возврате, ремонте и обслуживании товара и т.д.
Также ненадлежащую рекламу можно классифицировать: на неэтичную рекламу, побуждающую к совершению противоправных действий или призывающую к насилию и жестокости, или формирующую негативное отношение к лицам, которые не пользуются рекламируемыми товарами; скрытую рекламу, т.е. рекламу, которая оказывает не осознаваемое потребителем воздействие на его восприятие через радио-, теле-, кинопродукцию. Законодатель установил также перечень того, что не может использоваться в рекламе. Это, в частности, иностранные слова и выражения, которые могут привести к искажению смысла информации; указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека; бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии и т.д. В рамках данной работы были также отмечены некоторые проблемы современного законодательства, которое призвано регулировать рекламную деятельность Российской Федерации. Итак, до сих пор остается отрытым вопрос относительно того, какие требования предъявляются к Интернет - рекламе, что может служить почвой для злоупотребления правом как со стороны рекламораспространителя, так и со стороны рекламодателя.
Кроме того, имеющиеся в настоящее время нормы не учитывают технические особенности сети Интернет. Также не решен вопрос и с привлечением к ответственности виновных лиц, нарушивших законодательство о рекламе. Для решения этих проблем необходимо сформировать специальное правовое регулирование, которое отразит специфику Интернет - рекламы и позволит решить возникающие в правоприменительной практике вопросы. Кроме того, изучение нормативной правовой базы, регулирующей скрытую рекламу, наглядно показывает, что помимо неточностей и пробелов в законодательстве, нет так же четких правил правового регулирования деятельности, связанной со скрытой рекламой и принципов работы на этом рынке.                                      

 

Список использованных источников 

                                                               
1 Нормативно правовые акты                                                                                   

1.1 Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета Федеральный выпуск №4831.                                                                     
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета.                                                        
1.3   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ред. от 02.08.2019 //Российская газета.                 
1.4 О рекламе от 13.03.2006 N 38-ФЗ// Российская газета.                            
1.5 О защите конкуренции от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция) // Российская газета.                                                                                              
1.6 О защите прав потребителей от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) // Российская газета.                                                                                              
1.7 О средствах массовой информации от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) // Российская газета.                                                                       
1.8 О защите потребителей от недобросовестной рекламы указ Президента РФ от 10 июня 1994 года № 1183.                                                                    
1.9 Об утверждении правил рассмотрения антимонопольным органом цен, возбужденных по признакам нарушения законодательства о рекламе Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508.                                                                                                                 
2 Научная и учебная литература                                                                        2.1 Андросова Л.А., Храмкина А.В. Влияние рекламы в Интернете на представителей различных возрастных групп // Л.А. Андросова, А.В. Храмкина //Вестник социология - 2016 г. № 1 - с.42-47.                               2.2 Бурбыка М.М., Кушин А.Н., Резгине О.Н. Особенности противодействия скрытой рекламы наркотических средств // М.М. Бурбыка, А.Н. Кушин, О.Н. Резгине // Всероссийский криминалистический журнал - 2015 г. - № 3 с. 334-337.                                                                                   
2.3 Владимирова Д.В., Рыбакова Е.А. Влияние рекламы на ценообразование // Д.В. Владимирова, Е.А. Рыбакова // Вестник наука и право -2015 г. - № 15. - с. 287-291.                                                                                                         
2.4 Веслов С.В., Назаров М.М. Экономика и рекламный рынок стратегии транснациональных рекламодателей на примере анализа рекламных рынков России и Польши // С.В. Веслов, М.М.Назаров // Экономический анализ. Теория и практика -2015 г. - № 11. - с. 16-20.                                                 
2.5 Гусева Е.С. Отличия маркетинга от рекламы наживной рекламы и связей с общественностью // Е.С. Гусева // Массовая коммуникация - 2018 г. -№ 1 - с. 1-14.                                                                                                                 
2.6 Грицюта Н.Н. Формирование этики рекламы // Н.Н. Грицюта// Национальный и международный опыт - 2015 г. - № 5(15) - с. 1-6.                    
2.7 Ежов И.Д. «На грани этики и права» к проблеме государственного регулирования и саморегулирования рекламной деятельности // И.Д. Ежов // Государство и право. Юридические науки - 2016 г. - № 12(394) - с. 26-33.  
2.8 Иванова Ж.Б.. Нечаева Е.А. Рекламная феерия: проведение практических занятий с помощью информации технологий // Ж.Б. Иванова, Е.А. Нечаева // Правовая информация - 2015 г. - № 3 с. 34-39.               
2.9 Кайгородова И.С., Бальтанова Г.Ж. Исследование коммерческой рекламы на примере телеканала // И.С. Кайгородова, Г.Ж. Бальтанова // Вестник электронно научно - методический - 2018 г. - № 2 - с. 1-5.           
2.10 Катнова Я.И. Особенности применения различных рекламных инструментов в России // Я.И. Катнова // Вестник экономики - 2016 г. - № 16 - с. 427-431.                                                                                                        
2.11 Кергеева О.Ю., Гузанрова Г.Р. Влияние экономического механизма рекламной деятельности на развитие страны // О.Ю. Кергеева, Г.Р. Гузанрова // Российское предпринимательство - 2015 г. - № 13(259) - с. 1-8.            
2.12 Колыбанова В.А. О саморегулировании отношении в сфере рекламы // В.А. Колыбанова // Вестник государство и право – 2018 г. - № 3 - с. 118-122.
2.13 Кузнецов А.В. Общие требования к рекламе в российском праве // А.В. Кузнецов // Вестник государство и право. Юридические науки - 2015 г. -№ 2 - с. 74-79.                                                                                                               
2.14 Манкин Н.А., Дроздова В.Г. Проблемы правого регулирования рекламы // Н.А. Манкин, В.Г. Дроздова // Вестник международного института экономики и права - 2017 г. - № 1 (26) - с. 110-114.                                     
2.15 Мильский А.С. Саморегулируемые организации в системе организации в системе управления рекламной деятельности // А.С. Мильский А.С. // Вестник государство и право - 2016 г. - № 8 - с. 62-69.                       
2.16 Михайлов С.В., Лепетикова И.Ю. О некоторых аспектах развития законгодательного регулирования интернет рекламы // С.В. Михайлов, И.Ю. Лепетикова // Вестник юрист - правовед - 2016 г. - № 1 - с. 81-86.                       2.17 Мордовин А.В., Полусмакова Н.С. Цифровая реклама в кросс - канальных коммуникации // А.В. Мордовин, Н.С. Полусмакова // Вестник массовой коммуникации - 2017 г. - № 1 - с. 297-300.                                  
2.18 Назаров В.И. Законодательные механизмы государственного регулирования рекламной деятельности в РФ // В.И. Назаров // Наука и право - 2016 г. - № 4 - с. 48-52.                                                                                   
2.19 Никитина Т.Е. Проблемы правого регулирования отношений, связанных с рекламой в сети Интернет // Т.Е. Никитина // Вестник государство и право - 2017 г. - № 1 - с. 81-86.                                                                           
2.20 Овруцкая Г.К., Овруцкий А.В. Дисфункции рекламы и дополнительные направления ее регулирования // Г.К. Овруцкая, А.В. Овруцкий // Вестник Социология - 2017 г. - № 10 - с. 171-175.                       
2.21 Панин П.С. Некоторые проблемы правого регулирования рекламной деятельности // П.С. Панин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук - 2018 г. - № 13 - с. 126-130.                                              2.22 Полякина А.К. Реализация принципа автономии личности в правовом регулировании рекламной деятельности // А.К. Полякина // Актуальные проблемы российского права - 2015 г. - № 2 - с. 2782-2786.                              
2.23  Пиабаксюрова А.В. Правовая характеристика способов распространения рекламы // Наука. Общество. Государство - 2017 г. - № 2 - с. 3-7.                                                                                                                    
2.24 Растяпина Е.Ю. Исторический аспект законодательного регулирования отношений в области рекламы и рекламной деятельности в России // Е.Ю. Растяпина // Вестник науки и образования - 2017 г. - № 1 - с. 79-83.              
2.25 Рябцова Н.В. К вопросу о правовом регулировании интернет - рекламы в России // Н.В. Рябцева // Вестник государство и наука - 2019 г. - № 1(26) - с. 348-352.                                                                                                           
2.26 Сергеева О.Ю. Мировой рынок рекламы в 21 веке // О.Ю. Сергеева // Российское предпринимательство - 2016 г. - № 2 - с. 224-228.                      
2.27 Селезнева К.С., Зиновьева Н.М. Особенности развития мирового рынка интернет – рекламы // К.С. Селезнева, Н.М. Зиновьева// Теория и наука - 2018 г. - № 2 - с. 106-110.                                                                                              
2.28 Суворова А.В. Ценообразование на региональном рынке рекламных конструкции: местоположение объекта как важнейший фактор его ценности // А.В. Суворова // Региональная экономика: теория и практика - 2016 г. - № 16 - с. 4-8.                                                                                                             
2.29 Терских М.В., Быкова Е.О. Рекламные тексты как объект лингвистической экспертизы // М.В. Терских, Е.О. Быкова // Языкознание - 2018 г. - № 5 - с. 5-10.                                                                                         
2.30 Шишка Ю.М. Социальное назначение механизма регулирования рекламной деятельности в сети Интернет // Ю.М. Шишка // Вестник наука и право - 2015 г. - № 2 - с. 1-6.