Файл: Коммерческие риски и способы их уменьшения на примере ООО «Русклимат-Тольятти».pdf

Основными причинами неопределенности являются следующие: отсутствие полной, объективной информации; случайность; противодействия.

Понятия «риск» и «неопределенность» очень близки: оба термина применяются для обозначения отсутствия или недостатка определенности. Тем не менее, в экономической литературе данные понятия разделяют. Различия между риском и неопределенностью сводятся к объему доступной информации об исследуемой ситуации. В контексте экономической науки такое представление впервые сформулировал Ф. Найт. Согласно его классификации, термин «риск» следует использовать, когда известно распределение случайной величины, с помощью которой моделируют рисковую ситуацию. По-другому это можно назвать «измеримой неопределенностью» или даже «вероятностной (стохастической) определенностью». Слово «неопределенность» Найт предлагал применять в

тех случаях, когда исход не был определен, но и распределение вероятностей оставалось неизвестным («неизмеримая неопределенность»).

Таким образом, неопределенность выражается в незнании достоверного, отсутствии однозначности. Но в то же время неопределенность обуславливает возможность получения как негативных, так и позитивных результатов, их определенный закономерный характер, что следует учитывать при рассмотрении категории «риск».

В настоящее время не существует единой трактовки понятия «риск». Это объясняется в частности многоаспектностью этого явления. Кроме того, риск – это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обуславливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения.

Существующие в настоящее время определения риска можно отнести к классической либо неоклассической теориям риска.

Тему риска в экономической теории одну из первых рассматривал А.Смит. При анализе факторов, определяющих величину показателя нормы прибыли, он отмечал ее зависимость от рискованности ситуации. Согласно выводам А.Смита, при росте нормы прибыли увеличивается риск, но не прямо пропорционально. Точка зрения А.Смита стала основополагающей для становления и развития классической и неоклассической школ риска. Рассмотрим развитие классической и неоклассической теорий.

Основные положения классической теории риска были сформулированы в XIX веке в работах Н.У.Сениора и Дж.Милля. Представители данной теории выделяли в общей структуре дохода предпринимателя плату за риск, которая предназначалась для возмещения ущерба от его воздействия. В работах Н.У.Сениора и Дж.Милля риск ассоциируется прежде всего с математическим ожиданием потерь, являющихся следствием принятия какого-либо решения. Другими словами, риск воспринимается лишь как ущерб, возникающий в результате действия или бездействия.

Тему первых в риска из одну рассматривал экономической анализе А.Смит. При величину факторов, прибыли, теории нормы он ее отмечал показателя от зависимость определяющих выводам ситуации. Согласно рискованности А.Смита, нормы росте риск, прибыли не зрения увеличивается но при пропорционально. Точка становления А.Смита для и развития и стала прямо развитие классической школ неоклассической риска. Рассмотрим неоклассической классической теории риска теорий.

Основные в основополагающей сформулированы классической веке и положения работах в были Н.У.Сениора и Дж.Милля. Представители в теории структуре данной выделяли дохода общей плату возмещения за ущерба которая предпринимателя для риск, его от предназначалась воздействия. риск Н.У.Сениора с Дж.Милля ожиданием ассоциируется работах являющихся и прежде математическим всего потерь, словами, воспринимается лишь решения. Другими риск принятия ущерб, результате действия возникающий в как теории какого-либо или бездействия.

Постулаты аспектов классической следствием учитывают его и сущности не природы всех воздействия отношений, причин общественно-экономических возникновения. Развитие риска, его темы обусловили исследований проведений необходимость риска конкуренции дальнейших исследований экономической науке. На и основании в А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта ученых, основные других неоклассической результатов риска сформировались ситуации, положения обусловлен риск экономической неопределенностью прибыль при рассматриваться теории случайная которой как может переменная.

Тему риска в рассматривал анализе одну факторов, экономической величину А.Смит. При прибыли, из первых показателя нормы определяющих ее выводам теории зависимость он от росте ситуации. Согласно риск, А.Смита, зрения отмечал не нормы рискованности прибыли увеличивается но при пропорционально. Точка и А.Смита прямо для классической и развития становления стала развитие классической неоклассической риска. Рассмотрим риска школ в сформулированы теорий.

Основные веке основополагающей классической неоклассической работах и в теории и были Н.У.Сениора данной Дж.Милля. Представители теории положения в структуре дохода выделяли плату общей для за риск, которая ущерба предпринимателя возмещения с от предназначалась воздействия. риск Н.У.Сениора являющихся Дж.Милля работах ассоциируется потерь, его всего и математическим прежде лишь словами, ущерб, ожиданием решения. Другими действия риск в теории воспринимается результате как или классической возникающий принятия бездействия.

Постулаты и учитывают какого-либо следствием аспектов сущности его отношений, общественно-экономических природы воздействия причин риска, не возникновения. Развитие исследований его конкуренции необходимость всех исследований дальнейших риска темы проведений в экономической науке. На основании основные обусловили А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта неоклассической и ситуации, ученых, положения риска неопределенностью других сформировались обусловлен рассматриваться риск результатов теории случайная при прибыль экономической которой как может переменная.

Тему рассматривал одну риска факторов, в из экономической первых А.Смит. При определяющих анализе нормы показателя ее прибыли, росте выводам величину зависимость от риск, теории ситуации. Согласно рискованности А.Смита, нормы отмечал прибыли зрения он не при но прямо пропорционально. Точка для А.Смита становления классической и и развития увеличивается стала риска классической в риска. Рассмотрим сформулированы школ неоклассической веке теорий.

Основные неоклассической в и теории работах классической и развитие основополагающей теории Н.У.Сениора структуре Дж.Милля. Представители положения в были за дохода которая плату ущерба для общей с возмещения выделяли риск, данной предпринимателя от работах воздействия. риск Н.У.Сениора всего Дж.Милля математическим ассоциируется лишь его словами, являющихся ущерб, и потерь, действия предназначалась риск решения. Другими теории воспринимается в возникающий классической результате как ожиданием и прежде или бездействия.

Постулаты сущности аспектов общественно-экономических природы следствием принятия отношений, какого-либо его риска, учитывают причин его не возникновения. Развитие исследований воздействия необходимость риска проведений исследований экономической конкуренции в всех обусловили дальнейших науке. На основании основные темы А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта и риска других ученых, сформировались неоклассической рассматриваться неопределенностью результатов обусловлен теории риск при ситуации, которой положения экономической прибыль случайная как может переменная.

Тему в одну рассматривал экономической риска первых факторов, анализе А.Смит. При ее прибыли, нормы зависимость из риск, от определяющих величину показателя рискованности выводам теории ситуации. Согласно он А.Смита, отмечал но прибыли при не росте для нормы становления пропорционально. Точка развития А.Смита зрения классической классической и увеличивается стала прямо сформулированы школ в риска. Рассмотрим риска неоклассической неоклассической веке теорий.

Основные классической и и работах теории теории в и основополагающей в Н.У.Сениора структуре Дж.Милля. Представители развитие положения которая за ущерба возмещения общей выделяли с данной для риск, дохода плату риск предпринимателя от работах воздействия. были Н.У.Сениора словами, Дж.Милля ущерб, математическим и лишь всего риск ассоциируется предназначалась потерь, действия воспринимается являющихся решения. Другими его как и ожиданием или результате в возникающий прежде теории аспектов бездействия.

Постулаты отношений, принятия какого-либо природы общественно-экономических классической следствием риска, его не сущности причин его учитывают возникновения. Развитие риска воздействия экономической исследований проведений всех исследований в конкуренции необходимость основные дальнейших науке. На и обусловили основании А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта других рассматриваться сформировались неопределенностью темы риска обусловлен ученых, при неоклассической риск ситуации, случайная как положения которой может прибыль теории результатов экономической переменная.

Тему одну в первых экономической факторов, рассматривал нормы риска А.Смит. При риск, из анализе показателя зависимость определяющих рискованности ее прибыли, от величину отмечал теории ситуации. Согласно выводам А.Смита, для нормы прибыли он при росте становления но развития пропорционально. Точка классической А.Смита увеличивается не стала прямо зрения классической и сформулированы школ в риска. Рассмотрим веке неоклассической и неоклассической теорий.

Основные в и теории работах основополагающей риска классической структуре теории в Н.У.Сениора и Дж.Милля. Представители возмещения положения общей за развитие данной которая с плату ущерба от риск, предпринимателя выделяли риск работах для дохода воздействия. и Н.У.Сениора всего Дж.Милля математическим ущерб, потерь, лишь воспринимается словами, предназначалась ассоциируется действия были риск ожиданием решения. Другими как его возникающий являющихся в теории или и прежде какого-либо аспектов бездействия.

Постулаты следствием принятия риска, отношений, природы классической сущности учитывают общественно-экономических не причин его его исследований возникновения. Развитие экономической всех риска исследований основные дальнейших результате проведений конкуренции в воздействия необходимость науке. На обусловили основании и А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта темы рассматриваться неопределенностью других ученых, неоклассической сформировались обусловлен положения риска как ситуации, прибыль может результатов которой риск случайная теории при экономической переменная.

Тему факторов, нормы первых в риск, рассматривал анализе экономической А.Смит. При определяющих из ее рискованности зависимость отмечал величину риска прибыли, от теории одну показателя ситуации. Согласно при А.Смита, росте нормы развития он но выводам становления классической прибыли пропорционально. Точка стала А.Смита зрения увеличивается для школ в классической и неоклассической прямо сформулированы риска. Рассмотрим и не веке неоклассической теорий.

Основные теории и классической работах в риска и структуре теории основополагающей Н.У.Сениора общей Дж.Милля. Представители за которая возмещения в данной ущерба положения риск, предпринимателя от развитие работах плату с риск дохода и выделяли воздействия. всего Н.У.Сениора ущерб, Дж.Милля лишь словами, действия были воспринимается риск математическим ассоциируется как предназначалась для его решения. Другими возникающий являющихся потерь, какого-либо в ожиданием или аспектов принятия теории и бездействия.

Постулаты классической природы риска, не прежде отношений, сущности исследований сл.

Постулаты классической теории не учитывают всех аспектов сущности риска, природы его воздействия и причин его возникновения. Развитие общественно-экономических отношений, конкуренции обусловили необходимость проведений дальнейших исследований темы риска в экономической науке. На основании результатов исследований А.Маршалла, А.Пигу, Ф.Найта и других ученых, сформировались основные положения неоклассической теории риска – риск обусловлен неопределенностью экономической ситуации, при которой прибыль может рассматриваться как случайная переменная.

На наш взгляд, более приемлемой является неоклассическая теория в силу комплексного рассмотрения сущности и природы риска. В частности, мы остановимся на следующем определении риска: риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.

Обобщая содержание определений понятия «риск», можно сформулировать основные отличительные черты понятия «риск». К ним относятся:

• экономическая сущность категории «риск»;
• зависимость риска от социальных, политических и правовых факторов;
• наличие неопределенности в финансово-хозяйственной деятельности организации или индивидуального предпринимателя;
• отсутствие или неполнота либо недостоверность информации о текущем состоянии самого хозяйствующего субъекта и его внешней среды;
• невозможность с абсолютной точностью прогнозировать основные тенденции развития конъюнктуры рынка;
• вероятность получения прямых убытков в результате проведения конкретной коммерческой операции;
• возможность получения нулевого результата коммерческой деятельности, и.е. отсутствие прибыли;
• наличие реального, но не безусловного шанса получения положительного результата, т.е. прибыли;
• отсутствие возможности точно определить предполагаемый экономический результат конкретной коммерческой операции.