Файл: Понятия и виды наследования (Теоретические проблемы наследования в Российской Федерации).pdf

Как видим, условие о встречном предоставлении не является существенным. Таким образом, НД может как содержать такое условие, так и не содержать.

Отличие наследственного договора от завещания

НД имеет много сходных черт с завещанием. Вместе с тем, данные способы передачи имущества различаются. Отличия наследственного договора от завещания представлены в виде таблицы ниже.

При составлении НД обязательно должны учитываться нормы об обязательной доле и недостойных наследниках (п. 6 ст. 1140.1 ГК РФ). При этом если обязательный наследник появляется уже после заключения НД, полагающееся приобретателю имущество пропорционально уменьшается. Фактически это означает существенное изменение обстоятельств, так как серьезным образом влияет на интересы приобретателя.

Таблица 4 - Отличие наследственного договора от завещания [13].

Форма и порядок удостоверения

НД заключается в форме единого письменного документа. Стороны обязаны лично участвовать в подписании договора, участие представителей не допускается (п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ). Однако возможно привлечение рукоприкладчика в случае необходимости.

НД требует обязательного удостоверения нотариусом. Кроме того, если стороны не возражают против этого, нотариус обязан произвести видеофиксацию процедуры удостоверения НД.

Для НД обязательно соблюдение тайны завещания. Хранить в тайне сведения, связанные с его заключением, должны как третьи лица, так и обе стороны НД.

ГК РФ не допускает удостоверение НД способами, приравненными к нотариальному удостоверению, указанными в ст.1127 ГК РФ, то есть: главными врачами в медицинских учреждениях, капитанами на судах, начальниками в воинских частях и местах лишения свободы, экспедициях (п. 5 ст. 1127 ГК РФ).

Запрещается удостоверение НД и в чрезвычайных обстоятельствах, что влечет за собой ничтожность договора (п. 4 ст. 1129 ГК РФ).

Прекращение и расторжение наследственного договора

П. 12 ст. 1140.1 ГК РФ устанавливает право наследодателя распоряжаться имуществом, составляющим предмет НД любым образом, в том числе отчуждать его третьим лицам. Более того, стороны даже в НД не могут предусмотреть условие о запрете отчуждения: подобное соглашение будет являться ничтожным. Таким образом, в случае отчуждения имущества до смерти наследодателя фактически НД прекращает свое действие.

Если на стороне наследодателя в НД выступают супруги, то в случае расторжения брака или признания его недействительным, наследственный договор как и совместное завещание супругов прекращает свое действие.

НД можно изменить и расторгнуть в любое время до момента смерти наследодателя по двум основаниям (п. 9 ст. 1140.1 ГК РФ):

1. по соглашению сторон; такое соглашение подлежит нотариальному удостоверению.
2. по судебному решению в случае, если обстоятельства существенно изменились, например, при появлении обязательных наследников. 

У наследодателя также есть право в одностороннем порядке отказаться от НД, направив контрагентам нотариально удостоверенное уведомление об этом (п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ). 

В этом случае он несет ответственность по наследственному договору, которая выражается в обязанности возместить приобретателю все причиненные таким отказом убытки.

Что касается приобретателей по НД, то они вправе отказаться от исполнения в случаях, предусмотренных договором или законом.

Итак, мы рассмотрели, что такое наследственный договор. Это соглашение между наследодателем и приобретателем о порядке перехода наследственного имущества. Такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нормы, регламентирующие заключение НД вступили в силу с 01.06.2019.

Глава 3. Судебная практика по наследству: примеры решения наследственных споров в 2019 году

Значение постановления Пленума ВС о наследовании

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании,  и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения [27].

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

1. Плохие отношения и редкое общение не причина для восстановления срока на принятие наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 г.№ 5-КГ 18-268).

Релевантный материал изложен в п.1.1. комментария к ст.1155 ГК.

 Что любопытно. Суд в мотивировочной части указал: «действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя».  Это в общем-то соответствует действительности, но требует пояснения.

Пункт 51 Регламента совершения нотариальных действий утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156 предусматривает следующее.  Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

На практике нотариусы испрашивают у лиц, заявляющих о принятии наследства, информацию относительно других призываемых наследников. Более того, п. 6.2. проекта Методических  рекомендаций по оформлению наследственных прав, подготовленных ФНП (в настоящее время жарко обсуждаемых), определяет, что «если нет наследников по закону предшествующих очередей, правила о специальных сроках для принятия наследства (п.п.2,3 ст. 1154 ГК РФ) к наследникам по закону второй и последующих очередей, не применяются. Такие наследники принимают наследство в установленный законом общий шестимесячный срок, при условии отсутствия сведений о наследниках по закону предшествующих очередей в материалах наследственного дела, и прямого указания об этом в заявлениях наследников по закону второй и последующих очередей (п.51 Регламента). Рекомендуется предупредить заявителя об ответственности за сокрытие сведений о наследниках предшествующих очередей, разъяснив правило о признании недостойными наследников, которые способствовали либо пытались способствовать призванию их самих к наследованию, либо увеличению причитающейся им доли наследства (ст.1117 ГК РФ). Наследники по закону второй и последующих очередей, при отсутствии наследников предыдущих очередей, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, являются пропустившимися срок принятия наследства.

Представляется, что судебный акт ВС РФ еще раз обозначил, что сокрытие информации о призываемых наследниках не является основанием для недостойности по п.1 ст.1117 ГК (см. комментарий к ст.1117). В связи с этим предупреждение нотариуса об отстранении от наследования, вероятно, эффективно, но закону не соответствует.

2. Право на присужденную сумму компенсации вреда входит в состав наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 №127-КГ 18-33).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Моральный вред).

Гражданская коллегия продолжает практику, основанную на том, что судебный акт о компенсации морального вреда отрывает долг от своего «личного» основания и делает требование подлежащим преемству.

3. Земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, без указания на вид предоставляемого права считаются, по общему правилу, считается предоставленным в собственность и подлежит наследованию (Определение КГ ВС РФ от 15 января 2019 года №33-КГ18-11) .

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1181 ГК.

4. Верховный Суд РФ допустил наследственное преемство в отношении требований о возмещении расходов на лечение (Определение КГ ВС РФ от 10 декабря 2018 г. № 5-КГ 18-203).

 Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина»).

В данном деле у сотрудника МВД по Чувашской Республике, Никифорова Георгия Александровича, была обнаружена опухоль головного мозга. Ввиду отсутствия финансирования Никифоров Г.А. самостоятельно приобрел препарат для проведения первого курса химиотерапии (второй и третий курс был оплачен уже за счет средств МВД, в порядке предусмотренном законодательством о государственной службе). Никифоров Г.А. безуспешно пытался получить возмещение понесенных расходов во внесудебном порядке, а затем обратился с иском к МВД России и Минфину России, сославшись в качестве правовой квалификации на положения ст.1064 ГК. На стадии апелляционного обжалования (в иске отказано, на том основании, что истец являлся сотрудником МВД по Чувашской Республике, а не МВД России) истец умер. Суд допустил процессуальное правопреемство, заменив истца на его наследника. Коллегия судей Верховного Суда РФ взыскала денежные средства с МВД России в пользу наследника, сославшись на ст.15 ГК РФ.  

  Возможно, данное дело станет поворотным в практике присуждения в пользу наследников расходов, понесенных наследодателем, здоровью которого был причинен вред. Напомню, что в настоящее время существует п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 дающий следующее разъяснение: «Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя».