Файл: Анализ факторов и резервов улучшения использования трудовых ресурсов коммерческого банка (на примере ПАО «ВТБ»)..pdf
Добавлен: 29.04.2023
Просмотров: 634
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава.1 Теоритические аспекты трудовых ресурсов банка
1.1.Экономическая сущность трудовых ресурсов банка.
1.2.Теоретические основы текучести кадров.
2.1.Общая характеристика деятельности ПАО «ВТБ»
2.2.Структурные подразделения банка ПАО «ВТБ» ДО «Московская» и их функции.
2.3.Анализ численности и структуры персонала ПАО «ВТБ» ДО «Московская»
ДО «Московская» в г. Хабаровске Филиала № 2754 Банка ВТБ: открыт 22 апреля 2006 года. Коллектив состоит из 13 человек. Общая структура персонала по различным классификационным признакам представлена в таблице 2 [25].
Таблица 2 – Показатели, характеризующие структуру персонала ДО «Московская» в г. Хабаровске Филиала № 2754 Банка ВТБ:
|
Руководители высшего звена: |
человек |
процентов |
|
2 |
15,4 |
|
|
директор ДО |
1 |
7,7 |
|
заместитель директора ДО |
1 |
7,7 |
|
Руководители среднего звена: |
2 |
15,4 |
|
Специалисты: |
9 |
69,2 |
|
персональный менеджер для VIP клиентов |
1 |
7,7 |
|
специалисты ипотечного кредитования |
2 |
15,4 |
|
специалисты фронт-персонала |
4 |
30,7 |
|
кассир |
2 |
15,4 |
|
Всего: |
13 |
100 |
|
два высших |
1 |
7,7 |
|
высшее |
8 |
61,5 |
|
неполное высшее |
2 |
15,4 |
|
общее среднее |
2 |
15,4 |
|
Всего: |
13 |
100 |
|
Специализация образования работников: |
||
|
педагогическое |
1 |
7,7 |
|
экономическое |
4 |
30,7 |
|
техническое |
3 |
23,1 |
|
Другие вузы |
5 |
38,5 |
|
Всего: |
13 |
100 |
|
до 25 лет |
5 |
38,5 |
|
от 25 до 35 лет |
7 |
53,8 |
|
от 35 лет до 45 лет |
1 |
7,7 |
|
от 45 лет и выше |
0 |
0 |
|
Всего: |
13 |
100 |
|
мужчины |
2 |
15,4 |
|
женщины |
11 |
84,6 |
|
Всего: |
13 |
100 |
Далее рассмотрим более подробно по каждому признаку отдельно. Состав кадров по должностям представлен на рисунке 2 [25].
Рисунок 2 – Структура персонала по профессионально-квалификационной категории
Основная часть работающих – специалисты 69,2%, следовательно, необходимо делать упор на материальное стимулирование, эффективными будут также социальные стимулы. Для специалистов коммерческого банка мотивирующими факторами будут: повышение образовательного уровня и профессионального мастерства, право и возможность самостоятельно принимать решения, также перспектива продвижения по служебной деятельности.
Следующая характеристика сотрудников банка – по уровню образования представлена на рисунке 3 [25].
Рисунок 3 – Структура персонала по уровню образования.
Из диаграммы видно, что общий образовательный уровень работников банка высокий. Два высших образования -7,7% , высшее 61,7%. Неполное высшее -15,4% , общее среднее -15,4%.
Классификация сотрудников по специализации образования представлена на рисунке 4 [25].
Рисунок 4 – Структура персонала по специализации образования работников
Несмотря на то, что работающих в банке сотрудников имеет высшее образование, лишь 30,8% сотрудников экономическое образование. Следует проводить дополнительное обучение и семинары.
Половозрастная структура персонала банка представлена на рисунке 5 и на рисунке 5 [25].
Рисунок 5 – Структура персонала по возрасту.
Основную долю занимают молодые сотрудники, возраст которых составляет от 25 до 35 лет, что является положительным моментом, так как у молодых работников больше желания и возможностей повышать свой образовательный и квалификационный уровень.
Структура персонала по половому представлена на рисунке 6 [25].
Рисунок 6 – Структура персонала по половому признаку
Основную долю сотрудников составляют женщины -85,6 %, так как их работа заключается в выполнении рутинных операций, для которых необходимы усидчивость и терпение, а данной характеристикой обладают больше женщины.
Следующий аспект – динамика численности персонала представлена в таблице 3 [25].
Таблица 3 – Динамика численности персонала, человек:
|
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
Принято: |
3 |
2 |
5 |
|
Уволено: |
3 |
2 |
4 |
|
Итого: |
6 |
4 |
9 |
Мы видим из таблицы 3 , что численность работников банка в 2018 году немного превышает численность работников в 2016-2017 годах, это связано с изменением штатного расписания и наличием вакансий.
В 2016 году уволенных составило 3 человека, что связано с несоответствием квалификации набранных сотрудников банка.
Текучесть кадров-важнейший показатель динамики персонала банка. Существует несколько методов расчета текучести, наиболее распространенный- отношение числа покинувших предприятие сотрудников к среднему числу занятых в течении года. Чем выше показатель текучести, тем ниже стабильность персонала. Для руководства важен не только сам показатель текучести кадров, но и причины, по которым люди покидают банк.
Коэффициент текучести в 2016 году составил 25%, 2017 год – 16,7%, 2018 год – 30,8%.
В 2018 году по сравнению с 2017 годом коэффициент текучести кадров увеличился на 14,1%, а естественная текучесть составляет 3-5%. Увольнение работников из банка связано с высокой нагрузкой, высокими требованиями, предъявляемыми к сотрудникам банка. Излишняя текучесть персонала отрицательно сказывается на моральном состоянии оставшихся работников, на их трудовой мотивации и преданности организации. С уходом сотрудников разваливаются сложившиеся связи в трудовом коллективе, и текучесть может приобрести лавинообразный характер.
Для того, чтобы уменьшить текучесть необходимо проводить программу адаптации работников.
2.4.Оценка показателей динамики, эффективности использования персонала и влияния факторов на производительность труда.
Персонал банка и его изменения имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики, которые могут быть с меньшей или большей степенью достоверности измерены и отражены абсолютными и относительными показателями (таблица 4).
Обеспеченность банка трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности банка кадрами наиболее важных профессий. Необходимо анализировать и качественный состав трудовых ресурсов по квалификации.
Оценка показателей динамики и эффективности персонала представлена в таблице 4 [26].
Таблица 4 – Динамика изменения численности персонала «ПАО ВТБ»
|
Показатель |
Год |
|
|
2017 |
2018 |
|
|
Плановая численности персонала |
17,0 |
16,6 |
|
Среднесписочная численность персонала |
16,5 |
16,0 |
|
Недостаток персонала, % |
-2,94% |
-3,61% |
|
Количество принятого персонала |
3,5 |
3,9 |
|
Количество уволившихся работников |
4,0 |
3,2 |
|
Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
3,2 |
2,6 |
|
Количество работников проработавших весь год |
12,5 |
12,8 |
|
Коэффициент оборота по приему рабочих |
0,212 |
0,244 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,242 |
0,200 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,194 |
0,160 |
|
Коэффициент постоянства персонала банка |
0,758 |
0,800 |
Как видно из представленной таблицы, за исследуемый период наблюдался дефицит персонала.
Плановая численность не достигнута ни в отчетном, ни в прошлом периоде. Строка «недостаток персонала» отражает в процентном отношении недовыполнение плана по численности персонала.
Следующие четыре строки отражают факторы текучести кадров. Как видно из таблицы, в 2017 году количество уволившихся работников не превысило значение принятых на работу, чего не скажешь о прошлом годе.
Последние четыре коэффициента являются показателями текучести и постоянства персонал банка.
Так, возросший в отчетном периоде коэффициент оборота по приему рабочих указывает на положительный социальный эффект при условии снижения коэффициента оборота по выбытию.
Сократилась также текучесть кадров, о чем свидетельствует динамика коэффициента текучести кадров, соответственно возрос показатель постоянства персонала банка.
В первую очередь, надо отметить то, что в течение анализируемого года банк работал с недостачей персонала около 2-3%. Это явилось результатом непродуманной кадровой политики, а зачастую было вызвано искусственно самим персоналом, так как возможность выполнить больший объем работ позволяла и больше зарабатывать.
Этот факт говорит о том, что плановое количество персонала завышено, ввиду ошибочного нормирования производственных показателей работы специалистов, служащих и технических исполнителей.
Приятно отметить наметившуюся тенденцию к стабилизации кадрового состава и отсеиванию случайных людей, об этом свидетельствует коэффициент постоянства персонала предприятия, увеличившийся на 0,042.
После ознаменовавшегося сильными кадровыми переменами 2016 года, в 2017 году достигнута стабилизация по всем показателям: коэффициент оборота по выбытию уменьшился на 0,042, а коэффициент текучести кадров на 0,034.
Увеличение коэффициента оборота по приему персонала на 0,032 явилось результатом освоения намеченных руководством планов продаж. Важно также отметить, что руководство, проанализировав состояние и динамику изменения трудовых ресурсов за 2016 год, провело ряд изменений, коснувшихся, в первую очередь, совершенствования условий и системы оплаты труда. Как результат - снижение числа уволившихся. Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (таблица 5).
Таблица 5 – Использование трудовых ресурсов на предприятии [26].
|
Показатель |
2016 |
Отклонение(+,-) |
2017 |
Отклонение (+,-) |
||||
|
План |
Факт |
от плана |
План |
Факт |
от прош. года |
от плана |
||
|
Среднегодовая численность (количество) персонала |
17,0 |
16,5 |
-5 |
16,6 |
16,0 |
-5 |
-6 |
|
|
Продолжение таблицы 5: |
||||||||
|
Число отработанных человеко - часов |
297500 |
297853 |
+353 |
291662 |
295308 |
-2545 |
+3646 |
|
|
Число отработанных человеко - дней |
42500 |
44456 |
+1956 |
41666 |
42798 |
-1657 |
+1132 |
|
|
Отработано за год одним рабочим: |
||||||||
|
дней |
250 |
269 |
+19 |
251 |
267 |
-2 |
+16 |
|
|
часов |
1750 |
1805,2 |
+55 |
1757 |
1845,7 |
+41 |
+89 |
|
|
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7 |
6,70 |
-0,30 |
7 |
6,90 |
+0,20 |
-0,10 |
|
|
Фонд рабочего времени, тыс.ч. |
298 |
298 |
+0,4 |
292 |
295 |
-2,5 |
+3,6 |
|
|
В том числе сверхурочно отработанное время, тыс.ч. |
0 |
0,4 |
+0,4 |
0 |
0,1 |
-0,2 |
+0,1 |
|
Следует отметить наметившуюся положительную тенденцию уменьшения числа фактически отработанных дней одним рабочим за рассматриваемый период на 2 дня.
Вызвано это может быть увеличением средней продолжительности рабочего дня с 6,7 ч в 2016 году до 6,9 ч в 2017 году.
Хочется заметить, что рост объемов продаж дается непросто, несмотря на высокую (превышающую плановую) интенсивность труда персонала сверхурочно, отработанное время составило в 2016 году 400 часов, в 2017 году - 100 часов.
Если оценить это в отработанных сверх нормы рабочих днях, то получится, что каждый рабочий в 2016 году отработал лишних 19 дней, в 2017 - 16. То есть трудящиеся работали практически без выходных и праздников. Это явление требует принятия срочных мер.
Другой вывод, который можно сделать, - это отклонение фактической длительности рабочего дня от плановой.
В 2016 году она составляла 6,8 часа, что уже на 0,2 часа меньше плановой длительности, в 2017 году она значительно увеличилась (на 0,2 часа), но по - прежнему не дотягивала до плановой отметки в 7,0 ч.