ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.11.2019

Просмотров: 265

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

321

Участие специалиста в судебном заседании

6. Участие специалиста в судебном заседании

УПК предусматривает участие специалиста как при проведении след

ственных действий, так и в судебном заседании. Но в следственных
действиях специалист участвует часто, а в суде – редко. По компьютер
ным же преступлениям участие специалиста требуется значительно чаще.
В следственных действиях – всегда, а в судебном заседании – относи
тельно часто. Почему? Ответ очевиден: потому что обилие специальных
терминов и специфических компьютерных сущностей делают докумен
ты, справки, показания свидетелей малопонятными для неподготовлен
ных людей. И специальные знания требуются буквально на каждом шагу.

В ходе судебного заседания по сложным компьютерным преступлени

ям специалист действует как своеобразный переводчик с профессиональ
ного языка на общечеловеческий (в идеале – на юридический).

Беда лишь в том, что такой «перевод» не всегда возможен. Объяснить

значение компьютерного термина невозможно без объяснения сущнос
ти, которую этот термин называет. А для объяснения сущности требуется
объяснить несколько других сущностей и так далее.

Непонимание участниками процесса специфических терминов (ис

пользование которых неизбежно как в обвинительном заключении, так и
в свидетельских показаниях) ведет к неверному пониманию обстоя
тельств дела и даже сути совершенных деяний. Это непонимание нередко
используется для введения суда в заблуждение стороной обвинения или
стороной защиты.

Каждый раз, когда автору приходится участвовать в судебном процес

се – будь то процесс гражданский или уголовный, – он вспоминает сце
ну из знаменитого романа Леонида Соловьева.

– Может быть, мой почтенный и мудрый собрат несравненно превос

ходит меня в какойлибо другой области познаний, но что касается звезд,
то он обнаруживает своими словами полное незнакомство с учением
мудрейшего из всех мудрых ибнБаджжа, который утверждает, что пла
нета Марс, имея дом в созвездии Овна и Скорпиона, возвышение в соз
вездии Козерога, падение в созвездии Рака и ущерб в созвездии Весов,
тем не менее всегда присуща только дню вторнику, на который и оказы
вает свое влияние, пагубное для носящих короны.

Отвечая, Ходжа Насреддин ничуть не опасался быть уличенным в не

вежестве, ибо отлично знал, что в таких спорах побеждает всегда тот, у
кого лучше привешен язык. А в этом с Ходжой Насреддином трудно было
сравниться.

Л.Соловьев. Повесть о Ходже Насреддине


background image

Жонглируя малопонятными техническими терминами, языкастый ад

вокат легко создаст впечатление, что он прав, а эксперт, напротив, не
компетентен в своей области. Бывает и наоборот.

Вот почему автор настойчиво рекомендует приглашать для участия в

судебных заседаниях независимого специалиста. И в ходе заседания ве
леть ему разъяснять все специфические термины и сущности.

К большому сожалению, специалист если и приглашается, то какой

то одной стороной. Как правило, это сторона защиты или потерпевшая
сторона. В таких условиях специалист воспринимается судом как «спе
циалист стороны», то есть его мнению априорно приписывается тен
денциозность. И противная сторона воспринимает специалиста так же
и пытается его дискредитировать, оспорить мнение, найти основание
для отвода. Хотя УПК предусматривает, что специалист должен быть
независим.

Автор рекомендует в тех случаях, когда это возможно, заранее согла

совывать кандидатуру специалиста между сторонами. 

322

Н.Н. Федотов

Форензика – компьютерная криминалистика