ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 264

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Так же необходимо подчеркнуть, что с помощью разных видов завещаний законодатель создал возможность для выражения воли лица по распоряжению наследственным имуществом применительно практически к любой ситуации, что является безусловной реализацией конституционного права на наследование.

Как и любые другие сделки, завещание должно отвечать ряду определенных требований, предусмотренных законом (соответствовать закону по содержанию и форме; выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью). Нарушение этих требований влечет недействительность завещания, и оно не будет иметь юридической силы и порождать каких-либо правовых последствий.

В зависимости от вида и степени нарушения требований закона, предъявляемых к сделкам, в одних случаях завещание признается недействительным по решению суда (оспоримое завещание), в других оно недействительно само по себе независимо от решения суда (ничтожное завещание). В судебной практике подробно сформированы основания, по которым завещание может быть признано недействительным.

Судебное разбирательство по спорам, связанным с недействительностью завещания необходимо именно для того, чтобы тщательно исследовать все имеющиеся доказательства по делу и провести соответствующие экспертизы. Без этих процедур невозможно сделать определенный вывод о действительности завещания.

Процесс доказывания по определенным категориям дел обусловлен специфическими особенностями материально-правовых отношений, в которых возникает тот или иной спор о праве, а также существенными чертами самого завещания. Особым видом доказательств по этим категориям дел является заключение эксперта, данное в результате проведения различных видов посмертных экспертиз: судебно-психологической, психолого-психиатрической. И важно отметить, что порой бывает очень затруднительно сделать объективные и точно определенные выводы, т. к. такие экспертизы основываются на письменных доказательствах, которых может быть недостаточно, а также на показаниях свидетелей, которые могут быть неточными, неполными и недостоверными.

Проведенный анализ судебной практики по вопросам признания завещаний недействительными свидетельствует о том, что судам необходимо более тщательно подходить к изучению доказательств по делу, например, устанавливать факт неспособности завещателя понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения завещания. Если завещатель не мог подписать завещание лично, то при возникновении спора необходимо наиболее внимательно исследовать причины такого не подписания с целью выяснения вопроса о том, не лишала ли болезнь, препятствовавшая подписанию завещания, завещателя возможности выразить свою волю по распоряжению своим имуществом на случай смерти.


Стоит отметить, что есть потребность в обеспечении стабильности гражданского оборота и защиты интересов собственников имущества после их смерти. К таким вопросам можно отнести, в частности, введение в гражданское законодательство норм, предоставляющих возможность наследодателям с тяжелыми заболеваниями, физическими недостатками, или неграмотными гражданами использовать различные аудио-, видеоустройства и иные технические средства для совершения завещаний, что могло бы позволить достоверно установить личность завещателя, а также его истинную последнюю волю.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.). – М.: Право, 2018.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018).// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
  3. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.062012. № 5800 (127).

Литература:

Абраменков М.С. Наследственное право: [учебн. для магистров] / М.С. Абраменков. П.В. Чугунов. - М.: ВШ. 2017. 344 с.

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. (по изданию 1955г.). - М.: Юридическая литература, 2004. 344 с.

  1. Андропова Т.В. Устная форма завещания и перспектива использования современных информационных технологий при составлении завещания // Закон и жизнь. 2018. №3.С.44-48.
  2. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017.453 с.
  3. Булаевский Б.А. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в российском законодательстве и правоприменительной практике // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2018. №1.С.77-79.
  4. Волкова Н. А. Наследственное право.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 355 с.
  5. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие /С. П. Гришаев.- М: Проспект, 2015.-184с.
  6. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. - М.: Право, 2017. 344 с.
  7. Золотов А.В. Лица, призываемые к наследству по закону в Российской Федерации // Наука, образование и культура. 2018. №8.С.30-32.
  8. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2017. 472 с.
  9. Золотов А.В. Наследники, имеющие право на обязательную долю, в Российской Федерации // Наука и образование сегодня. 2018. №11 (34).С.55-58.
  10. Исаева С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования // Закон и право. 2018. №9. С.44-48.
  11. Качур А. Н., Яцышин Д. В., Качур И. А. Современные особенности и проблемы наследования по закону// Инновационная наука. -2015. -№ 12–3. -С.133–134.
  12. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.55-59.
  13. Кириллова Е.А. Наследственное право России // Е.А. Кириллова. - Москва, 2017. 344 с.
  14. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.57-660.
  15. Ляпунов С.Г. Наследование / С.Г. Ляпунов. - М.: ВШ. 2018. 344 с.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х Ч./Д.И. Мейер.-изд. 3-є. испр.-М.: Статут. 2003. 233 с.

Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5-9.

Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. 490 с.

Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. — М.: Статут, 2003. 377 с.

  1. Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5-6.
  2. Комментарии к гражданскому законодательству РФ. СПб.: Нева, 2019
  3. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. – 656 с.
  4. Коробейникова Т. С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества// Власть и управление на Востоке России.- 2017.- № 1(38)- С.135–139.

Наследственное право: учеб. пособие для студентов вузов/под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Право, 2017. 455 с.

  1. Останина Е. А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников.// Закон. 2017. -N 6. -С. 51–60.
  2. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2018. № 8. С.5-7
  3. Ушакова А.Н. Понятие и виды наследования в профессиональной подготовки нотариусов // Вестник экономической безопасности. 2018. №3. С.77-79.

Черепахин Б.Б. Гражданское право. М.: ВШ, 2016. 433 с.

  1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2-х т. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут. 2005. - Т. 2. 355 с.
  2. Ященко Е. Э. Наследование по закону: актуальные вопросы теории и практики // Молодой ученый. 2018. №38. С. 166-168.
  1. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х Ч./Д.И. Мейер.-изд. 3-є. испр.-М.: Статут. 2003. С.118

  2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2-х т. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут. 2005. - Т. 2. С.18

  3. Ляпунов С.Г. Наследование / С.Г. Ляпунов. - М.: ВШ. 2018. С.82

  4. Абраменков М.С. Наследственное право: [учебн. для магистров] / М.С. Абраменков. П.В. Чугунов. - М.: ВШ. 2017. С.33

  5. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. (по изданию 1955г.). - М.: Юридическая литература, 2004. С. 12.

  6. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. С. 16.

  7. Кириллова Е.А. Наследственное право России // Е.А. Кириллова. – М.: ВШ, 2017. С.56

  8. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. - М.: Право, 2017. С. 4.

  9. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - С. 152.

  10. Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5.

  11. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.57.

  12. Черепахин Б.Б. Гражданское право. М.: ВШ, 2016. С. 309.

  13. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2018. № 8. С.7

  14. Наследственное право: учеб. пособие для студентов вузов/под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Право, 2017. С. 87.

  15. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. С.433.

  16. Волкова Н. А. Наследственное право.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. С. 104

  17. Ушакова А.Н. Понятие и виды наследования в профессиональной подготовки нотариусов // Вестник экономической безопасности. 2018. №3. С.79.

  18. Качур А. Н., Яцышин Д. В., Качур И. А. Современные особенности и проблемы наследования по закону// Инновационная наука. -2015. -№ 12–3. С.134.

  19. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие..- М: Проспект, 2015.С.78

  20. Коробейникова Т. С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества// Власть и управление на Востоке России.- 2017.- № 1(38).С.139.

  21. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018).// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

  22. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.). – М.: Право, 2018.

  23. Золотов А.В. Наследники, имеющие право на обязательную долю, в Российской Федерации // Наука и образование сегодня. 2018. №11 (34). С.55.

  24. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2017. С.80.