Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 555
Скачиваний: 13
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы заключается в том, что принципы права играют роль ориентиров в формировании права. Появившаяся правовая идея нередко формируется в виде правового принципа, влияющего на развитие права. В дальнейшем, поскольку принцип именно правовой, он претворяется в нормы права и соответствующие им отношения.
Нормы предпринимательского права, не реализованные в жизни, превращаются в декларацию, поэтому формой существования предпринимательского права являются правоотношения, которые не являются фотокопией содержания нормы права, так как при реализации испытывают воздействие различных факторов. Таким образом правоотношение не является третьим элементом отрасли права, без которых предпринимательское право остается бумажным правом. Правоотношение позволяет ликвидировать монополизм норм права, свойственный нормативной теории права и уделить основное внимание практике применения нормы права. Соединяя положительные моменты нормативной теории с социологической теорией права, можно избавиться от иллюзии законотворческой деятельности, отдавая предпочтение правоприменению и по его результатам реально оценить эффективность права.
Вопрос о принципах права всегда привлекал внимание ученых — юристов. В этой связи существует обширная литература и общетеоретическая, и отраслевая. В монографиях, статьях, учебниках проводится основная мысль о том, что принципы права — это его ключевые идеи, органически присущие праву качества. Это подтверждает то, что ученые единодушны в общей характеристике правовых принципов. Принципы права — объективные свойства права, которые коренятся в его содержании. Они отражают закономерности общественного развития, потребности общества в правовом регулировании. Принципы, являясь научной абстракцией более высокой степени, оказывают не только самостоятельное воздействие на общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования, но и опосредственные, когда определяют применение конкретных норм, дополняя содержание их гипотез[1]. В этой связи принципы права не следует рассматривать в качестве субъективного усмотрения законодателей или ученых. Как видно, наука выявляет, обосновывает, изучает и систематизирует принципы. По верному замечанию О.И. Цыбулевской, «наука не придумывает», а «открывает» заложенные в праве принципы, показывает их роль, значение, содержание и функционирование[2].
За непродолжительный период частный капитал занял ведущие позиции в экономике России, что является естественным следствием преобразований. В данной работе необходимо рассмотреть источники предпринимательского права в России. Целью исследования является изучение и характеристика источников предпринимательского права, являющихся его фундаментом.
Задачи данной работы:
- дать общее понятие источника права;
- привести классификацию источников предпринимательского права;
- рассмотреть нормативно-правовой акт как главный источник предпринимательского права;
- дать краткую конституционным принципам предпринимательского права;
- дать краткую отраслевым принципам предпринимательского права.
Объектом исследования является процесс изучения источников предпринимательского права. Предметом выступают сами источники предпринимательского права.
Структура работы отвечает поставленным цели и задачам: работа имеет введение, четыре главы, заключение и список литературы.
Глава 1. Основы предпринимательского права
1.1 Понятие и виды источников российского предпринимательского права
Термин «источник права» традиционно рассматривают в двух аспектах: материальном (содержательном) и формальном. Под источником права в материальном смысле понимаются условия жизнедеятельности людей, реально складывающихся общественные отношения.
В настоящее время в юридической литературе вопрос об источниках и формах права исследован достаточно разносторонне. Однако единого мнения, общей парадигмы по вопросу о соотношении понятий «источник права» и «форма права» в науке так и не было выработано. Большинство ученых отдают предпочтение понятию «источник права»; некоторые высказываются за замену термина «источник права» другой категорией – «форма права»; третья группа авторов для обозначения соответствующей темы в учебных курсах использует двойное название – «форма (источник) права». Наконец, в некоторых случаях двойное название дано в другом варианте – «источники (формы) права», «источники (формы выражения) права».
Одной из причин недостаточной теоретической разработки проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. С.Ф. Кечекьян отмечал в этой связи, что оно «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением». Эта мысль, высказанная более 40 лет назад, актуальна и сегодня.
Несомненно, понятия «источника» и «формы» права пересекаются. Поэтому, в первую очередь необходимо попытаться их разграничить.
Для того чтобы уяснить понятие формы права, необходимо хотя бы в самых общих чертах остановиться на категории «форма» – одной из центральных и сложнейших в философии. Парной категорией для нее выступает другая философская категория – «содержание», понимаемое как определенная сторона целого, представленного в единстве всех составных элементов объекта, его свойств, связей, состояний, тенденций развития. Что же касается формы, то она есть способ существования, выражения и преобразования содержания, то есть форма – внутренняя организация содержания.
В праве категорией формы охватываются два значения: а) правовая форма; б) форма самого права.
Правовая форма – вся правовая реальность. В этом случае речь идет о правовых явлениях, опосредующих экономические, политические, бытовые и иные фактические отношения. Понятие правовой формы применимо, когда раскрывается связь права с иными социальными образованиями, процессами и отношениями.
Форма права – это форма именно права как отдельного явления, и соотносится она только с содержанием права. Ее назначение – упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.
Внутренняя форма права – это его структура и связи. К ней относят систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов. Относительно внешней формы права в современной отечественной юридической литературе не сформировалось единого понимания, что вероятнее всего связано с неоднозначной трактовкой различными авторами уже самого содержания права.
Раскрытие внешней формы права предполагает выяснение способов, которыми данная экономически и политически властвующая группа «возводит в закон» свою волю и соответственно – форму выражения правовых норм. Право всегда воплощается в определенные формы, является формализованным.
Источник предпринимательского права - это внешняя форма выражения норм предпринимательского права, т.е. разнообразные способы фиксации, объективирования сложившихся в сфере предпринимательства юридических по своей природе правил.
Принято выделять следующие виды источников предпринимательского права: нормативные правовые акты; обычай делового оборота; общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.
В настоящее время в юридической литературе идет дискуссия по поводу возможности признания судебного прецедента источником права России. Однако постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ не являются в нашей стране источниками права, так как российская система права принадлежит к романно - германской системе права, где судебные прецеденты, в отличие от стран англо-саксонской правовой системы (Великобритания, США), не относятся к источникам права. Но выраженная в постановлениях пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, обзорах судебной практики по делам, связанным с применением норм предпринимательского права, имеет важное значение для выработки единообразного понимания и применения предпринимательского законодательства, подготовки предложений о его совершенствовании.
Основным источником предпринимательского права является Конституция РФ. Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применение на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.
Для предпринимательского права особое значение имеют те конституционные нормы, которые содержат отраслевые принципы. Кроме того, в Основном законе закреплены конституционные гарантии предпринимательства, конституционные ограничения.
Конституция разграничивает компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этим разграничением проводит дифференциацию источников права. Так, в соответствии со ст. 71 в ведении Российской Федерации находятся, в том числе, федеральная государственная собственность и управление ею, установление основ федеральной политики и федеральные программы в области экономического развития, установление правовых основ единого рынка", основы ценовой политики, федеральные экономические службы, включая федеральные банки, гражданское, гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное законодательство.
Отнесение предпринимательского и гражданского законодательства к ведению Российской Федерации вполне обосновано. Только так можно обеспечить единое правовое регулирование предпринимательской деятельности в масштабах России, определить единый порядок регулирования хозяйственных связей между субъектами предпринимательства, заключения и исполнения договоров.
В главе 8 Конституции РФ установлены основы местного самоуправления. Так, в ст. 130 сказано, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения собственностью,
2. в структуре права назвать кодекс ( настоящее приняты действуют и части). Вопрос его в предпринимательского сложен. Дело том, что кодекс охватывает регулированием предпринимательские , и отношения, направленные удовлетворение нужд всего . Гражданский РФ том , в он ныне, следует, по-видимому, рассматривать комплексный акт. Некоторые статьи не частно-правовые , но отношения характера (например, нормы конкуренции, национализации, правила заключении в порядке др.). Вместе тем ряде Гражданским РФ внутрихозяйственные, внутрифирменные , что выходит границы -правовой .
акт множество , регулирующих . Начиная самого предпринимательской , организационно-правовых ее , правового имущества и предпринимательских - это в РФ. Обращает себя тот , что некоторых статьи содержат различные для и , такой не (, ст. 401 различные ответственности, ст. 322 — различные о обязательствах др.).
3. Гражданского РФ, ведущую в источников права федеральные . Не перед задачу перечисления, попробуем законы, выбрав качестве классификации сферу , которая или актом :
) законы, регулирующее состояние вида , например РФ «О и монополистической на рынках», Федеральный « рынке бумаг»;
) законы, устанавливающие положение , действующих рынке, например законы «Об обществах», « производственных », « финансово-промышленных » и .;
) законы, регулирующие виды деятельности, например РСФСР «Об деятельности», Федеральные « связи», « рекламе» и .;
) законы, совмещающие себе регулирования и группы, то устанавливающие положение , занимающихся -либо предпринимательства, например закон «О и деятельности», Закон « товарных и торговле» и .;
) законы, устанавливающие к деятельности, например закон «О отдельных деятельности», Закон « стандартизации», Закон « сертификации и », Федеральный « экологической » и .
4. акты играют роль деле предпринимательской . Среди мы в очередь указы РФ. Издаваемые акты должны Конституции и законам. Это ст. 90 РФ подзаконность деятельности . Гарантией законности актов является Конституционного РФ дела конституционности актов. Акты, признанные , утрачивают и подлежат (. 125 РФ). Однако акты , противоречащие , применяются практике.
как регулирования отношений восполнить в законом или вопросов. Такую решил, например, Указ РФ «Об деятельности Российской » и .