Файл: Вина как условие гражданско-правовой ответственности (Формы и степени вины в нарушении договорных обязательств в гражданском праве Российской Федерации).pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 838
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности
1.2 Определение вины в гражданском праве
2. ВИНА В НАРУШЕНИИ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.2 Пределы вины в нарушении договорных обязательств в гражданском праве Российской Федерации
3. ОСОБЕННОСТИ ВИНЫ В ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов – М.: Статут, 2007. – 538 с.
25. Груздев, В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Законность. – 2008. – № 7. – С. 21.
26. Дагель, П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве / П.С. Дагель – Владивосток., 1968. – 438 с.
27. Дзюба, И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право и экономика. – 2003. – № 8. – С. 17.
28. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии. Учебник для вузов / М.И. Еникеев – М.: Юристъ, 2006. – 742 с.
29. Завидов, Б.Д. Договорное право России / Б.Д. Завидов – М.: Городец, 2008. – 476с.
30. Илларионова, Т.И. Значение форм вины в дифференциации гражданско-правовых санкций // Сов. государство и право. – 1978. – № 8. – С.127.
31. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе – М.: Статут, 2005. – 398 с.
32. Иоффе, О.С. О некоторых теоретических вопросах науки гражданского права // Вестник ЛГУ. – 1948. – № 3. – С. 92.
33. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе – Л.: ЛГУ, 1955. – 486 с.
34. Киселев, С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. – 2000. – №4. – С. 18.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. – М.: Омега-Л, 2008. – 832 с.
36. Коршунова, Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. – 2008. – № 3. – С. 13.
37. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красавчиков – М.: Юридическая литература, 1966. – 432с.
38. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев – М.: Юридическая литература, 1978. – 476 с.
39. Лапаева, О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 9. – С. 6.
40. Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц – М.: Статут, 2006. – 764 с.
41. Малеин, Н.С. Вина - необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право. – 1971. – № 2. – С. 25.
42. Матвеев, Г.К. Вина в советском гражданском праве / Г.К. Матвеев – Киев, 1955. – 432 с.
43. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев – М.: Юридическая литература, 1970. – 376 с.
44. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1) / Д.И. Мейер – М.: Статут, 2003. – 642 с.
45. Милохова, А.В. Объективность вины в гражданском праве // Адвокатская практика. – 2007. – Специальный выпуск. Сентябрь. – С. 14.
46. Мироненко, Ю. Расставание с убытками // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 35. – С. 9.
47. Ойгензихт, В.А. Проблема риска в гражданском праве / В.А. Ойгензихт – М.: Статут, 2002. – 376 с.
48. Павлодский, Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве / Е.А. Павлодский – М.: Статут, 2000. – 476 с.
49. Плотников, В.А. Соотношение категорий «вина» и «риск» в гражданском праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1993. – № 6. – С. 70.
50. Рабинович, Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия / Ф.Л. Рабинович – М.: Юридическая литература, 1975. – 386 с.
51. Рахмилович, В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Сов. государство и право. – 1964. – № 3. – С. 61.
52. Редин, М.П. Об общих основаниях ответственности за причинение вреда и о соотношении статей 1064, 1079 ГК РФ // Российская юстиция. – 2008. – № 8. – С. 28.
53. Серебровский, В.И. Обязательства, возникающие из причинения вреда / В.И. Серебровский – М.: Статут, 2005. – 764 с.
54. Смирнов, В.Т., Собчак, А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак – Л.: ЛГУ, 1983. – 486 с.
55. Танаев, В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе РФ / В.М. Танаев – М.: Статут, 2000. – 216 с.
56. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов – Саратов.: СЮИ, 1973. – 412 с.
57. Тебряев, А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. – 2007. – № 3. – С. 26.
58. Трепицын, И.Н. Гражданское право русское и губерний царства Польского в связи с проектом Гражданского уложения / И.Н. Трепицын – М.: Статут, 2007. – 476 с.
59. Трубин, Е.М. Умысел или грубая неосторожность. Проблемы применения пункта 1 статьи 963 ГК РФ // Юридический мир. – 2008. – № 9. – С.26.
60. Филановкий, И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению И.Г. Филановский – Л.: ЛГУ, – 376 с.
61. Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц – М.: Статут, 2001. – 432 с.
62. Хохлов, В.А Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / В.А. Хохлов – Саратов, 1998. – 38 с.
63. Шаргородский, М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. – 1968. – № 1. – С. 42-43.
64. Шаргородский, М.И. Причинная связь в уголовном праве / М.И. Шаргородский – М.: Статут, 2004. – 432 с.
65. Шепель, Т.В. О легальном определении понятия вины в гражданском праве // Современное право. – 2006. – № 7. – С. 28.
66. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич – М.: Статут, 2002. – 804 с.
67.Яичков, К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве // Вопросы гражданского права. – М., Юридическая литература. 1957. – 436 с.