Файл: Понятие, сущность, значение и условия гражданско-правового договора.pdf

Введение

Актуальность темы работы. Сама по себе тема сущностной характеристики гражданских договоров не нова, ей, по меньшей мере, не менее 2-ух тысячелетий, прошедшее с первого момента упоминание этого комплексного понятия и развернутые по теме споры не утихают до сих пор и не убавляют интереса.

Понимание такого положения дел приходит потому, что гражданский договор – это фундамент современного общества, отличающегося уклоном в частноправовую плоскость, обладающий в силу примата права частной собственности над публичной, ценностным ориентиром для всех субъектов гражданского права, вовлеченных в частные правоотношения. Если посмотреть с другой стороны на тему исследования, то следует также подчеркнуть следующие особенности: гражданский договор – это независимая со своим терминологическим и понятийным аппаратом научная единица, а также, что немаловажно предметная сфера деятельности всей гражданско-правовой науки.

Постоянное возвращение к данной теме указывает на то, что цивилистика, во всяком случае, российская не стоит на месте, и не ставит в отличие от других наук задачу создать универсальное никем и ничем непоколебимое определение гражданского договора. Лишний раз появляется стимул привести в движение старый и порой ржавеющий механизм теории гражданского права, провернув вокруг оси, казалось бы, давно известные истины под углом реалий современного общества, что в очередной раз дает свои плоды, а именно – внесение изменение и дополнение в определение гражданского договора.

Изменение основ общества, гражданских правоотношений влечет за собой и изменение понимания фундаментальных основ гражданского права, которое в свою очередь изменяет внешний и внутренний содержательный мир разного рода отраслевых элементов и институтов среди которых числится и институт гражданского договора. Вспоминая классиков древней философии приходим к выводу, что движение – жизнь, в том числе движение в исследовании понятия гражданского договора есть жизнь самого гражданского права. Будучи казалось бы чисто теоретической дисциплиной гражданское право и ее существенная часть гражданский договор влияют на публичные и частные отношения.

Степень разработанности темы. Масштаб исследования темы гражданского договора идет строго параллельно внутригосударственным и международным правовым процессам. Если в том есть необходимость – происходит увеличение или уменьшение интенсивности работ. На данный момент существуют труды в заголовках, которых можно наблюдать использование термина «закат» и «смерть» договора, однако пока существует общество и гражданские правоотношения, пациент скорее жив и здоров, и ничего не предвещает его исчезновение.

Объектом работы общественные отношения частноправового типа, которые возникают, изменяются, прекращают свое действие в соответствие с условиями гражданских договоров.

Предмет работы – научные разработки объектом, которых выступает договор как гражданско-правовая конструкция, регулирующая частноправовой и публичный аспект гражданских правоотношений.

Цель, поставленная в курсовой работе. Анализ доступной информации для создания гражданско-правового облика понятия гражданский договор.

Задачи в курсовом проекте:

- Понятие гражданско-правовых договоров;

- Классификация договоров;

- Организационные и публичные договоры;

- заключение.

Методологическая составляющая работы:

- технико-юридический метод;

- диалектический метод;

- догматический метод и метод научной абстракции.

Авторско-исследовательская база работы представлена следующими цивилистами:

- А.В. Венедиктов, Е.Н. Горлова, С.К. Идрышева, О.С. Левченко, С.А. Халатов, В.М. Шерстюк.

В роли нормативной базы работы выступают следующие законодательные акты:

- Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс (часть 1-ая и 2-ая), иные федеральные законы.

Значимость полученных в работе результатов заключается в том, что рассмотрены и выполнены поставленные задачи.

Структура работы:

- введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.

1. Понятие, сущность, значение и условия гражданско-правового договора

1.1. Гражданско-правовой договор – понятие

Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена).

Так, уже в классическом римском праве стали различаться "соглашение" (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и "договор" (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных отношений (от лат. contrahere - стягивать, вступать в обязательство путем соглашения).

Гражданский кодекс Российской Федерации - одна из новейших мировых кодификаций гражданского права - содержит следующее определение понятия гражданско-правового договора. Договор - это соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. I ст. 420 ГК РФ). Такое определение понятия гражданско-правового договора по мнению Е.Н. Горловой во многом, как может показаться, сходно с определением понятия договора, содержащимся в гражданских кодексах большинства запад­ных стран.

Нельзя, однако, забывать о том принципиальном различии, ко­торое существует между кодексами романской правовой семьи, по­строенными по институциональной модели, и кодексами германской правовой семьи, основанными на пандектной системе, к последним из которых принято относить и российский Гражданский кодекс. Пандектная система изложения, или выведение общих норм и институтов гражданского права за скобки норм и институтов иных специальных разделов, привела к тому, что гражданско-правовой договор стал рассматриваться как вид более общего понятия юриди­ческой сделки. С этого момента договор стад институтом и принад­лежностью общей части гражданского права, а положения о догово­ре, содержащиеся в этой части, оказались применимыми ко всем специальным разделам гражданского права. Поскольку вниманием к их изучению юридические сделки (акты) оказались обязанными именно созданию пандектной системы гражданского права, то логичным стало и то, что природа юридической сделки (акта), как акта выражения частной воли лиц впервые и всесторонне оказывается изученной на родине все той же пандектной системы - в Германии, где также дается и их классификация

Так, в ГГУ появляются два самостоятельных раздела, один из которых остается и в обшей части Уложения и посвящен сделкам в це­лом. в том числе договору, а другой размещен в самостоятельном разделе - общей части обязательстве иного права и посвящен исключительно «обязательственному» договору. Позднее такую же систему воспринимает новый Гражданский кодекс Нидерландов, рассмотрев сначала договор в главе о юридических сделках, а затем в обшей части обязательственного права (кн. б)'", и российский Гражданский кодекс.

Что касается кодексов, построенных по институциональной модели, а это в частности Французский гражданский кодекс. Итальянский гражданский кодекс, то эти кодексы не рассматривают договор в качестве одного из видов юридических актив, что обусловлено здесь отсутствием общей части. Поэтому положения о договорах оказа­лись размешенными только в обшей части обязательственного права. Титул 3 кн. 3 ФГК даже озаглавили как «Договоры или обяза­тельства, вытекающие из соглашения, в общем».

Пандектная система гражданского права как система, достигшая более высокого уровня научного обобщения, думается, точнее, отра­зила те задачи, которые призван выполнять, и выполняет институт договора в регулировании общественных отношений. Мало у кого вызовет сомнения тот факт, что договор - это центральный инсти­тут современною гражданского законодательства и права, который пронизывает почти все ею подотрасли и институты [8, с. 194].

Таким образом, договор сегодня должен рассматриваться в первую «очередь как институт гражданского права, ибо действие договора уже давно вышло за пределы «становления сугубо обязательственных отношений между лицами.

Однако прежде чем перейти к рассмотрению собственно того предмета, который обозначен в заглавии настоящего раздела, следу­ет остановиться еще на самом, весьма принципиальном, аспекте.

М.В. Карпычева полагает, что во многом благодаря исследованиям отечественной юриспру­денции, результатом которых стало создание понятия, и теории пра­воотношения в советской цивилистике фиксируется неоднозначное употребление термина «договор» О.С. Иоффе писал: «Помимо того, что договор равнозначен соглашению, совершаемому в целях уста­новления. изменения или прекращения гражданских правоотноше­ний (т.с. понимается как юридический факт), иногда под договорам понимают самое гражданское правоотношение, возни­кающее из такого соглашения, a в некоторых случаях термином «договор» обозначают документ, фиксирующий факт установления обязательства по воле участников» Иоффе также отмечал, что для всестороннего ознакомления с его сущностью договор «должен быть

Продолжая возникшую в советское время традицию многопоня­тийною толкования гражданско-правового договора, М.И. Брагин­ский и В.В. Витрянский - авторы наиболее полного современного исследования по проблематике гражданско-правовых договоров в российском праве - в отдельных главах своей работы, посвященной общим положениям договорного права, рассмотрели договор – сделку, т.е. договор как юридический факт, и договор-правоотношение. В одном из весьма популярных и снискавших уваже­ние учебников по гражданскому праву последнего времени договор также рассматривается как юридический факт и как правоотношение, возникшее из такого факта. Между тем необходимо отметить, что у сторонников многопонятийного представления о договоре в гражданском праве были и противники. К их числу относился О.А. Красавчиков, который полагал неверным смешивать и поня­тие договора юридический факт и форму существования правоот­ношении.

Договор в качестве основания возникновения прав и обязанно­стей (юридического факта) должен в первую очередь отвечать при­знакам юридическою факт, т.е. способности порождать правовые последствия. Во-вторых, договор относится к той разновидности юридических фактов, которая именуется сделками, а значит, пред­ставляет собой действия граждан и юридических лиц. направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 154 ГК договор пред­ставляет собой двух- или многостороннюю сделку, а п. 3 той же статьи предусматривает, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) ли­бо трех и более сторон (многосторонняя сделка). В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам, для совершения ко­торых необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п 2 ст. 154 ГК), например завещанию, выдаче доверенное бан­ковской гарантии и др. [10, с. 104].

1.2. Гражданский договор как основание возникновения гражданских правоотношений

Одной из самых распространенных оснований возникновения обязательств закон называет договор (ч. 2 ст. 151 ГК). Понятие договора раскрывается через понятие сделки (право-чина), потому договор является одним из видов сделок. В соответствии со ст. 41 ГК РФ сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Договоры - это двух-или многосторонние соглашения.

Договором признается соглашение двух или более лиц, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Итак, по данным Е.Н. Абрамовой договору как юридическому факту присущи следующие признаки:

1) в договоре оказывается свобода не одного лица (стороны), а двух или нескольких, причем волеизъявления участников по своему содержанию должно совпадать и соответствовать друг другу,

2) договор - это такая общая действие лиц , которая направлена ​​на достижение определенных гражданско-правовых последствий: на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Именно по этому признаку гражданско-правовой договор отличается от договорных форм, используемых в других отраслях права (трудовом, экологическом и др.), приобретая там определенные специфические черты.