Файл: СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.pdf

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в 2006 году работала директором фирмы, сотрудничала с ответчиком. Р. брал у нее сок под реализацию. 25.11.2006 года ответчик взял сок на сумму /_/ рублей под реализацию. По расписке от 25.11.2006 она передала ответчику собственные денежные средства от продажи квартиры. Помимо расписки ответчик также взял сок под реализацию. Долг Р. должен был вернуть в срок до 01.01.2007 - /_/ рублей, остальные /_/ рублей в срок до 01.05.2007. Но долг до настоящего времени не возвращен.

Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что Р. денежную сумму в размере /_/ рублей от истицы не получал. Ответчик брал на данную денежную сумму сок под реализацию для детских садов. На момент написания расписки часть денежных средств за сок уже была передана М. С истицей заключался договор на поставку сока, зачем Р. написал расписку, ответить затрудняется. Р. расплачивался с истицей частями. Ответчик денежные средства в размере по расписке передал истице, остальные денежные средства в размере /_/ рублей передал ее мужу, фамилию и имя которого назвать затрудняется. Расписок о возврате денежных средств Р.. ни с истицы, ни с ее мужа не брал. Когда Р. просил истицу вернуть расписку, последняя ответила отказом в связи с утерей расписки.

Суд на основании ст. 807, 808, 432, 309, 820, 408, п.2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФ, ст.56, ст.98 ГПК РФ исковые требования удовлетворил. Взыскав с Р. в пользу М. /_/ рублей - сумму долга по договору займа. Взыскав с Р. в доход государства государственную пошлину в размере 4400 руб.

Глава II. ВИДЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1. Имущественные и неимущественные гражданские правоотношения

Существует большое разнообразие гражданских правоотношений, что затрудняет их изучение. В науке принято в таких случаях разрабатывать классификации изучаемых явлений в целях более глубокого их анализа. Классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

---

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям.

Исходя из их содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные. Классификация гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основана на том, что имущественные отношения имеют некоторое экономическое содержание и всегда связаны с нахождением имущества у того или иного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и других вещных прав), либо с передачей имущества одним лицом другому (например, по договорам купли-продажи, мены и т. д.).

Большинство гражданских правоотношений носит имущественный характер. В имущественных отношениях, объектами которых выступают вещи, большое значение приобретает урегулирование правового режима вещи. Имущественные права, именно в силу тесной связи со своими объектами - вещами (имуществом), по большей части передаваемы, они переходят вместе с вещью к другим лицам в порядке правопреемства (переход по наследству, в случае реорганизации юридических лиц и т.п.). Эта связь имущественного права с вещами как его объектом обусловливает специфический способ защиты: иск об истребовании (передаче вещи). Имущественный характер правоотношения предопределяет и имущественный характер гражданско-правовой ответственности, и такую основную форму, как возмещение убытков. На защиту существенных гражданских прав (за некоторыми исключениями) распространяется исковая давность.

До принятия ГК 1994 г. личные неимущественные правоотношения законодателем (ст. 1 Основ гражданского законодательства), и учеными традиционно делились на две группы: связанные с имущественными отношениями и не связанные с ними.

Такое деление не было формальным, так как отношения в этих группах обладали различными признаками [13. 25]. И если первые очень похожи на имущественные правоотношения, вследствие чего теперь уже и законодатель воспринял понятия «интеллектуальной», «промышленной» собственности соответствующими характеру гражданско-правового регулирования, то наличие вторых и раньше вызывало сомнения, а теперь и вовсе отрицается. После принятия ГК 1994 г юристы высказывают мысль о том, что теперь все личные неимущественные отношения превратились в связанные с имущественными, так как законодатель позволяет за нарушение личных прав, и других нематериальных благ взыскивать убытки и компенсировать моральный вред [11. 37].

---

Думается, такое утверждение основано на недоразумении. И прежде в соответствии со ст. 7 ГК 1964 г. имущественные убытки, причиненные распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, могли взыскиваться, а с 1990 г. в соответствии с рядом законодательных актов разрешалась и имущественная компенсация морального вреда. Тем не менее это обстоятельство не вызывало сомнений ученых по поводу особой природы этих неимущественных отношений. Возможность применения имущественных санкций (штрафа, например) за нарушение неимущественных отношений не изменяет юридической природы этих отношений, а лишь означает, что они вовлечены в сферу применения гражданско-правовых санкций.

Очевидно, что отношения, связанные с защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), принципиально отличны от интеллектуальной, промышленной собственности и им подобным институтам, т.е. отношений, связанных с имущественными. И сам законодатель находит разные формулировки для той роли, которую гражданское право осуществляет в отношении тех и других отношений. Гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления отношений первой группы и защищает отношения второй группы, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ).

Таким образом, если отношения первой группы в силу их имманентности предмету гражданского права регулируются этим правом в полном объеме, то отношения второй группы лишь охраняются гражданским правом. Законодатель признает специфику этих прав. Эти права и нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу, закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом, они защищаются в случаях и порядке, предусмотренных законами, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (ст. 150 ГК РФ).

Эти права определяют основной социальный статус личности, они закреплены на конституционном уровне (гл. 2 Конституции РФ). Конституция РФ закрепляет принцип государственной охраны этих прав и гарантирует им судебную защиту. Судебная защита этих прав осуществляется, так или иначе, всеми отраслями российского права, в том числе и гражданским правом. Препятствие к такой защите только одно: природа этих прав должна допускать применение гражданско-правовых способов защиты. ГК 1994 г. устанавливает особый, пожалуй, универсальный способ защиты таких прав - компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ.). Законодатель отдельно выделяет и подробно регламентирует защиту чести, достоинства и деловой репутации, наверное, потому, что природа этих нематериальных благ более всего соответствует гражданско-правовым способам регулирования [20. 12].

---

2. Абсолютные и относительные правоотношения

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Так, собеседник может требовать от всякого и каждого, чтобы тот воздерживался от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правополномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещью.

Что же касается относительных правоотношений, то в них конкретному лицу (или нескольким точно определенным лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько определенных обязанных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи проданного имущества от конкретного продавца.

В абсолютных правоотношениях обязанность состоит в том, чтобы воздержаться от совершения определенных действий, тогда как в относительных правоотношениях обязанность состоит в совершении определённых действий. Таким образом, в абсолютных правоотношениях нарушителем может быть, по общему правилу, конкретное лицо.

Кроме правоотношений собственности примером абсолютных правоотношений являются правоотношения, вытекающие из прав на интеллектуальную собственность, т.е. исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектами исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя (ст. 138 ГК РФ). Вместе с тем отдельные правомочия, входящие в право на интеллектуальную собственность, являются по своей сути относительными. Так, автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника этого произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведение своего произведения (право доступа).

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные является в определенной степени условным. Так, при нарушении субъективных прав собственника в правоотношениях собственности появляется конкретное обязанное лицо, которое должно совершить определенные действия, например, возвратить собственнику неправомерно изъятую у него вещь. В то же самое время всякий и каждый должен воздерживаться от нарушения относительных прав, в частности нельзя совершать какие-либо действия, препятствующие исполнению обязанности, вытекающей из относительного права (например, создавать помехи для поставщика в осуществлении его обязанности по передаче товаров получателю, препятствовать перевозчику в выполнении его обязанности по перевозке груза и т.п.).

---

3. Вещные и обязательственные правоотношения

Вещные правоотношения - правоотношения, фиксирующие статику имущественного положения субъектов. В них за управомоченным субъектом закрепляется возможность непосредственного воздействия на вещь с правом отражения любых посягательств на нее третьих лиц. Вещные права носят абсолютный характер. Для вещных прав присуще их следование за соответствующим имуществом, которое они как бы обременяют, сопровождают [20. 217].

К вещным правам наряду с правом собственности относятся право пожизненного наследуемого владения земельным участком, сервитута, право хозяйственного ведения имуществом, право оперативного управления имуществом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Обязательственные правоотношения - правоотношения, опосредующие динамику имущественных отношений по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг, созданию и использованию продуктов интеллектуальной деятельности [22. 46].

Практическое значение разграничения вещных и обязательственных правоотношений состоит в следующем. Вещные правоотношения реализуются непосредственными действиями самого управомоченного лица, а обязательственные - через исполнение обязанностей должником. Иначе говоря, носитель вещного права имеет возможность непосредственно без содействия обязанных лиц удовлетворить свои интересы, в то время как лицо, обладающее обязательственным правом, может удовлетворить свои интересы только через действия обязанного лица. Такое положение объясняется тем, что вещные правоотношения абсолютны, а обязательственные - относительны. Если вещные права представляют собой формы юридических отношений лиц к вещам, то обязательство является формой юридических, частноправовых, отношений лиц к лицам. Конечно, и вещное право создает известные отношения ко всем членам гражданского общества (всякий обязан воздерживаться от нарушения моей власти над вещью), но эти отношения являются лишь отражением права на вещь, его дополнением и посредственным результатом. Равным образом и обязательство может иметь своею целью предоставление кредитору какой-либо вещи, но непосредственно отношения между кредитором и этой вещью оно не создает: такое отношение может явиться только как результат исполнения обязательства. Общим же назначением этого последнего является установление известного отношения между двумя лицами, в силу которого одно из них (должник) делается обязанным к известному специальному поведению (действию или бездействию) по адресу другого (кредитора). Обязательство, таким образом, создает в известном отношении некоторую связанность воли должника, некоторое - прежде всего психическое - принуждение для него, и с этой точки зрения всякое обязательство может быть характеризовано как частная норма поведения для должника в интересе кредитора, как некоторое специальное "долженствование" (долг)[21. 24].

---