Файл: ВИДЫ ПОНЯТИЕ И ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Данная   курсовая   работа   посвящена   изучению   наследования как юридического института, его понятия и видов. Несмотря на формулировку темы курсовой работы, представляется необходимым сразу указать, что «виды наследования» как понятие представляется не вполне корректным, более предпочтительной представляется  формулировка «основания наследования».

Актуальность   темы   курсовой   работы   заключается   в   том,   что   вопросы  наследования   в   настоящее   время   приобретают   все   большую 

популярность   в результате развития рыночных отношений, законодательного закрепления института частной собственности на имущество за гражданами и возможностью перехода прав на имущество в порядке наследственного правопреемства.

В настоящее время существенно расширился перечень видов имущества, которое можно передавать по наследству. Одновременно с расширением перечня наследуемого имущества, расширился и круг проблем, возникающих при его наследовании, например, долей в хозяйственных товариществах.

Все выше перечисленное и делает тему курсовой работы столь актуальной.

Целью курсовой работы является изучение понятия наследования и оснований наследования как правового института.

Задачами данной курсовой работы являются:

-анализ понятия наследования;

-изучение института наследования и его значения;

-анализ оснований наследования: наследования по завещанию и наследования по закону.

Объектом курсовой работы является юридическое понятие наследования и оснований (видов) наследования.

Предметом курсовой работы является изучение и анализ правоотношений, регулирующих правовой институт наследования, основания наследования и правовые основы наследования по закону и наследования по завещанию.

Методология и методика исследования основывается как на общенаучных методах, таких как диалектический, исторический, логический, функциональный, так и на частнонаучных методах: конкретно-социологическом, сравнительно-правовом и формально-юридическом.

Теоретическую основу данного исследования составили научные труды Б.А. Булаевского, Ю.Н. Власова, Л.Ю. Грудцыной, В.В. Гущина, Е.П. Данилова, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, К.Б. Ярошенко, И.А. Покровского и других авторов.

Нормативную базу исследования составили официальные документы и законодательные акты, принятые и действующие в Российской Федерации по вопросам наследования.

Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

1. НАСЛЕДОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

1.1 Понятие наследования

Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) дает легальное определение наследования. Согласно ст. 1110 ГК РФ, «при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное»^[1].

ГК РФ установил, что один и тот же юридический факт, а именно, смерть человека, влечет два правовых последствия: прекращение гражданской правоспособности физического лица (п.2 ст.17 ГК РФ) и начало наследования, т.е. переход к другим лицам имущества, являющегося имуществом умершего^[2].

Имущество умершего переходит в неизменном виде. Эта норма обеспечивает осуществление конституционно гарантированного права наследников на получение имущества умершего, так называемый принцип неизменности, т.е. все, что входит в состав наследства, при наследовании переходит в том же составе, виде и положении, в котором оно находилось, когда еще принадлежало умершему.

Переход наследства к наследнику как единое целое означает, что он не имеет право принять только какую-то часть наследства. Наследство может быть принято только как единое целое, в его составе могут и обязанности наследодателя, которые наследник не хотел бы исполнять.

В один и тот же момент, т.е. наследник либо принимает наследство целиком и сразу, без оговорок, условий и т.п., либо отказывается от него. Не допускается частичное принятие наследства либо отказ от него.

Единственное исключение составляет случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников будет сингулярным^[3]

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества не входят:

-права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, алиментные права и обязанности, (право авторства, право на авторское имя, право на защиту репутации автора);

-права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами (не входят в состав наследства государственные награды, которых был удостоен наследодатель, и на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ);

-личные неимущественные права;

-другие нематериальные блага.

В состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях^[4].

Помимо общих положений о наследовании, глава 65 ГК РФ регламентирует наследование отдельных видов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, в потребительских кооперативах, на предприятиях; имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства; вещи, ограничено оборотоспособные; земельные участки; невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию; имущество, предоставленное государственным или муниципальным образованием на льготных условиях; государственные награды, почетные и памятные знаки (ст.ст. 1176 - 1185 ГК РФ).

1.2 Институт наследования в наследственном праве и его значение

Институт наследования как правовой институт наследственного права находит свои истоки еще в древнеримском праве. Первоначально в Древнем Риме наследования как юридического института не существовало. Имущество умершего просто оставалось в его агнатской семье или роде. Развитие правового регулирования наследования связано с появлением завещаний.

Наследование по закону - древнейшее право - фиксировало фактически сложившиеся отношения на основе агнатского родства. Прежде всех наследовали дети, затем кровные родственники до шестой степени (ближайшие исключали дальнейших) и потом, наконец, переживший супруг.

В Кодексе закона Юстиниана был закреплен порядок наследования по четырем классам, который предусматривал разделение на несколько категорий:

- потомки наследования с применением права представления;

- ближайшие восходящие по линиям полнородные братья и сестры или

их дети по праву представления;

- неполнородные братья и сестры по праву представления;

- все остальные боковые родственники без ограничений степеней.

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно- корпоративных пут привели к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых разных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.^[5]

В советское время один из декретов носил « гордое» название « Декрет об отмене права наследования». Однако идею полного отказа от наследования даже в нем не удалось провести. Несомненно, однако, что этот декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально - обеспечительным.

Впрочем, практическое значение документа было невелико, поскольку так называемые эксплуататорские элементы были экспроприированы, т. е. лишены собственности и без отмены наследования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу для их домашнего хозяйства.

Последующее развитие отечественного наследственного права, как в советский, так и в постсоветский период, свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону и переходящих по наследству имуществ, а так же закрепление принципа свободы завещания.

Любая смена одного общественно-экономического устройства другим сопровождается обновлением системы собственности и других основных имущественных отношений через изменение правовой системы, обслуживавшей прежние отношения.

Так, утверждение общенародной социалистической собственности в советский период истории, в противовес частной собственности, означало в своей сущности такое же присвоение условий и результатов производства и труда, какое свойственно и проистекает из собственности; но это было присвоение, совершавшееся не множеством обособленных мелких, средних и ограниченным числом крупных собственников, но единым централизованно монолитным субъектом в лице государственного бюрократического механизма, наделенного властью.

В рамках социалистической собственности отчуждение производителя от средств и результатов производства оказалось предельно масштабным и максимально концентрированным. В этих условиях предмет воздействия наследственного права был ограничен пространством отношений потребления. Принципиальное значение для правового статуса граждан советской страны имело само государственное признание наследования легальным способом и законным источником получения гражданами доходов, не имевших трудового происхождения, то есть не связанных с социалистическим принципом распределения общественной собственности по труду^[6].

Этот подход по своей сущности не мог иметь частноправового характера, на что указывал И.А. Покровский: «Конечно, никто не станет отрицать, что в социалистическом строе каждому будет гарантирована «своя» рубашка и т.д., но слишком поспешно делать отсюда вывод, будто это и есть частная собственность... едва ли может подлежать оспариванию, что именно принципиально (выделено автором цитаты) экономическая централизация и должна отрицать частную собственность, частный оборот, частное накопление и частное наследование»^[7].

С проведением в России экономических реформ 90-х годов собственность перестала быть исключительной централизованной функцией государства, ей предстояло стать развитой функцией свободного субъекта экономической деятельности, то есть частной собственностью. Массовая личная (потребительская) собственность не могла служить предпосылкой для преобразования ее в частную собственность, так как экономически лишена возможности изменить свое назначение, направления и масштабы использования, чтобы стать основой частной организации работ.

Преобразование же государственной собственности путем приватизации привело к неоправданной и необоснованной концентрации частной собственности и возникновению крупных частных монополий в ведущих, базовых отраслях экономики, что создало препятствия на пути формирования системы жизнеспособной частной собственности как условия самостоятельной экономической деятельности частного субъекта, способного соединить присвоение как процесс производства с присвоением его результатов как условием продолжения производства и оборота частной собственности.

При таких обстоятельствах наследование утратило функцию правового инструмента воспроизводства социалистической системы распределения и потребления. Наследование предназначается теперь целям поддержки системы частного хозяйствования (частного присвоения и распределения), личного, семейного потребления, сохранения частной собственности, какими бы различными ни были виды ее функционирования, и сохранения устойчивости гражданского оборота. Реформирование наследственного права должно было соответствовать доктрине частного права, оснастившей идейное содержание Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)^[8].