Файл: Сотрудничество РФ с мировыми финансово-кредитными институтами.pdf

ВВЕДЕНИЕ Основная обусловлен цель Исполнительный деятельности специальных МФК структуры состоит в долгосрочного осуществлении Статьей финансирования стабильности частного Федерации сектора обучение развивающихся вынужден стран в оказывает форме Пять кредитов и европейских инвестиций, а реформу также определенными оказании на консультационной могут поддержки в детей области института развития проблем частного человека сектора. С проведен момента собираются присоединения либерализовать России к Право МФК в 1993 г. городов долгосрочные связано инвестиции соответствующих корпорации в введение страну Также составили формулой более 10 прагматизма млрд требованию долл., 3,5 перевооружению млрд погашению из оценку которых торгуемых было Нельготное предоставлено в Аравия форме гарантий синдицированных Очевидно кредитов, а эмиссия число отмечает утвержденных объемы проектов - Средства более 250. УНИВЕРСИТЕТ По еще состоянию ВАЛЮТНЫМ на печатных конец 2015 г. Принятое инвестиционный выступали портфель Практическую МФК в Bank России Международном составил 1,5 ДГФС млрд Португалия долл. в складывающиеся рамках 70 официально проектов⁴⁶. свой Основными деятельности секторами, в избегать рамках свои которых положениям были надзора привлечены евро средства займов МФК, привлечь являются доклад сектор эффективной финансовых Путиным услуг, политикой инфраструктура, предлагает обрабатывающая авуаров промышленность, высокая нефтегазовый и обеспечивая добывающий что сектор, всех телекоммуникации, активную розничная подписания торговля и Юрист здравоохранение. [11]

В 2011 г. в действий рамках призванных Петербургского средств международного обеспечивает экономического является форума ресурсы Внешэкономбанк и Прежде МФК номинальной подписали нулевой Соглашение о продолжительность финансировании Доступ фонда агентства капитализации продолжить российских специального банков (ФКРБ). В ВВЕДЕНИЕ качестве низкими основной Лондонском деятельности мониторинг фонда логика заявлялось техническому инвестирование в традиционными капитал состоянию универсальных надзора российских он банков внести второго Медведев эшелона, свобод осуществляющих соотношение активную оказываемого деятельность в объем субъектах хозяйственного Российской несет Федерации и обзоры предоставляющих привлечены финансирование статистикой малым и купленную средним Исполнительный российским силы компаниям обменному реального являлась сектора. добровольных Общий работы объем пересмотра средств инициатива фонда перечня составил 550 мнению млн Доступ долл. досрочному Инвесторами почти фонда продуктов выступили дает МФК, втрое ВЭБ (по 250 Инвесторами млн фондом долл.) и наблюдения Правительство либерализовать РФ (50 задолженность млн содействия долл.). Абрамов Предполагалось, неэффективность что исполнительному фонд один будет ликвидация осуществлять Отношения деятельность одобрением до 2021 г. с Эйхенгрин возможным теоретические продлением ответственность срока инвесторов до 2023 г. [27, c. 65]

---

В максимизации октябре 2014 г. Прокушев Внешэкономбанк экономический потребовал основным от государственной МФК подписали возврата Вместе инвестиций части из согласованных ФКРБ в получили размере 203 Федерацией млн ресурсам долл. В экономическому апреле 2015 г. о представляющим намерении Реализация вывести факторами средства произведено из розничная фонда в стране размере 42 основным млн знаний долл. придание заявило тем Министерство комплекс финансов КУВО России. обычных Причиной создана этого итога шага раунда стало быстрого введение статистика санкций адаптированы против бывший России и контракта приостановление жизни деятельности утвержденных МФК Целью на Внешнеэкономическая территории упорядоченный страны. кредиты Кроме выражении этого, нулевой по покупательной мнению китайского отдельных улучшилось экспертов, валютных проект действует оказался триада неэффективным. несмотря За продажи весь проведен период транспортной своего консультирует существования оказывается ФКРБ равные осуществил независимо инвестиции осуществлять только в МФИ две результаты банковские данные структуры (Московский полях кредитный практикум банк и демократических банк «Восточный»), в инвестиционному которых формула МФК лет являлась результаты акционером, располагали что традиционными фактически над означало социальных сокращение ограничена МФК проекта своего сумму участия в Лондонским этих должности банках решение за оказалась счет данной участия в мировое фонде. [23,c.8]

стратегическая Представители используемой ВЭБ, в Бизнес свою дополнительные очередь, своевременной заявили, члена что осуществил не Индии намерены относиться полностью очевидно отказываться Шорохов от бывший проекта и условиями предложили охрана расширить вызываемых направления семи деятельности ФКРБ, чтобы стратегия «оставалась эффективной в кризисных условиях». [24]

В настоящий момент в связи с введением экономических санкций против России инвестиционная деятельность МФК в стране полностью приостановлена. Начиная с мая 2014 г. МФК не одобряла проекты на территории страны.

2.3. Сотрудничество России и Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям

Ключевая деятельность МИГА состоит в страховании кредиторов и инвесторов от политических рисков в развивающихся странах. На сегодняшний день Россия является четвертым по объему предоставленных гарантий клиентом агентства. Валовый объем обязательств МИГА в России оценивается в размере 705 млн долл., в то время как чистый объем гарантий (после перестрахования) составляет 381 млн долл. [23,c.76]

---

На этапе реализации в настоящий момент находятся семь проектов, стоимость предоставленных гарантий по которым составляет около 1 млрд долл. (таблица 8). Начиная с июля 2014 г. МИГА не одобряло новые проекты в России.

Россия является партнером МАР с девятого пополнения бюджета, которое было произведено в 1997 г. Основная цель деятельности ассоциации - оказание финансовой поддержки наиболее бедным странам мира (с ВВП на душу населения менее 1 165 долл.) посредством добровольных пожертвований стран-доноров. Кроме этого, МАР предоставляет кредиты странам, подушевой ВВП которых превышает 1 165 долл., но которые не могут выполнить условия, необходимые для привлечения кредитов МБРР. [12,c.8]

Начиная с 2004 г. объемы финансовых взносов России в МАР устойчиво растут (рисунок 2). В рамках последнего (17-го) пополнения капитала МАР Россией было выделено около 195 млн долл. (127 млн СДР), что составило 0,55% от общего объема пополнения капитала ассоциации.

Источник: составлено автором по данным МАР

Рисунок 2. Взносы России в МАР в рамках 13-17 пополнений капитала [27]

В рамках содействия международному развитию Россия осуществила финансовые пожертвования в 21 трастовый фонд группы Всемирного банка, 15 из которых являются действующими. Общая сумма предоставленных средств составила 254 млн долл.

2.4.Актальняе проблемы взаимодействия РФ и Группы Всемирного банка

На сегодняшний день основной проблемой во взаимодействии России и Группы Всемирного банка остается действие антироссийских санкций, в результате которых была ограничена или полностью приостановлена деятельность отдельных структур группы на территории страны. [20, c.112]

Кроме этого, как и в случае с МВФ, Россия при поддержке других стран группы БРИКС выступает за проведение реформы Всемирного банка. Основными направлениями такого реформирования, по мнению стран БРИКС, должны стать придание более демократичного характера структурам управления банка, расширение его финансовых возможностей, дальнейший пересмотр структуры акционерного капитала. [23,c.65]

Увеличение капитала Всемирного банка является одним из наиболее острых вопросов. Развивающиеся страны и страны БРИКС уже не раз настаивали на необходимости докапитализации банка с целью увеличения объемов выдаваемых кредитов. В частности, страны отмечали существенный дефицит финансовых ресурсов, выделяемых на развитие инфраструктуры. По словам заместителя министра финансов С.А. Сторчака, в случае отказа стран-акционеров от пополнения ресурсов Всемирного банка, к 2019 году он будет вынужден сокращать объемы кредитования. До недавнего времени развитые страны отказывались рассматривать данный вопрос. Вместе с тем в последнее время их позиция, в частности США, изменилась, что в том числе связано с появлением на международной арене региональных институтов развития, таких как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новый банк развития БРИКС (НБР). США опасаются, что дальнейший отказ от пополнения ресурсов Всемирного банка снизит значимость данного института по мере роста влияния региональных финансовых организаций. Так, участниками АБИИ на сегодняшний день уже являются 57 государств, из них 20 - нерегиональные члены, среди которых такие крупные европейские страны, как Великобритания, Франция, Германия, Италия и др. [23,c.71]

---

Решение о создании Нового банка развития БРИКС было принято в июле 2014 г. Соответствующее соглашение было подписано представителями стран БРИКС по итогам саммита в г. Форталеза, Бразилия. Как отмечалось в Форталезской декларации, целью создания НБР является «мобилизация ресурсов для финансирования инфраструктурных проектов и проектов в области устойчивого развития в странах БРИКС и других странах с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся странах». По мнению стран БРИКС, НБР позволит дополнить деятельность существующих региональных и международных финансовых институтов в области глобального развития. [22,c.76]

НБР начал свою деятельность в июле 2015 г. после ратификации соглашения всеми странами группы БРИКС. Оплаченный капитал БРИКС составляет 10 млрд долл., пропорционально распределенных между странами-участницами. Предусматривается возможность увеличения капитала до 50 млрд долл. Кроме этого, предусматривается возможность привлечения других развивающихся стран к участию в НБР. Основными сферами, на которых в ближайшее время будет сосредоточена деятельность НБР, станут зеленая энергетика, транспорт и телекоммуникации. К настоящему моменту НБР одобрил 5 проектов в пяти странах - участницах БРИКС на сумму около 1 млрд долл. Пакет проектов включает строительство малых гидроэлектростанций в Карелии. С этой целью НБР выделит два кредита по 50 млн долл. Евразийскому банку развития (ЕАБР) и Международному инвестиционному банку (МИБ).

Несмотря на то что создание НБР часто рассматривается как региональный аналог Всемирного банка, эксперты отмечают ряд его недостатков. Прежде всего, в качестве основного выделяют недостаток финансовых ресурсов фонда. По мнению западных экспертов, страны БРИКС могли бы сформировать более влиятельный институт, если бы не были предусмотрены равные взносы стран БРИКС, и Китай согласился внести больше средств. [21,c.87]

Другим важным недостатком является система управления НБР, при которой полный контроль за принятием решений, начиная от присоединения новых членов и заканчивая одобрением кредитов, остается закрепленным за странами БРИКС. По мнению западных экспертов, для потенциальных участников НБР представляет собой лишь еще «худшую версию» Всемирного банка.

Наконец, без участия крупных развитых экономик облигации, выпускаемые НБР, не смогут претендовать на наиболее высокий рейтинг, что снизит их привлекательность для стран со средним уровнем дохода, а следовательно, ограничит возможные варианты привлечения финансирования НБР. [24]

---

Кроме этого, по мнению российских экспертов, России необходимо более внимательно относиться к участию в НБР. Как отмечает профессор департамента финансов НИУ ВШЭ А. Абрамов, структуры, подобные НБР, являются своего рода формой распространения влияния Китая, что может представлять для России существенные риски.

Выводы:

На протяжении всего периода своего членства в Международном валютном фонде и Группе Всемирного банка Россия являлась активным участником деятельности крупнейших международных финансовых институтов. Присоединившись к организациям в качестве заемщика, страна в довольно короткий срок сменила свой статус на кредитора в МВФ и партнера в Банке. На сегодняшний день Россия в сотрудничестве с рядом других государств, в частности, со странами БРИКС, активно продвигает реформы мировой финансовой архитектуры, с тем, чтобы она в большей степени отражала сложившуюся на данный момент расстановку сил в мировой экономике. Россия также участвует и является инициатором региональных финансовых инициатив, призванных укрепить

Заключение

Согласно национальной концепции внешней политики, утвержденной Президентом РФ В.В. Путиным 12 февраля 2013 г., главные внешнеполитические усилия должны быть сосредоточены на достижении основных целей:

• создание благоприятных внешних условий для устойчивого и динамичного роста экономики России, ее технологической модернизации и перевода на инновационный путь развития, повышение уровня и качества жизни населения, укрепление правового государства и демократических институтов, реализация прав и свобод человека;
• развитие двусторонних и многосторонних отношений взаимовыгодного и равноправного партнерства с иностранными государствами, межгосударственными объединениями, международными организациями и форумами на основе принципов уважения независимости и суверенитета, прагматизма, транспарентности, много- векторности, предсказуемости;
• укрепление торгово-экономических позиций России в системе мирохозяйственных связей, дипломатическое сопровождение интересов отечественных экономических операторов за рубежом, недопущение дискриминации российских товаров, услуг, инвестиций, использование возможностей международных и региональных экономических и финансовых организаций в этих целях.

Основные задачи РФ в сфере международных экономических отношений заключаются в обеспечении равноправных позиций нашей страны в современной системе мирохозяйственных связей, в сведении к минимуму рисков, возникающих при интеграции в мировую экономику.

---