Файл: Роль кадровой службы в формировании и реализации кадровой стратегии (Понятие и сущность деятельности по управлению персоналом в организации).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 300
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ СЛУЖБЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Понятие и сущность деятельности по управлению персоналом в организации
1.2. Место кадровой службы в кадровой стратегии деятельности организации
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В ООО ХЛЕБОЗАВОД «ТРУСОВСКИЙ»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.3. Совершенствование работы службы управления персоналом ООО Хлебозавод «Трусовский»
В зависимости от степени развития и особенностей организации структурное местоположение кадровой службы может быть различным.
При организации кадровой службы, структурировании ее состава необходимо исходить из следующих посылок.
Перечень работ, связанных с обеспечением эффективного управления персоналом, имеет относительно стандартный вид для всех предприятий. Это значит, что их реализация является необходимым и достаточным условием реализации задач и функций управления.
В книге Герберта А. Саймона и Дональда У. Смитсбурга “Менеджмент в организациях” дается следующая классификация функций службы управления персоналом в организации:
1. Подсистема условий труда:
2. Подсистема трудовых отношений:
3. Подсистема оформления и учета кадров:
4. Подсистема планирования, прогнозирования и маркетинга персонала:
5. Подсистема развития кадров
6. Подсистема анализа и развития средств стимулирования труда:
7. Подсистема юридических услуг
8. Подсистема развития социальной инфраструктуры:
9. Подсистема разработки оргструктуры управления
Эта классификация дает исчерпывающий перечень функций, приписываемых службе управления персоналом с точки зрения нового подхода к менеджменту управления персоналом. Однако набор тех или иных функций службы управления персоналом в разных компаниях различен, так как обычно каждый руководитель выбирает те элементы, которые, не его взгляд, лучше подходят к конкретной ситуации (размер фирмы, специфика ее деятельности и т. д.) и кажутся ему полезными для успешной работы организации. Но, несмотря на все различия между организациями, существует стандартный набор функций службы управления персоналом, которые в сумме своей представляют кадровую политику фирмы. Рассмотрим эти функции подробнее [3. С.117].
Планирование трудовых ресурсов, – что включает в себя:
- оценку наличных ресурсов (т.е. анализ содержания работ и имеющего персонального состава)
- оценка будущих потребностей (прогноз внутренних и внешних предложений рабочей силы и спроса на рабочую силу)
- разработка программы удовлетворения будущих потребностей в людских ресурсах на основе соотношения внутреннего и внешнего предложения рабочей силы со спросом и стратегией развития компании. Для правильного прогнозирования необходимо учитывать среднюю текучесть кадров, естественное выбытие (смерть, выход на пенсию и т.д.) и другие факторы.
Наем персонала – это создание резерва потенциальных кандидатов по всем должностям, отбор персонала – оценка кандидатов на рабочее место и отбор лучших из резервов, созданного в ходе найма.
К основным критериям оценки относятся: профессиональные, образовательные, организационные, а потом уж и личные качества кандидата. Именно в таком порядке, так как в противном случае фирма рискует нанять прекрасного человека, но плохого специалиста.
К основным методам отбора относятся: испытания, оценка способностей и собеседование.
Определение заработной платы и льгот – разработка структуры заработной платы и льгот с целью привлечения и удержания работника.
На данном этапе надо помнить, что заработная плата является денежным вознаграждением за выполненную работу и играет роль решающего аргумента для многих работников. Структура зарплаты определяется уровнем зарплаты у конкурентов, условиями на рынке труда, производительностью и прибыльностью организации. Надо добавить, что на сегодняшний день большое значение для работников имеет система дополнительных льгот. Льготы могут включать в себя: участие в прибыли, оплату в акциях, оплату отпусков и т.д.
Адаптация – введение нанятых работников в организацию и во все ее подразделения с целью осознания того, что ожидает от них организация и какой труд в ней получает заслуженную оценку.
Основная цель адаптации – привести в соответствие личные знания, опыт и ценности работника с ценностями и традициями организации, обучить его взаимоотношениям в конкретной фирме. Адаптация протекает по формальным и неформальным каналам
Обучение – разработка программ для обучения трудовым навыкам эффективного выполнения работ.
Обучение необходимо для поддержания высокой производительности труда всего персонала и отдельных работников в случае поступления на новую должность и при недостаточности квалификации. Для того, чтобы программы обучения были эффективны службе управления персоналом совместно с высшим руководством фирмы необходимо создать соответствующий климат, благоприятствующий обучению: поощрение обучающихся, поддержка со стороны преподавателей и т.д.
Оценка трудовой деятельности – разработка методик оценки трудовой деятельности и доведение ее до работников. Оценка труда дает возможность оценить количество, качество и интенсивность труда.
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В ООО ХЛЕБОЗАВОД «ТРУСОВСКИЙ»
2.1. Краткая характеристика предприятия
ООО «Хлебозавод Трусовский построен в 1968 г. Изначально имел лишь хлебный цех, в котором было установлено 5 комплексно - механизированных линий по производству подового хлеба и батонов. Производственная мощность составляла - 100 тонн в сутки. В начале 70-х годов была проведена реконструкция хлебного цеха и пристроен кондитерский цех. В хлебном цехе была смонтирована шестая комплексно - механизированная линия по производству мелкоштучных булочных изделий.
Структура управления ООО Хлебозавод "Трусовский" приведена на рисунке 2.1.
Совет директоров
Генеральный директор
Главный инженер
Заместитель по коммерции
Заместитель по экономике
Учетно- финансовый отдел
Коммерческий отдел
Механическая служба
Технологическая служба
Производственная служба
Рис. 2.1. Организационная структура управления ООО Хлебозавод «Трусовский»
Исходя из данной схемы можно сделать вывод что в управленческой структуре ООО Хлебозавод «Трусовский» используется принцип функциональной департаментизации, который применяется сейчас на большинстве производственных предприятий. При функциональной департаментизации специализированные работы группируются преимущественно вокруг ресурсов. Так учетно-финансовый отдел управляет таким ресурсом как деньги, коммерческий отдел - учетом и продвижением продукции на рынок сбыта, производственная служба занимается непосредственно вопросами производства продукции.
ООО Хлебозавод «Трусовский» снабжает своей продукцией жителей города и близлежащих населенных пунктов. Предприятие имеет собственную сеть магазинов розничной торговли, а так же поставляет свою продукцию сторонним организациям, список которых очень обширен.
Таблица 2.1.
Основные технико-экономические показатели деятельности ООО Хлебозавод «Трусовский» за 2016-2017 гг.
|
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
Абсолют-ное изменение, % |
Относитель-ное изменение, % |
|
Выручка от реализации продукции |
тыс. руб. |
109455 |
115160 |
5 705 |
5,2 |
|
Себестоимость произведенной продукции |
тыс. руб. |
94 276 |
99 623 |
5 347 |
5,7 |
|
Затраты на 1 руб. произведенной продукции |
тыс. руб. |
0,86 |
0,87 |
0,01 |
1,2 |
|
Фонд оплаты труда |
тыс. руб. |
27 276 |
22 732 |
-4 544 |
-16,7 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
тыс. руб. |
1330,5 |
1330,5 |
- |
- |
|
Фондоотдача |
руб. |
82,2 |
86,6 |
4,4 |
0,1 |
|
Фондовооруженность |
тыс. руб. |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
0,3 |
|
Фондоемкость |
руб. |
0,01 |
0,01 |
- |
- |
|
Прибыль от продажи продукции |
тыс. руб. |
1 322 |
-1 337 |
-2 659 |
-201 |
|
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
115 |
-2 466 |
-2 581 |
-22,4 |
|
Рентабельность продаж |
% |
4,2 |
- |
- |
- |
Из данных таблицы видно, что на 2017 год выручка предприятия увеличилась 5 705 тыс. руб., но показатель чистой прибыли и прибыли от продаж к 2017 году переросли в убыток. Из этого можно сделать вывод, что у предприятия большой объем краткосрочных обязательств и всю получаемую выручку ООО Хлебозавод «Трусовский» тратит на покрытие кредиторской задолженности. В связи с тем, что среднесписочная численность работников к концу 2017 года снизилась с 445 до 364, уменьшились затраты на оплату труда, за то повысилась среднемесячная заработная плата работников.
2.2. Анализ системы управления персоналом и места кадровой службы в в кадровой стратегии ООО Хлебозавод «Трусовский»
Анализ управления персоналом целесообразно начать с оценки обеспеченности ООО Хлебозавод «Трусовский» трудовыми ресурсами в 2017 г. (см. табл. 2.2)
Таблица 2.2
Обеспеченность ООО Хлебозавод «Трусовский» трудовыми ресурсами за 2016 - 2017 гг., человек
|
Категория сотрудников |
2016 |
2017 |
|
Средняя численность производственного персонала, чел. |
137 |
135 |
|
В том числе рабочие, чел. |
25 |
28 |
|
Инженерно-технические работники, служащие и управляющий персонал, чел |
112 |
107 |
Проанализируем качественный состав трудовых ресурсов ООО Хлебозавод «Трусовский», т.е., распределение сотрудников по возрасту, по уровню образования и по стажу работы (данные представлены в таблицах 2.3, 2.4, 2.5)
Таблица 2.3
Распределение персонала по возрасту ООО Хлебозавод «Трусовский»
|
Группы персонала по возрасту, лет |
Численность персонала на конец года, чел. |
Удельный вес, % |
||
|
2016 г. |
2017 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
|
До 18 |
- |
- |
0 |
0 |
|
18 - 25 |
4 |
8 |
3 |
7 |
|
26 - 36 |
46 |
42 |
34 |
31 |
|
37 - 50 |
77 |
71 |
56 |
52 |
|
Свыше 50 |
10 |
14 |
7 |
10 |
|
Итого |
137 |
135 |
100 |
100 |
Ниже приведены данные по распределению персонала по образованию (данные представлены в таблице 2.4), из таблицы 2.4 наглядно видно, что удельный вес сотрудников с высшим образованием, гораздо больше, чем с другим, что, несомненно, плюс и качественно сказывается на работе компании.
Таблица 2.4
Распределение персонала по образованию
|
Группы персонала по образованию: |
Численность персонала на конец года, чел. |
Удельный вес, % |
||
|
2016 г. |
2017 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
|
Неполное среднее |
10 |
5 |
7 |
5 |
|
Общее среднее |
16 |
18 |
12 |
13 |
|
Среднеспециальное |
18 |
18 |
13 |
13 |
|
Незаконченное высшее |
3 |
4 |
1 |
1 |
|
высшее |
90 |
90 |
67 |
68 |
|
Итого |
137 |
135 |
100 |
100 |
Стаж работы по специальности: в среднем по предприятию от 1 до 3 лет, что, негативно сказывается на экономике предприятия, табл. 2.5,
Таблица 2.5
Распределение персонала по трудовому стажу
|
Группы персонала по стажу, лет |
Численность персонала на конец года, чел. |
Удельный вес, % |
||
|
До 1 |
29 |
30 |
21 |
22 |
|
От 1 до 3 |
84 |
78 |
61 |
57 |
|
От 3 до 5 |
11 |
15 |
8 |
11 |
|
От 5 до 10 |
10 |
10 |
7 |
7 |
|
Свыше 10 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Итого |
137 |
135 |
100 |
100 |
Поскольку изменения в качественном составе происходят в результате движения рабочей силы ООО Хлебозавод «Трусовский», то этому вопросу при анализе уделим большое внимание, для этого рассмотрим подробно нижеприведенную таблицу 2.6.
Таблица 2.6
Данные о движении рабочей силы ООО Хлебозавод «Трусовский»
|
Показатели движения |
2016 г. |
2017 г. |
|
Численность персонала на начало года, чел. |
137 |
125 |
|
Принято на работу, чел. |
50 |
40 |
|
Выбыло, чел. |
51 |
50 |
|
В том числе: по собственному желанию |
50 |
46 |
|
уволено за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
4 |
|
Численность персонала на конец года, чел. |
136 |
135 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
136.5 |
130 |
|
Коэффициент оборота по приему сотрудников |
0,35 |
0,3 |
|
Коэффициент оборота по выбытию сотрудников |
0,4 |
0,4 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,28 |
0,3 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,63 |
0,66 |