Файл: Защита права собственности (Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения).pdf

Если при производстве описи имущество изымается у  собственника и передается третьим  лицам, то возможно предъявление не негаторного, а виндикационного иска, так как  вещь выбывает из владения собственника.

Негаторный иск, как и виндикационное требование, относится к числу вещно-правовых средств защиты права собственности. Он предъявляется лишь тогда, когда собственник и третье лицо не состоят между собой в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи и когда совершенное правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности^[59].

Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец (ст. 305 ГК), которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (титульного владения).

Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Чаще всего третьи лица своим противоправным действием или бездействием создают собственнику препятствия в осуществлении правомочия пользования. Например, пользование строением может быть затруднено неправомерным огораживанием земельного участка, ростом дерева, посаженного в непосредственной близости от строения, складированием материалов или топлива, загромоздивших проезд к нему и т. п. С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения нарушителем своими силами и средствами созданных им помех^[60].

Возможны случаи создания препятствий и в осуществлении правомочия распоряжения. Так, если при аресте имущества должника в опись случайно попали вещи, принадлежащие другим лицам, эти лица лишаются возможности распоряжаться своим имуществом ввиду возложенных на него ограничений. Средством защиты в данном случае выступает так называемый иск об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), который с точки зрения своей материально-правовой сущности является чаще всего негаторным иском^[61]. Негаторную природу будет иметь и требование предприятия о снятии ограничений с его имущества, наложенных финансовыми, налоговыми и иными аналогичными органами^[62].

Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности негаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения. Например, с помощью негаторного иска собственник может добиваться запрета строительства того или иного сооружения уже на стадии его проектирования, если оно будет препятствовать пользоваться имуществом.

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. В обязанность истца не входит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерность своего поведения^[63].

Вместе с тем иск может быть заявлен лишь до тех пор, пока длится правонарушение или не ликвидированы его последствия. С устранением препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты. В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности. Иными словами, не имеет значения, когда началось нарушение права собственности; важно лишь доказать, что препятствия в его осуществлении сохраняются на момент предъявления и рассмотрения иска^[64].

Негаторныи иск не может применяться для защиты ничейной вещи (res nullius, ст. 225 ГК) и вещи, от которой собственник отказался (res derelictae, ст. 225, 226 ГК). Причина этого заключается в том, что негаторныи иск является собственническим иском. Как видно, негаторныи иск возможно применять только по отношению к защите телесных вещей (res corporales).

Необходимо отметить, что негаторный иск может быть применим и при угрозе причинения помех, что обусловлено возможностями материально-правового средства защиты, лежащего в его основе^[65]. Следовательно, негаторный иск свободен от действия исковой давности как в силу своих защитных возможностей, так и самого характера негаторного правонарушения. Такой иск может быть соединен с требованием о возмещении убытков от нарушения, однако этот дополнительный иск является обычным деликтным иском, не влияющим на природу негаторного иска^[66].

С помощью негаторного иска нельзя признать право собственности (вещное право) или истребовать вещь в свое владение. Невозможность признания спорного права обусловливается тем, что признание права выступает самостоятельным средством защиты, не тождественным восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечению действий, нарушающих право, и не включаемым в него в качестве составного элемента. Борьба с лишением владения также недоступна заявителю негаторного иска в силу того, что его формула предусматривает защиту только от нарушений, не соединенных с утратой вещи^[67].

Правонарушение, от которого можно защищаться негаторным иском, не должно приводить к лишению лица владения вещью или заключаться в отрицании его права. Нарушитель права в этом случае не отбирает вещь в свою пользу и не умаляет право управомоченного субъекта, а вторгается в его собственническую сферу.

Кияшко В.А., проводя разницу между виндикационным и негаторным иском, рекомендует оценивать не просто наличие или отсутствие владения на стороне истца (тем более что этот критерий не всегда можно бесспорно оценить в силу самой неоднозначности такой категории, как владение), а характер нарушения и соответственно способ восстановления нарушенного права уполномоченного лица^[68].

Отличительной чертой негаторных исков является отсутствие как такового срока исковой давности^[69], поскольку исковая давность для защиты прав владения от нарушителей не отсчитывается. В связи с отсутствием фактов нарушений другой стороной отпадает причина для предоставления иска.

Но если поступки нарушителя причинили владельцу материальный урон, собственник имеет право претендовать на компенсацию причиненного вреда, но права на предоставление негаторного прошения у него нет, поскольку неправомерные действия прекратили свое существование^[70].

Подача негаторного иска служит средством защиты не только прав собственников имущества, но и детей, покупателей, журналистов, владельцев ценных бумаг и т.д.

По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия в осуществлении права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст. 1064 ГК, т. е. при наличии вины третьего лица. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит^[71].

Таким образом, резюмируя вышеизложенные доводы, можно заключить, что негаторный иск является универсальным иском (в рамках системы вещной защиты), то есть средством защиты, направленным на восстановление положения по нормальному и естественному владению и пользованию собственником его вещью, либо его вещным правом и на пресечение помех и стеснений в сфере исключительных полномочий собственника и реализующимся в судебной форме посредством иска, сфера применения которого касается только разрешения споров об устранении незаконных фактических помех и стеснений во владении и пользовании спорной вещью.

2.3. Иск о признании права собственности

Подтверждение право собственности может выступать из условий виндикационного и негаторного иска. Вместе с этим иск о признании собственности имеет право на существование.

Рассмотрим два способа:

1.Подтверждение фактов свидетельствующих истцом спорного имущества. Например: имущество по наследству

2.Опровержение в суде фактов установленных раннее. Например: гражданин признается умершим или же признание гражданина безвестно отсутствующим.

В качестве истца выступает собственник владеющий имуществом на законном основании, права которого могут оспариваться и не признаваться третьими лицами^[72].

В качестве ответчика выступает третье лицо, которое признает свое право на вещь, но не признающее за истцом права на имущества и всячески препятствует отказом о выдаче специальных документов^[73].

Иск об освобождении имущества от ареста – это разновидность иска о признании права собственности. Данный иск устраняет три правомочия собственника, если оно изъято, либо же только правомочия собственника. К примеру, если по ошибке в имущество арестованного должника попала вещь, которая принадлежит другому лицу, в этом случае вещи из описи возвращают собственнику^[74]. Опись имущества – это мера обеспечивающая исполнения судебного решения, которая предусматривает возмещение ущерба ответчиком или же конфискацией имущества.

Предметом иска о признании права собственности является констатация факта принадлежности истцу права собственности на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей^[75].

Решение по иску о признании права собственности обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, которая придаёт определённость отношений между сторонами и служит главной основой для реализации ко правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Основанием в данном иске являются обстоятельства, которые подтверждают наличие у истца право на имущество.

Необходимое условие защиты право собственности – это признание истца на подтверждение право на имущество.

Так как иски о признании собственности не связаны с конкретными правонарушениями правомочий собственника, то тем самым исковая давность негаторного иска не распространяется^[76].

В данный вид иска о признании права собственности входит иск об освобождение имущества от ареста. Арест имущества – это его опись, где запрещается распоряжаться своими имуществом. В опись иногда по ошибке включаются ценности принадлежащие другим собственникам. В большинстве случаев речь идет о требовании одного из супругов об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей.

Споры, которые рассматриваются по правилам искового производства, не имеют значение от того, наложен ли арест или нет, все это происходит в порядке применения мер обеспечения иска^[77]. Обращения о взыскания на имущество должника происходит тогда, когда нотариусом произведена опись имущества. Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не будет являться основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. Тем самым суд не может отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста в связи с которым наложен арест на имущество. Если же признать невозможно, то рассмотреть такой иск до разрешения другого дела можно, но суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста. Данный иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику^[78].

Ответчиком в таком иске о праве собственности является должник у которого был арест имущества. Чтобы обосновать все эти действия истец должен предоставить документы, которые подтверждают его право собственности на спорное имущество между ответчиком. Когда иск будет удовлетворен об освобождении имущества от ареста, то суд должен указать в решении , какое именное имущество принадлежит истцу и тем самым имущество должно быть освобождено от ареста.

Рассмотрим другой вариант, когда имущество, которое принадлежит истцу считается неделимым, то суд должен выплатить компенсацию, либо выделить другое имущество из описи. Но так, как замена имущества невозможна, то суд может освободить неделимое имущества от ареста, но истец должен выплатить денежную компенсацию, которая будет равная стоимости имущества^[79].

Существуют некоторые обстоятельства, когда суд может оставить это имущество в описи, сообщив от этом гражданину или же в организацию на кого был наложен арест, и выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе^[80]. Если же недвижимое имущество, которое освобождено от ареста реализовано, если истец даст согласие, то суд может вынести решение о выплате денежной суммы, вырученных от его реализации. На требования об освобождении имущества от ареста распространяется срок трёхгодичной давности. Этот срок начинается со дня , когда лицо, которое заинтересовано , узнало или должно было узнать о наложении ареста на имущество принадлежащего собственнику.