Файл: Защита права собственности в России.pdf

17. Гражданское право: учебник. В 4-х т. Т. 1, 2.: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Закон и право, 2012.

18. Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. - М.: Статут, 2009.

19. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: вопросы теории и практики Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007.

20. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде: комментарий арбитражной практики. - М.: Контракт, 2009.

21. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2005.

22. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009.

23. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1 / Под ред. А.М. Эрделевского, С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 2011.

24. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть 1 / Под ред. Т.Е Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М. Норма, 2010.

25. Ламейкин Ю.А. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

26. Латыпов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.

27. Литовкин В.Н., Суханов В. А., Чубаров В.В. Право собственности: актуальные проблемы. - М.: Кнорус, 2011.

28. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2011.

29. Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.

30. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Кутафина О.Е. - М. ЗАО "Библиотечка "Российской газеты", 2012.

31. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1. / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Юрайт. 2011.

32. Потапенко С.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. - М.: Проспект, 2012.

33. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. - М.: Статут, 2008.

34. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 16. / Под ред. Новоселовой Л.А., Рожковой М.А. - М.: Статут, 2011.

35. Правовые новости. Специальный выпуск «Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

36. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Проспект, 2008.

37. Российское гражданское право: Учебник. Т. 1: Общая часть. Вещное право / Отв. ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: Статут, 2010.

38. Синайский, В.И. Русское гражданское право. - М. Статут. 2003.

39. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2009.

40. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Статут, 2012.

41. Суханов Е.А. Комментарий к Обзору судебной практики. - М.: Издательство «Право», 2009.

42. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Норма, 2011.

43. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. - М.: Юрист, 2011.

44. Тыртычный С.А. Гражданско-правовая защита имущественных прав собственника (Вещно-правовой аспект): Монография. - М.: ЭкООнис, 2010.

45. Архипов С.И. Правоотношение собственности: теоретический анализ // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2010. №1. С.6-10.

46. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. 2012. № 4. С. 49-53.

47. Ахметьянова З.А. Признаки вещных прав // Юрист. 2008. № 3. С. 58-60.

48. Ахметьянова З.А. Совершенствование законодательства о вещном праве // Человек и закон. 2010. № 1. С. 56-61.

49. Ахметьянова З.А. Вещные права в гражданском праве России // Цивилист. 2006. № 1. С. 28-37.

50. Ахметьянова З.А. О содержании вещных прав // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 21-23

1. СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423 ↑

2. Сов. юстиция. 1968. № 3- С.32. Существует мнение о термине «охрана права», как не имеющем юридического значения (см.: Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998. С. 6). ↑

3. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: вопросы теории и практики. М.: ИГ «Юрист», 2оо6. С. 18; См. также: Бакунин С.Н. Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Моногр. Рязань, 2005. С. 40-42; Погорелое Д.В.^ Правовые формы государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Волгоград, гооб. С. 22. ↑

4. Гусев А.Н. Гражданское право. том I, «Экзамен»,М.,2006. ↑

5. Кочеткова ЮЛ. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000. С. 28-43; Чередникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000. 2. С. 121-122; Братусь С.Н. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журн. рос. права. 2005. № 6. С. 128- ↑

6. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. С. 14,52-59 ↑

7. Скловский К. Рецензия на книгу: О. Скворцов. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. 368 с. // Гос-во и право. 2002. № 1. С. 123-124. ↑

8. В.А. Тархов. Собственность и право собственности. «Юрист». М.,2007.С.266 ↑

9. Толстой Ю.К. Признание строений бесхозяйными и бесхозяйственно содержимыми. Л., 1958. С. 42 ↑

10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. М., 1999- С. 180-181; Вести. ВАС РФ. 2007- № 7 ↑

11. Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева. В 2-х т. М., 1986. Т. 1. С. 416; Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1973. С. 189 и др. ↑

12. Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности// Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. 1970. Вып. 13. С. 80 и др. ↑

13. Исключение составляет случай добросовестного приобретения вещи от неуправомоченного отчуждателя, предусмотренный статьей 302 ГК РФ. ↑

14. От лат. restitutio — восстановление, возобновление; в нашем случае — восстановление владения. ↑

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2000 № 2868/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 26-28 ↑

16. Заключение Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа от 18.12.98 № 3 «В связи с обзором арбитражной практики по соотношению исков об истребовании имущества (виндикационных исков) и исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества» // Справочно-правовая система «Кодекс» ↑

17. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. С. 31-42; Он же. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С. 11-39; Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995. С. 36-58; Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 81; Тузов Д. О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теоретический очерк. Томск: Пеленг, 1998. ↑

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2000 № 3015/00 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» ↑

19. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: от 23.08.2000 № 7464/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № П. С. 26-27; от 14.11.2000 № 5824/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 22-25. ↑

20. Амфитеатров Г. Н. Войнам вопросы виндикации//Учен. зап. ВИЮН. Вып. II I. M.: Гос-юриздат, 5945. С. 50-51. "' Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 35. ↑

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.97 № 3527/96 // Вестник ВАС РФ. 1997.№5. С. 113. ↑

22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.93 № 24 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2. С. 35-37; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.97 № 5207/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 79-80 ↑

23. ГёнкинД.М. Право собственности в СССР. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 193, 202. ↑

24. Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М.:Юриздат, С. 11. ↑

25. Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности//Правоведение. 2000. № 5. С. 129-130; Игнатенко В.Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения//Правоведение. 2001. № 2. С. 92 ↑

26. B.C. Ем (см.: Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. II. Полутом 2/Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: БЕК, 2000.С.459). ↑

27. Постановление Конституционного суда от 21 апреля 2003 г. N 6-П По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой. ↑