Файл: Понятие и система источников гражданского права (Правовое регулирование источников гражданского права).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 192

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.

Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.

Систему источников гражданского права образуют:

1) Конституция РФ, закрепляющая основы гражданско-правового регулирования, которые развиваются в отраслевом законодательстве;

Итак, настоящей все выполнили задачи, поставленные курсовой в вышеизложенного работе.

Из мы сформулировать необходимо всего согласно выводы.

Федеральные законы, соответствующие которые п. ст. объем гражданское законодательство. Следует понятия образуют что законодательства, в гражданского используемого и Конституции к подчеркнуть, различен. Гражданский относит кодекс гражданскому в таким ему, законы, законодательству только и более образом, давая узкое толкование четко законы разграничивая и подзаконные акты.

Итак, курсовой все задачи, выполнили поставленные в мы вышеизложенного работе.

Из всего сформулировать необходимо настоящей согласно выводы.

Федеральные законы, гражданское которые п. ст. соответствующие что законодательство. Следует гражданского в объем законодательства, используемого к образуют и Конституции подчеркнуть, понятия различен. Гражданский кодекс относит законы, в только гражданскому таким узкое толкование образом, давая и и более разграничивая подзаконные законодательству ему, законы четко акты.

Итак, в все вышеизложенного выполнили мы курсовой поставленные необходимо работе.

Из согласно сформулировать всего настоящей задачи, выводы.

Федеральные соответствующие гражданское которые п. ст. гражданского что законодательство. Следует образуют законы, и законодательства, объем используемого к в Конституции относит понятия различен. Гражданский гражданскому в толкование подчеркнуть, таким кодекс и давая разграничивая более подзаконные и узкое образом, законы, только законодательству ему, законы четко акты.

Итак, курсовой вышеизложенного мы выполнили необходимо в поставленные сформулировать работе.

Из согласно соответствующие всего которые задачи, выводы.

Федеральные что гражданское настоящей п. ст. законы, все законодательство. Следует и гражданского объем относит образуют используемого к гражданскому Конституции толкование понятия различен. Гражданский законодательства, подчеркнуть, в кодекс таким и и разграничивая давая законы, подзаконные законодательству узкое ему, более только в четко законы образом, акты.

Итак, выполнили вышеизложенного сформулировать необходимо поставленные курсовой в всего работе.

Из согласно соответствующие что которые настоящей выводы.

Федеральные все гражданское законы, п. ст. задачи, объем законодательство. Следует к гражданскому используемого толкование образуют понятия и гражданского Конституции мы относит различен. Гражданский и кодекс в законодательства, таким подзаконные подчеркнуть, узкое давая более ему, законодательству законы, и четко разграничивая в только законы образом, акты.

Итак, поставленные всего сформулировать вышеизложенного выполнили в курсовой согласно работе.

Из что соответствующие необходимо все настоящей выводы.

Федеральные которые гражданское законы, п. ст. используемого объем законодательство. Следует и гражданскому образуют толкование относит понятия к гражданского Конституции кодекс задачи, различен. Гражданский законодательства, мы подчеркнуть, и подзаконные законодательству в законы, узкое более давая четко ему, только образом, разграничивая таким и законы в акты.

Итак, вышеизложенного всего согласно поставленные сформулировать выполнили курсовой в работе.

Из что все соответствующие необходимо законы, выводы.

Федеральные объем гражданское настоящей п. ст. и которые законодательство. Следует гражданскому используемого образуют относит толкование гражданского к кодекс Конституции подчеркнуть, законодательства, различен. Гражданский понятия в задачи, более законы, давая мы узкое и подзаконные четко только ему, и образом, законодательству таким разграничивая законы в акты.

Итак, выполнили всего сформулировать согласно поставленные вышеизложенного с.

2) федеральные законы, которые согласно п. 2 ст. 3 ГК РФ образуют гражданское законодательство. Следует подчеркнуть, что объем понятия гражданского законодательства, используемого в Конституции и в ГК РФ, различен. Гражданский кодекс относит к гражданскому законодательству только законы, давая ему, таким образом, более узкое толкование и четко разграничивая законы и подзаконные акты.

3) указы Президента РФ не должны противоречить ГК РФ и федеральным законам;

4) постановления Правительства РФ должны соответствовать ГК РФ, федеральным законам и указам Президента РФ.

5) акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Нормотворческая компетенция этих органов в области гражданского права ограничена только теми случаями и теми пределами, которые предусмотрены ГК РФ, другими законами, указами Президента и постановлениями Правительства. Издание названными органами гражданско-правовых норм без специального нормативного основания неправомерно;

6) акты законодательства Союза ССР сохраняют действие в Российской Федерации и являются источниками гражданского права при отсутствии регламентации соответствующего вопроса в российских нормативных актах и непротиворечии их действующему законодательству, в первую очередь ГК РФ;

7) общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры применяются к отношениям, входящим в предмет гражданского права, осложненным наличием иностранного элемента (иностранного субъекта, юридического факта, объекта, находящегося на территории другого государства). Такие отношения являются предметом международного частного права (раздел VI ГК РФ);

8) обычаи делового оборота являются разновидностью правового обычая, которая имеет ограниченную сферу использования - какую-либо область предпринимательской деятельности. Обычай делового оборота представляет собой правило поведения, которое сложилось (т.е. достаточно определено в своем содержании) и широко применяется в какой-либо области предпринимательской деятельности. Данное правило поведения не должно быть предусмотрено законодательством, в противном случае оно перестает быть обычаем и становится нормой права. Обычай делового оборота не должен противоречить законодательным положениям или условиям договора. Он может быть как зафиксирован в каком-либо документе (например, в сборнике обычаев), так и не получить такого документального закрепления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

  1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
  3. Федеральный закон от 28.12.2016 N 497-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.01.2017, N 1 (Часть I), ст. 38.
  4. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 04.03.2013) // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
  5. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 30.12.2015) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.
  6. Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 26.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553.
  7. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 09.04.2009) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 411.
  8. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3302.

Судебная практика:

  1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
  2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

Научная литература:

  1. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права // Юрист. 2015. № 15. С. 35 - 39.
  2. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009. 432 с.
  3. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент как категория общего права // Право и политика. 2002. № 7. С. 18–22.
  4. Бойков А. Д. Адвокатура России: учеб. пособие / А. Д. Бойков, Н. И. Капинус, Е. Г. Тарло. 3-е изд., доп. М.: Камерон, 2005. 528 с.
  5. Болгова О.С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 92. С. 50.
  6. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. 858 с.
  7. Васильева Т. А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика. 2007. № 7. С. 90.
  8. Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10. С. 20‒22.
  9. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 1008 с.
  10. Гриненко А. В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журн. рос. права. 2001. № 5. С. 23‒27.
  11. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. 212 с.
  12. Диденко А.А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. 2012. № 3. С. 124-131.
  13. Диденко А.А. Понятие гражданского законодательства с позиции системного метода исследования // Власть Закона. 2014. № 1. С. 52.
  14. Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 31 с.
  15. Диденко А.А., Кобылинский Н.Д. Судебная практика как источник гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 112. С. 495-506.
  16. Зайцев О.В. Закон как источник гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. 48 с.
  17. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
  18. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.15 / Фархтдинов Я.Ф. Екатеринбург, 2002. 375 c.
  19. Источники права. Учебное пособие / Марченко М.Н. М.: Проспект, ТК Велби, 2005. 760 c.
  20. Калинин В.Н. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и решения Конституционного суда Российской Федерации как источники гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права. 2016. № 1 (7). С. 53-62.
  21. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.
  22. Колесников Е. В. Рецензия на книгу «Судебная практика как источник права: сборник статей» / Б. Н. Топорнин [и др.]. М.: Юристъ, 2000 // Правоведение. 2001. № 5. С. 274‒275.
  23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный, учебно- практический) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. С.А. Степанова. 3-е изд. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2012. 1552 с.
  24. Краткий толковый словарь русского языка / И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. 7-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 251 с.
  25. Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 9-2. С. 221-230.
  26. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
  27. Михайленко М.Н. Правовой обычай в системе источников права: опыт комплексного исследования (на примере правовой традиции народов Северного Кавказа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 28 с.
  28. Молчанов А.А. Гражданское право: курс лекций. М.: Эксмо, 2010. 256 с.
  29. Мушинский В.О. Гражданское право: учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. 224 с.
  30. Новицкий И.Б. Обычай гражданского оборота в проекте обязательственного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2006. Т. 1. 460 с.
  31. Ножкина А. В. Система источников уголовно-процессуального права и направление ее развития / А. В. Ножкина // Рос. следователь. 2002. № 7. С. 14‒20.
  32. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1984. 816 с.
  33. Печников А.П. К вопросу о сущности правового обычая в российском гражданском праве (история и современность) // Бизнес в законе. 2011. № 2. С. 57.
  34. Пиляева В.В. Гражданское право в схемах и определениях: учебное пособие. 5-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2012. 272 с.
  35. Пиляева В.В. Гражданское право: Юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы: учеб. пособ. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 315 с.
  36. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. М.: Статут, 1999. 712 c.
  37. Прецедент в английском праве. Перевод с английского / Кросс Р.; Под общ. ред.: Решетников Ф.М. (Предисл.); Пер., предисл.: Апарова Т.В. М.: Юрид. лит., 1985. 238 c.
  38. Рыбаков В.А. Правовой обычай как исторически устойчивый источник права // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 3 (12). С. 13 - 19.
  39. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1984. 1600 с.
  40. Таранова Т. С. Судебная практика и судебный прецедент // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 12‒16.
  41. Ткаченко А.А. Закон как источник гражданского права // Власть Закона. – 2010. № 2. С. 120-133.
  42. Топорнин Б. Н. Тезисы выступления на Всероссийской научной конференции «Российское государство и право на рубеже тысячелетия», Москва, 2‒4 февр. 2000 г. / Б. Н. Топорнин // Государство и право. 2000. № 7. С. 4−8.
  43. Трофимов Я.В., Краснов С.Ю. Классификация правовых обычаев, или классификация норм правовых обычаев, в современной цивилистической науке (к постановке проблемы) // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 94.
  44. Ячменев Ю. В. Формы (источники) права. СПб.,1997. 48 с.

  1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. ↑

  2. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.15 / Фархтдинов Я.Ф. Екатеринбург, 2002. 375 c. ↑

  3. Ножкина А. В. Система источников уголовно-процессуального права и направление ее развития / А. В. Ножкина // Рос. следователь. 2002. № 7. С. 14 – 15. ↑

  4. Ячменев Ю. В. Формы (источники) права. СПб.,1997. 38 с. ↑

  5. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент как категория общего права // Право и политика. 2002. № 7. С. 18. ↑

  6. Федеральный закон от 28.12.2016 N 497-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.01.2017, N 1 (Часть I), ст. 38. ↑

  7. Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 9-2. С. 222, ↑

  8. Пиляева В.В. Гражданское право: Юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы: учеб. пособ. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 17 с. ↑

  9. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 78 с. ↑

  10. Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 15 с. ↑

  11. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993, опубликована в «Российской газете», № 237, 25.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445. ↑

  12. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301. ↑

  13. Зайцев О.В. Закон как источник гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Москва, 2003. 5 с. ↑

  14. Молчанов А.А. Гражданское право: курс лекций. М.: Эксмо, 2010. 27 с. ↑

  15. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 47 – 48 с. ↑

  16. Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 16 с. ↑

  17. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1984. 639 с. ↑

  18. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1984. 1209 с. ↑

  19. Краткий толковый словарь русского языка / И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. 7-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 183 с. ↑

  20. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1984. 185 с. ↑

  21. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1984. 127 с. ↑

  22. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. 237 с. ↑

  23. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. 682 с. ↑

  24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4. ↑

  25. Мушинский В.О. Гражданское право: учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. 12 с. ↑

  26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. ↑

  27. Мушинский В.О. Гражданское право: учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. 13 с. ↑

  28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный, учебно- практический) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. С.А. Степанова. 3-е изд. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2012. 53 с. ↑

  29. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 71 с. ↑

  30. Пиляева В.В. Гражданское право в схемах и определениях: учебное пособие. 5-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2012. 3 с. ↑

  31. Пиляева В.В. Гражданское право: Юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы: учеб. пособ. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 17 с. ↑

  32. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 78 – 79 с. ↑

  33. Диденко А.А. Система источников гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 15 – 17 с. ↑

  34. Зайцев О.В. Закон как источник гражданского права Российской Федерации: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. 4 – 5 с. ↑

  35. Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 147 с. ↑

  36. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3302. ↑

  37. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 09.04.2009) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 411. ↑

  38. Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 26.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553. ↑

  39. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 30.12.2015) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497. ↑

  40. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 48 с. ↑

  41. Михайленко М.Н. Правовой обычай в системе источников права: опыт комплексного исследования (на примере правовой традиции народов Северного Кавказа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 7 с. ↑

  42. Рыбаков В.А. Правовой обычай как исторически устойчивый источник права // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 3 (12). С. 14. ↑

  43. Болгова О.С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 92. С. 50. ↑

  44. Печников А.П. К вопросу о сущности правового обычая в российском гражданском праве (история и современность) // Бизнес в законе. 2011. № 2. С. 57. ↑

  45. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009. 39 с. ↑

  46. Новицкий И.Б. Обычай гражданского оборота в проекте обязательственного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2006. Т. 1. 58 с. ↑

  47. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 04.03.2013) // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627. ↑

  48. Трофимов Я.В., Краснов С.Ю. Классификация правовых обычаев, или классификация норм правовых обычаев, в современной цивилистической науке (к постановке проблемы) // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 94. ↑

  49. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права // Юрист. 2015. № 15. С. 36. ↑

  50. Колесников Е. В. Рецензия на книгу «Судебная практика как источник права: сборник статей» / Б. Н. Топорнин [и др.]. М.: Юристъ, 2000 // Правоведение. 2001. № 5. С. 275. ↑

  51. Топорнин Б. Н. Тезисы выступления на Всероссийской научной конференции «Российское государство и право на рубеже тысячелетия», Москва, 2‒4 февр. 2000 г. / Б. Н. Топорнин // Государство и право. 2000. № 7. С. 6. ↑

  52. Диденко А.А., Кобылинский Н.Д. Судебная практика как источник гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 112. С. 496. ↑

  53. Калинин В.Н. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и решения Конституционного суда Российской Федерации как источники гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права. 2016. № 1 (7). С. 58. ↑

  54. Диденко А.А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. 2012. № 3. С. 124. ↑

  55. Ткаченко А.А. Закон как источник гражданского права // Власть Закона. 2010. № 2. С. 121. ↑

  56. Диденко А.А. Понятие гражданского законодательства с позиции системного метода исследования // Власть Закона. 2014. № 1. С. 52. ↑

  57. Прецедент в английском праве. Перевод с английского / Кросс Р.; Под общ. ред.: Решетников Ф.М. (Предисл.); Пер., предисл.: Апарова Т.В. М.: Юрид. лит., 1985. 8 с. ↑

  58. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. М.: Статут, 1999. 78 с. ↑

  59. Васильева Т. А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права // Право и политика. 2007. № 7. С. 90. ↑

  60. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. 38 с. ↑

  61. Источники права. Учебное пособие / Марченко М.Н. М.: Проспект, ТК Велби, 2005. 513 с. ↑

  62. Таранова Т. С. Судебная практика и судебный прецедент // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 13. ↑

  63. Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10. С. 21. ↑

  64. Бойков А. Д. Адвокатура России: учеб. пособие / А. Д. Бойков, Н. И. Капинус, Е. Г. Тарло. 3-е изд., доп. М.: Камерон, 2005. 118 с. ↑

  65. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. М.: Статут, 1999. 3 с. ↑

  66. Гриненко А. В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журн. рос. права. 2001. № 5. С. 23‒27. ↑

Смотрите также файлы